Labubu潮玩風靡全球,如此爆款知識產權雷區幾何?可否閉眼衝?
https://www.headline01.com/a/9AG47dqwcu4HdgdkAJirmg-12B344D5.html
#全球 #可否 #知識產權
🌗 威利 Wonka 巧克力工廠中的商業機密
➤ 從奇幻文學看商業機密法
https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1430463
這篇論文探討了羅爾德·達爾的《查理和巧克力工廠》背後隱藏的法律議題,特別是關於商業機密的保護。作者指出,雖然這部小說以奇幻的糖果世界為背景,但其情節的核心實際上圍繞著保密配方和技術。文章進一步探討了在糖果產業中,商業機密的重要性,以及它與專利法之間的關係,並質疑在實際保密措施已十分嚴格的情況下,法律保護的必要性。
+ 很有趣!沒想到一部童話故事也能引申出這麼深刻的法律思考。
+ 這篇文章讓我重新思考了企業如何保護自己的核心技術,以及法律在其中的作用。
#法律與文學 #知識產權 #商業機密
Trade Secrecy in Willy Wonka's Chocolate Factory

Roald Dahl’s "Charlie and the Chocolate Factory" is well-known as a dark fantasy in which five children win a visit to a whimsical candy company. Les

DeepSeek︱多方惡意搶注商標被駁回   國家知識產權局:謀取不當利益意圖 | am730

國家知識產權局駁回惡意搶注「DEEPSEEK」等63件相關商標註册申請。 國家知識產權局重申堅決打擊惡意申請行為 國家知識產權局通告表示,杭州深度求索人工智能基礎技術研究有限公司研發的DeepSeek人工智能大模型引發廣泛關注。個別企業以社會公眾普遍知悉的人工智能大模型名稱「DEEPSEEK」或其應用程

am730
🌗 OpenAI 未能如承諾於2025年前提供允許退出的工具 | TechCrunch
➤ OpenAI未能如期提供創作者退出AI訓練數據的工具。
https://techcrunch.com/2025/01/01/openai-failed-to-deliver-the-opt-out-tool-it-promised-by-2025/
OpenAI在2025年之前未能推出「媒體管理員」工具,該工具允許創作者明確指定希望其作品被AI訓練數據包括或排除。這一功能一直未問世,並錯過了自訂截至日期。此舉可能使OpenAI面臨知識產權法律挑戰。
+ 這顯示了OpenAI在管理知識產權和創作者權益方面存在的一些挑戰。
+ 這引發了對於AI公司如何應對法律和倫理挑戰的思考。
#OpenAI #AI #知識產權 #法律 #技術
Exclusive: OpenAI failed to deliver the opt-out tool it promised by 2025

Back in May, OpenAI said it was developing a tool to let creators specify how they want their works to be included in — or excluded from — its AI training

TechCrunch
🌗 抱歉,天然氣公司 - 模仿不構成侵權(即使這讓你感到不舒服)| 電子前緣基金會
➤ 美國電子前緣基金會: 抵制無端商標和版權主張之行動
https://www.eff.org/deeplinks/2024/10/sorry-gas-companies-parody-isnt-infringement-even-if-it-creeps-you-out
保護消費者而非打壓批評,模仿並非商業行為,難以混淆一般觀眾。EFF在此案中協助活動家反制虛假商標和版權主張,抗衡能源業者以法律滅聲環保活動家的行徑,為言論自由與批評權辯護。
+ 很好地保護了言論自由和批評權,反對虛假的版權和商標權利主張。
+ EFF在捍衛蓄意模仿的言論時,備受肯定,為活動家提供了重要支援。
#知識產權
Sorry, Gas Companies - Parody Isn't Infringement (Even If It Creeps You Out)

Activism comes in many forms. You might hold a rally, write to Congress, or fly a blimp over the NSA. Or you might use a darkly hilarious parody to make your point, like our client Modest Proposals recently did. Modest Proposals is an activist collective that uses parody and culture jamming to...

Electronic Frontier Foundation
科技部等九部門聯合發佈《關於推進重點產業知識產權強鏈增效的若干措施》
https://www.headline01.com/a/sHQYBweB6CpNSSohVhw67Q-C8EC69C9.html
#增效 #推進 #措施 #產業 #發佈 #知識產權 #科技部 #聯合 #部門 #重點
科技部等九部門聯合發佈《關於推進重點產業知識產權強鏈增效的若干措施》

今日視界
🌘 Google因違反知識產權協議在法國被罰款250萬歐元
➤ 法國對Google罰款250萬歐元,指控其違反知識產權協議
https://www.theguardian.com/technology/2024/mar/20/google-fined-250m-euros-in-france-for-breaching-intellectual-property-rules
法國競爭監管機構對Google罰款250萬歐元,指控其未善意與新聞出版商協商使用其內容報酬;此外,監管機構指稱Google的人工智慧服務Bard未通知出版商就訓練其聊天機器人,侵犯知識產權規則。
+ 這起罰款事件再次彰顯了數位平臺與出版商之間的對立,未來可能對公眾取得新聞的方式產生影響。
+ Google願意與出版商合作向公眾提供品質內容,但如何平衡侵權與報酬是一個焦點。
#Google #法國 #知識產權
Google fined €250m in France for breaching intellectual property deal

Watchdog accuses US tech firm of not negotiating in ‘good faith’ with publishers over use of their content

The Guardian
🌗 人工智能是知識產權的終結嗎?| 紐約客
➤ 智慧財產權對創作者和公眾的影響
https://www.newyorker.com/magazine/2024/01/22/who-owns-this-sentence-a-history-of-copyrights-and-wrongs-david-bellos-alexandre-montagu-book-review
文章探討了智慧財產權在知識產權系統中的角色,批判了大企業對文化資本的控制,以及對創作者收益的影響。
+ 這篇文章提出了令人深思的問題,對於知識產權和文化資本的控制有了更深的理解。
+ 文章充分闡述了知識產權的複雜性,引發了對於智慧財產權的反思。
#知識產權 #智慧財產權
🌘 微軟吞併OpenAI核心團隊- GPU 能力、激勵機制、知識產權、OpenAI Rump State
➤ 微軟吞併OpenAI的核心團隊,建立新的高級人工智慧研究團隊
https://www.semianalysis.com/p/microsoft-swallows-openais-core-team
OpenAI的核心研究團隊被微軟吸收,Microsoft將成立一個新的高級人工智慧研究團隊,並提供相應的報酬和激勵機制。這項交易還涉及GPU能力、OpenAI的知識產權以及潛在的風險。這項變動將對OpenAI的未來發展產生重大影響。
+ 這項交易有助於加強微軟在人工智慧領域的實力,並促進OpenAI的發展。
+ 微軟的舉動引起了許多關注,人們對於這一變動有不同的看法,關注著其對人工智慧產業的影響。
#微軟 #OpenAI #人工智慧 #激勵機制 #知識產權
Microsoft Swallows OpenAI’s Core Team – GPU Capacity, Incentive Structure, Intellectual Property, OpenAI Rump State

OpenAI is nothing without its people.

SemiAnalysis
🌘 蘋果的商標濫用
➤ 蘋果利用商標濫用的規則法律操作
https://blog.giovanh.com/blog/2023/10/26/apples-trademark-exploit/
蘋果將其商標放在所售賣的設備上,不僅是外殼,還包括每個內部組件。這種做法看起來很奇怪,尤其是蘋果並不單獨銷售這些零件。然而,這實際上是蘋果一家公司才能利用並且逃脫的一種錯綜複雜的規則法律操作。蘋果的商標註冊保護消費者免受購買假冒產品的欺騙,並授權蘋果對抗假冒品牌。蘋果參與了美國海關和邊境保護局的電子記錄計劃,以確保對其商標的特殊、更嚴格的執法。這種做法引發了一些爭議,因為它似乎是一種對付競爭對手的手段,並且只有少數大公司才能利用這種計劃。
+ 這種商標濫用的做法對競爭對手來說是不公平的。
+ 這種特殊執法計劃只有少數大公司能夠利用,這是一種不公平的競爭環境。
#知識產權 #大型科技公司 #反壟斷 #購買委婉語 #封建主義
Apple's Trademark Exploit

try to trade and you're marked