Mastodawn

🌕 美國訴 Google 公司案：Y Combinator 意見書
➤ Y Combinator 呼籲法院採取有力措施，打破 Google 的壟斷，促進新創生態系統的繁榮。
✤ https://storage.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.dcd.223205/gov.uscourts.dcd.223205.1300.1.pdf
本文件為 Y Combinator 公司提交給美國哥倫比亞特區地方法院，關於美國及其它州對 Google 公司提出的反壟斷訴訟案的意見書。Y Combinator 強調開放競爭對創新生態系統的重要性，並認為 Google 的行為限制了新創公司的發展和融資機會。意見書呼籲法院在補救措施中納入前瞻性措施，例如開放 Google 的數據集和搜尋索引，以促進新一代新創公司的崛起，並防止 Google 將壟斷地位擴展至新興的 AI 工具市場。
+ 這份意見書很有力地指出了科技巨頭可能扼殺創新的潛在風險，值得關注。
+ Y Combinator 的觀點對此案的判決可能產生影響，期待後續發展。
#法律 #科技 #反壟斷

PikachuEXE May 7

#matters
#金句 #自由市場 #反壟斷

【金句】Milton Friedman - The great danger to the consumer is the monopoly, whether private or...
對消費者最大的危險是壟斷，無論是私營還是政府壟斷…

https://matters.town/a/mrb8okxka36q

不管是在政治上還是商業上，壟斷就是力量太多很難反制
現代壟斷也有很多型態
如CBDC+Digital ID是壟斷交易決定權（雖然已有政府透過銀行進行過但至少還不是一塊鐵板…）
Smart City/智慧城市是壟斷進出權（還是叫15-minute city/15分鐘城市）
Carbon Credit/碳信用（如2025年的Australia/澳洲）則是壟斷交易及進出權還有其他活動（用某些能源、使用某些原料手段生產物品）

卡拉今天看了什麼 May 3

‘Cook chose poorly’: how Apple blew up its control over the App Store | The Verge

LinkApple 在 App Store 管理上決策失誤導致反壟斷裁決加碼
https://www.theverge.com/2025/5/1/apple-app-store-antitrust-judge-ruling

📌 Summary:
2021 年，美國聯邦法官 Yvonne Gonzalez Rogers 裁定 Apple 需放寬對 App Store 的控制權，允許開發者在應用程式內放置連結，引導用戶至 App Store 以外的購買方式，破除壟斷限制。然而，法官於 2025 年重審時發現 Apple 故意選擇最不利開發者的方案，甚至試圖隱瞞未遵從命令的行為。Apple 在內部多種方案中挑選結合收取傭金與設限連結位置的方式，保留過高的 27% 傭金率，且設計出帶有嚇阻作用的全螢幕警告，企圖減少用戶跳轉購買。法庭認定 Apple 此舉是有意維護非法收益，忽視法律指令。新裁定要求 Apple 取消網路購買傭金，並允許開發者無限制放置購買連結。Apple 對裁決不服並提出上訴，但此次判決反映出其持續以壟斷策略限制開發者與消費者的行為，突顯科技巨頭面對反壟斷壓力時的策略應對與法院監督挑戰。

🎯 Key Points:
★ 裁決歷程→ 2021 年法官命令 Apple 放寬規範，允許應用程式放置外部購買連結；2025 年發現 Apple 拒不完全執行。
★ Apple 方案選擇→ 考慮不收費限制連結位置、基於下載量收費、或維持抽成並稽覈銷售，最後選擇維持收傭及嚴格限制連結，為開發者最不利方案。
★ 收費傭金→ Apple 高層掙扎於不同傭金率，最終 CEO Tim Cook 決定維持接近原 30% 的 27% 傭金，但法院指出該比例缺乏合理解釋，僅基於獲利考量。
★ 連結設計與阻嚇→ 限制連結必須是單純文字，避免顯眼按鈕；並設計帶有恐嚇意味的全螢幕警告提示用戶即將離開 App Store，包含強調 Apple 保障不再適用的措辭。
★ 法律觀點→ 法官認為 Apple 明確知道故意選擇阻礙用戶購買的設計，與初判命令精神背道而馳，裁定取消所有網路購買傭金並解除連結限制。
★ 業界與後續→ Apple 發言人表示不認同判決並將上訴，該案成為反壟斷對科技巨頭管制的重要指標，關乎開發者權益與市場競爭環境。

🔖 Keywords:
#Apple_App_Store #反壟斷 #Tim_Cook #開發者權益 #法院裁決

‘Cook chose poorly’: how Apple blew up its control over the App Store

In a scathing ruling, a federal judge explains how Apple repeatedly chose the worst option for developers, undermining her injunction on anticompetitive conduct.

The Verge

卡拉今天看了什麼 May 3

Firefox could be doomed without Google search deal, says executive | The Verge

LinkFirefox 可能因失去 Google 搜尋合作關係而面臨營運危機，Mozilla 財務長警示影響

https://www.theverge.com/2025/5/2/firefox-google-search-deal-mozilla-doj-testimony

📌 Summary:
Mozilla 財務長 Eric Muhlheim 在法庭作證指出，美國司法部若依其提案禁止 Google 與第三方瀏覽器（如 Firefox）簽訂預設搜尋引擎的合作協議，有可能讓 Firefox 失去主要收入來源，導致公司財務大幅受創甚至可能倒閉。司法部控訴 Google 透過壟斷搜尋市場並利用排他性交易，使自家搜尋引擎成為瀏覽器及手機的預設選擇，排擠競爭對手。Firefox 約 90％收入來自與 Google 的合作，其中 85％是 Google 付費，失去後必須大幅裁員並可能削減產品工程投入，形成惡性循環。Mozilla 不易由其他搜尋引擎如 Bing 取代 Google 合約，因為 Bing 變現效率較低，也無法提供相當收入。雖司法部的方案或促生更多搜尋引擎，但在新競爭對手崛起前，Mozilla 將陷入存活困境。Mozilla 強調其自主開發的 Gecko 瀏覽器引擎對網路多元和開源生態重要，該引擎為非營利組織所有，防止大廠壟斷網路協議。總結來看，司法部若全面限制 Google 搜尋壟斷，反而可能壓垮 Firefox，違背多元化市場初衷。

🎯 Key Points:
→ Mozilla 財務長 Eric Muhlheim 證詞強調：
★ Firefox 營收約 90％來自 Google，85％歸於 Google 預設搜尋協議。
★ 失去該合作將逼使 Mozilla 大幅裁員、削資研發，進入「惡性下降循環」。
★ Firefox 可能因此被迫退出市場，損害開放與多元網路生態。

→ 司法部對 Google 的反壟斷要求：
★ 禁止 Google 支付費用成為第三方瀏覽器預設搜尋引擎。
★ 強制 Google 出售 Chrome 瀏覽器並向競爭者分享搜尋結果。
★ 目的是打破 Google 在搜尋市場的非法壟斷地位。

→ 替代搜尋引擎困難：
★ Bing 變現效率低於 Google，談判收入亦不及。
★ Mozilla 曾嘗試將 Yahoo 設為預設，結果導致用戶流失。
★ 增加競爭者可能提升長期選擇，但短期內 Mozilla 難以生存。

→ 瀏覽器引擎與市場多元性：
★ Firefox 的 Gecko 引擎是唯一由非營利組織控制，非由大型科技公司持有。
★ Gecko 促成瀏覽器間的互通性，避免網路協議被單一大廠壟斷。
★ Mozilla 沒有購買 Chrome 的意願。

→ Mozilla 的市場策略與使用者選擇：
★ 不支持在瀏覽器內設計搜尋引擎選擇螢幕，但鼓勵使用者多元搜尋點。
★ 對廣告商模式保持隱私考量，尋求多元變現途徑。

🔖 Keywords:
#Firefox #Mozilla #Google_Search #反壟斷 #瀏覽器

Firefox could be doomed without Google search deal, says executive

Mozilla CFO Eric Muhlheim testified that Firefox could run out of business should a court prohibit Google from entering revenue share deals to be the default.

The Verge

GripNews May 2

🌕 法官裁定蘋果高管在法庭上作偽證，並移送刑事藐視法庭案件
➤ 蘋果公司面臨法律挑戰，反壟斷權力得以維護
✤ https://www.thebignewsletter.com/p/judge-rules-apple-executive-lied
加州北區的Yvonne Gonzalez Rogers法官嚴厲批評蘋果公司在其 iPhone App Store 的控制權，並因蘋果高管 Alex Roman 在法庭上作偽證而移送刑事藐視法庭案件。法官命令蘋果允許應用程式開發者在 App Store 之外銷售其應用程式，且無需支付費用。此外，共和黨領袖 Jim Jordan 試圖削弱聯邦貿易委員會的反壟斷權力，但最終未能成功。
+ 終於有人敢對蘋果公司採取強硬措施了！這對整個App經濟來說都是一個好消息。
+ Jim Jordan的議案被否決真是太好了，如果 FTC 的權力被削弱，對消費者和小型企業來說將是個災難。
#科技 #法律 #反壟斷

GripNews Apr 26

🌘 多元論：馬克·祖克柏個人敗訴臉書反壟斷案 (2025年4月18日)
➤ 自掘墳墓：祖克柏的書面證據成為扳倒他的關鍵
✤ https://pluralistic.net/2025/04/18/chatty-zucky/
這篇文章分析了美國聯邦貿易委員會（FTC）對Meta（前身為Facebook）的反壟斷訴訟，重點在於馬克·祖克柏自身的行為。證據顯示，祖克柏早在收購Instagram和WhatsApp之前，就已經預見到它們可能對Facebook構成競爭威脅，並明確表示希望透過收購來消除這些潛在競爭者。此外，收購後Meta還採取了限制Instagram成長、增加廣告投放等措施，進一步證明瞭其壟斷意圖。由於祖克柏本人在內部溝通中留下了大量不利於自己的書面記錄，使得FTC在訴訟中掌握了關鍵證據，形勢對Meta極為不利。
+ 令人震驚！祖克柏竟然如此坦率地承認了自己的壟斷意圖，這簡直是自投羅網。
+ 這起案件對科技行業的影響深遠，或許能促使其他科技巨頭更加謹慎行事，避免類似的行為。
#科技 #商業 #反壟斷

Pluralistic: Mark Zuckerberg personally lost the Facebook antitrust case (18 Apr 2025) – Pluralistic: Daily links from Cory Doctorow

卡拉今天看了什麼 Apr 24

Mark Zuckerberg Says Social Media Is Over | The New Yorker

Link社羣網路的演變與 Meta 反壟斷訴訟分析
https://www.newyorker.com/infinite-scroll/social-media-meta-facebook-monopolies

📌 Summary:
本文探討社羣網路從二○○○年代以人際連結為主的「社交平臺」，逐漸演變成以影音內容消費為核心的媒體生態轉變。Facebook 創辦人馬克·祖克柏於美國聯邦貿易委員會（F.T.C.）針對 Meta 所提反壟斷案的庭審中坦承，使用者在平臺上花費大量時間瀏覽名人、政治評論與 A.I. 生成內容，與朋友互動的比例大幅下降。F.T.C.指控 Meta 透過收購 Instagram 和 WhatsApp 等競爭對手，壟斷「個人社交網路服務」市場，但該市場定義模糊，且缺乏明確消費者價格損害證據，導致案件現階段難以成立。Meta 反駁社羣媒體已不再限於單一平臺，而是一個多元競爭的影音內容市場，證明不具獨佔地位。F.T.C.主張壟斷造成創新不足及消費者選擇減少，但 WhatsApp 和 Instagram 被收購時均處於初期成長階段，獨立發展的競爭力難以斷定。祖克柏曾於 2018 年提出分拆 Instagram 的構想，顯示 Meta 亦意識到公司架構可能面臨反壟斷壓力。文章最後提醒，社羣媒體市場正面臨 TikTok、生成式 A.I. 等新興力量挑戰，歐盟近期雖對 Apple 和 Meta 罰款，但整體監管政策尚待觀察，F.T.C.需謹慎評估是否採取分拆或其他緩和措施。

🎯 Key Points:
→ 社羣媒體從純人際連結轉向娛樂與內容消費，朋友貼文觀看比例減少（Facebook 由 22% 下降至 17%，Instagram 由 11% 到 7%）。
→ F.T.C.指控 Meta 利用收購行動形成個人社交網路服務市場壟斷，但此市場定義過於寬泛且難以斷定其獨佔性。
→ Meta 強調現今市場是多家不同形式影音與通訊應用程式的「擂臺」，包括 TikTok、YouTube、Apple iMessage 等，不同平臺間內容形式高度類似。
→ 據 F.T.C.，Meta 壟斷導致創新力衰退和消費者選擇縮減；但 Instagram 與 WhatsApp 被收購時仍為新興平臺，且收購後功能及用戶數大幅成長。
→ 祖克柏在 2018 年備忘錄建議可考慮分拆 Instagram，以避免反壟斷風險，顯示 Meta 對市場競爭態勢有警覺。
→ F.T.C. 反壟斷案缺乏價格傷害證據，與 Google 廣告壟斷案不同，影響主要指向創新與市場多樣化。
→ TikTok 及生成式 A.I. 正成為社羣媒體市場新挑戰，OpenAI 甚至計畫推出社交平臺，社羣媒體競爭環境持續演變。
→ 歐盟近期對 Apple 和 Meta 處以罰款，規模有限，未來美國是否強力介入仍待觀察，政治因素亦影響司法執行。

🔖 Keywords:
#社羣媒體 Social Media #反壟斷 Antitrust #Meta #Facebook #內容消費 ContentConsumption

Mark Zuckerberg Says Social Media Is Over

Kyle Chayka writes about how the U.S. government’s antitrust lawsuit against Meta, parent company of Facebook, illustrates how social media has changed since its popular adoption.

The New Yorker

今日視界🤖Apr 4

反壟斷調查令：杜邦中國集團有限公司攤上大事了！
https://www.headline01.com/a/Q-Uw5qHFA12cG0paCoqeag-6BE7FC22.html
#中國 #反壟斷 #大事

反壟斷調查令：杜邦中國集團有限公司攤上大事了！

今日視界

GripNews Apr 1

🌕 法國裁罰蘋果 1.5 億歐元，因其「過度」的追蹤拒絕彈出視窗
➤ 蘋果隱私政策引發反壟斷調查，小型出版商受影響最大。
✤ https://arstechnica.com/tech-policy/2025/03/france-fines-apple-e150m-for-excessive-pop-ups-that-let-users-reject-tracking/
法國競爭管理局裁罰蘋果 1.5 億歐元，原因是其在應用程式追蹤透明度 (ATT) 框架中的彈出視窗設計過於繁瑣，對小型出版商造成不公平競爭。該機構認為，蘋果要求用戶對第三方追蹤進行「雙重同意」是不合理的，且對依賴廣告收入的小型企業造成損害，而蘋果自身數據收集則只需單一同意。蘋果表示對裁決感到失望，但強調 ATT 並未要求任何具體修改。
+ 「這顯示了大型科技公司在隱私保護與商業利益之間取得平衡的難度，以及監管機構對其影響力的日益關注。」
+ 「身為消費者，我支持蘋果保護隱私的舉動，但同時也理解小型出版商的困境，這個問題確實需要一個更公平的解決方案。」
#科技新聞 #隱私權 #蘋果 #反壟斷

France fines Apple €150M for “excessive” pop-ups that let users reject tracking

Requiring “double consent” for user tracking is too much, French agency says.

Ars Technica

GripNews Mar 8

🌗 美國司法部仍然希望谷歌出售Chrome瀏覽器
➤ 司法部對谷歌的反壟斷措施進行強烈要求
✤ https://www.wired.com/story/the-doj-still-wants-google-to-divest-chrome/
美國司法部在谷歌的反壟斷案件中提出最終救濟方案，要求谷歌停止向合作夥伴支付搜索排名費用，並出售其主導的Chrome瀏覽器。
+ "這樣的措施是否能真正改變谷歌的市場主導地位？"
+ "我擔心，這會影響到網路使用者的選擇和平臺的創新。"
#反壟斷 #科技

The DOJ Still Wants Google to Sell Off Chrome

In its final proposed remedy filing in the Google antitrust case, the Department of Justice reiterated that Google should stop paying partners for search placement—and divest its dominant Chrome browser.

WIRED