सार्वजनिक स्थानों पर अवैध धार्मिक संरचनाओं की रक्षा के लिए पायलट प्रश्न कर्नाटक कानून ने अधिनियमित किया

कर्नाटक के उच्च न्यायालय ने बेंगलुरु स्थित सामाजिक कार्यकर्ता डी। केशवामूर्ति द्वारा दायर एक याचिका की सुनवाई की थी। | फोटो क्रेडिट: फ़ाइल फोटो

यह पूछते हुए कि राज्य सरकार दो कानूनों को कैसे समेट सकती है, एक अंधविश्वासी विश्वासों के खिलाफ और दूसरे को सार्वजनिक स्थानों पर अवैध धार्मिक संरचनाओं की रक्षा के लिए, कर्नाटक के उच्च न्यायालय ने सरकार को एक पीआईएल याचिका पर अपनी प्रतिक्रिया दर्ज करने के लिए तीन सप्ताह का समय दिया, जो है कर्नाटक धार्मिक संरचना (संरक्षण) अधिनियम, 2021 की संवैधानिक वैधता पर सवाल उठाया।

29 जनवरी को, एक डिवीजन बेंच जिसमें मुख्य न्यायाधीश एनवी अंजारिया और जस्टिस एमआई अरुण शामिल थे, ने बेंगलुरु स्थित सामाजिक कार्यकर्ता डी। केशवामूर्ति द्वारा दायर याचिका पर आगे की सुनवाई करते हुए मौखिक अवलोकन किए। बेंच ने तीन और सप्ताह दिए, जबकि यह देखते हुए कि सरकार ने अभी तक अपनी प्रतिक्रिया दर्ज नहीं की है, भले ही पीआईएल को 2023 में वापस दायर किया गया था।

धार्मिक संरचनाओं की रक्षा के लिए

2021 अधिनियम को धार्मिक संरचनाओं की रक्षा के लिए लागू किया गया था, जिसमें सार्वजनिक संपत्ति पर अवैध रूप से निर्मित और इस अधिनियम के शुरू होने की तारीख के रूप में मौजूद थे।

याचिकाकर्ता ने आरोप लगाया है कि 2021 अधिनियम को शीर्ष अदालत के निर्देशों के प्रभाव को नकारने के लिए लागू किया गया था, जिसने 2009 में सभी राज्यों को 29 सितंबर, 2009 से प्रभाव के साथ सार्वजनिक संपत्ति पर किसी भी अवैध धार्मिक संरचना की अनुमति नहीं देने का निर्देश दिया था और ध्वस्त कर दिया था। ऐसी संरचनाएं, अगर डाल दी।

पीठ ने कहा कि पीआईएल में शामिल मुद्दा सेमिनल महत्व का है और संवैधानिक कानून के संचालन में दूरगामी आयाम हैं और विधायिका की शक्ति को शीर्ष न्यायालय के आदेशों पर कानून बनाने के लिए जो भूमि का कानून है। विधायी निकायों सहित सभी द्वारा हमेशा का पालन किया जाता है।

बुल रेस याचिका

इस बीच, पीठ ने एक पीआईएल याचिका को खारिज कर दिया, जिसमें कोल्लगल तालुक के डलपल्ली गांव में बुल और बुलॉक कार्ट की दौड़ के लिए अनुमति मांगने के लिए एक प्रतिनिधित्व पर विचार करने के लिए कोलार उपायुक्त के लिए एक दिशा की मांग की गई, जो प्रासंगिक कानूनों और आवश्यक सुरक्षा उपायों का पालन कर रही थी। पीठ ने कहा कि यह पूरी तरह से प्रतिनिधित्व पर विचार करने के लिए संबंधित अधिकारियों पर निर्भर है, और अदालत पीआईएल के अधिकार क्षेत्र के तहत किसी भी तरीके से हस्तक्षेप नहीं कर सकती है।

प्रकाशित – 30 जनवरी, 2025 09:45 AM IST

Source link

Share this:

#2021 #करनटकउचचनययलय #करनटकएचस_ #करनटककउचचनययलय #करनटकधरमकसरचनसरकषणअधनयम #डकशवमरत_ #बगलर_ #बगलरआधरतसमजककरयकरत_ #बगलर #बगलरनवनतमसमचर

PIL questions Karnataka law enacted to protect illegal religious structures in public places

The High Court of Karnataka noted that the issue involved in the PIL is of seminal importance and has far-reaching dimensions in the operation of constitutional law and the power of the legislature to legislate on the orders of the apex court that are the law of the land to be invariably obeyed by all, including legislative bodies.

The Hindu

बेंगलुरु कोर्ट ने 14 और 15 फरवरी को तमिलनाडु सरकार को जयललिता के जब्त की गई कीमती सामान सौंप दिया

चांदी के लेख और सोने के गहने 1997 में जयललिता के निवास पर पाए गए | फोटो क्रेडिट: हिंदू अभिलेखागार

बेंगलुरु में एक विशेष अदालत ने 14 और 15 फरवरी को तमिलनाडु सरकार को एक असंगत संपत्ति मामले के संबंध में, पूर्व तमिलनाडु के पूर्व मुख्यमंत्री जयललिता से जब्त किए गए सभी कीमती सामानों को सौंपने का फैसला किया है।

हा मोहन, केंद्रीय जांच और प्रवर्तन निदेशालय के मामलों के लिए विशेष न्यायालय के न्यायाधीश, तमिलनाडु सरकार द्वारा 14 और 15 फरवरी को अदालत में उपस्थित होने के लिए अधिकृत अधिकारियों को निर्देशित अधिकारियों ने विशेष न्यायालय के साथ कीमती सामानों की हिरासत लेने के लिए।

जुलाई 2023 में विशेष न्यायालय ने जे। दीप और जे। दीपक की दलीलों को खारिज कर दिया था, जो जयललिता की भतीजी और भतीजे थे, जो दिवंगत मुख्यमंत्री के कानूनी उत्तराधिकारी हैं, जब्त की गई संपत्तियों पर सही दावा करते हैं। फरवरी 2024 में, विशेष अदालत ने उस वर्ष मार्च में तमिलनाडु को कीमती सामान सौंपने के लिए तारीखें तय की थीं।

इसके बाद, श्री दीपक और सुश्री दीपा ने कर्नाटक के उच्च न्यायालय को स्थानांतरित कर दिया था, जो कि विशेष अदालत के आदेश के खिलाफ उनकी याचिकाओं को तब तक सौंपने की प्रक्रिया को सौंपने की प्रक्रिया को रोक दिया था।

13 जनवरी को उच्च न्यायालय ने कानूनी उत्तराधिकारियों द्वारा दायर याचिकाओं को अस्वीकार कर दिया, जो कि जयललिता से संबंधित जब्त की जाने वाली कीमती सामानों पर अधिकार का दावा करते हैं, जिसमें उन्हें सुप्रीम कोर्ट द्वारा दोषी ठहराया गया था।

प्रकाशित – 29 जनवरी, 2025 11:31 PM IST

Source link

Share this:

#जयललतअसमनसपतत_ #जयललतवलथकस #बगलर_ #बगलरवशषनययलय #बगलर

Bengaluru court to hand over confiscated valuables of Jayalalithaa to Tamil Nadu government on February 14 and 15  

Jayalalithaa wealth case: With the Karnataka High Court vacating the stay, the valuables seized in connection with the disproportionate assets case to be transferred

The Hindu

एचसी ने पूर्व MUDA आयुक्त 'अनुचित, अवैध और कानून की प्रक्रिया के दुरुपयोग' के खिलाफ ED की कार्रवाई की घोषणा की।

Mysuru शहरी विकास प्राधिकरण (MUDA) कार्यालय MySuru में। | फोटो क्रेडिट: मा श्रीराम

कर्नाटक के उच्च न्यायालय ने 'कानून की प्रक्रिया का' अनुचित, अवैध और दुर्व्यवहार 'के रूप में घोषित किया है। और उनके बयान की रिकॉर्डिंग, मुख्यमंत्री सिद्धारमैया की पत्नी पार्वती को 14 साइटों के कथित अवैध आवंटन के मामले में उनकी भूमिका के संबंध में।

अदालत ने श्री नताश को मुकदमा चलाने के लिए स्वतंत्रता आरक्षित कर दी – धारा 62 के तहत [punishment for vexatious search] मनी लॉन्ड्रिंग एक्ट (PMLA), 2002 की रोकथाम में से – अपने निवास पर खोज करने के लिए उपयुक्त मंच से पहले ED से संबंधित अधिकारी के खिलाफ 'जैसा कि खोज और जब्ती शिष्ट है या नहीं, परीक्षण का मामला है'।

“बयान वापस लिया जाना '

अदालत ने कहा कि पीएमएलए की धारा 17 (1) (एफ) के तहत ईडी द्वारा दर्ज श्री नताश का बयान, वापस लेने का आदेश दिया गया है।

अधिनियम की धारा 62 में कहा गया है कि कोई भी प्राधिकरण या अधिकारी इस पीएमएलए या नियमों के तहत शक्तियों का प्रयोग करता है, जो बिना किसी कारण के, खोज या कारणों में दर्ज किए गए कारणों के बिना किसी भी इमारत या स्थान को खोजने के लिए; या किसी भी व्यक्ति को हिरासत में या खोज या गिरफ्तार करता है, ऐसे हर अपराध के लिए एक शब्द के लिए कारावास के लिए दोषी ठहराया जाएगा जो दो साल या जुर्माना तक बढ़ सकता है जो कि ₹ 50,000, या दोनों तक विस्तारित हो सकता है।

न्यायमूर्ति हेमंत चंदंगौडर ने श्री नताश द्वारा दायर याचिका की अनुमति देते हुए आदेश पारित कर दिया, जिन्होंने मुख्यमंत्री सिद्धारमैया, उनकी पत्नी और अन्य लोगों के खिलाफ पंजीकृत अपराध के आधार पर शुरू की गई ईडी के कार्यों की वैधता पर सवाल उठाया था। (एफआईआर) 27 सितंबर, 2024 को।

कोई मनी लॉन्ड्रिंग नहीं

“… कथित विधेय अपराध अवैध आवंटन से संबंधित है [14] मदा के आयुक्त के रूप में याचिकाकर्ता के कार्यकाल के दौरान साइटें। हालांकि, यह प्रदर्शित करने के लिए कोई सबूत नहीं है कि याचिकाकर्ता द्वारा इस तरह की साइटों के कन्वेस या त्याग के संबंध में पारित कोई भी विचार, “अदालत ने कहा कि” परिणामस्वरूप, याचिकाकर्ता को रखने, छुपाने में किसी भी भूमिका को जिम्मेदार नहीं ठहराया जा सकता है। , या धारा 3 के तहत अपराध का गठन करने के लिए अपराध की आय का उपयोग करना [offence of money laundering] PMLA, 2002 की। ”

यह बताते हुए कि पीएमएलए ने कहा कि कब्जे में सामग्रियों के आधार पर, ईडी अधिकारी को 'विश्वास करने के कारण' लिखने में रिकॉर्ड करना होगा कि मनी लॉन्ड्रिंग का अपराध किया गया है, अदालत ने कहा: “कारणों ने रिकॉर्ड किए गए कारणों को दर्ज किया। [by ED] किसी भी तरह से, जो भी हो, किसी भी अधिनियम में याचिकाकर्ता की भागीदारी को मनी लॉन्ड्रिंग का गठन करने या मनी-लॉन्ड्रिंग में शामिल अपराध की आय के कब्जे में होने का संकेत दें, या मनी लॉन्ड्रिंग से संबंधित किसी भी रिकॉर्ड या संपत्ति के कब्जे में होना या क्रमशः अपराध।

“कारणों में याचिकाकर्ता के खिलाफ कोई विशिष्ट आरोप या टिप्पणी नहीं होती है, जिसमें या तो साइटों के आवंटन के खिलाफ अवैध संतुष्टि प्राप्त होती है, या अपराध की किसी भी आय को रखा या स्तरित किया जाता है, या जानबूझकर उसी में सहायता की जाती है, बहुत कम किसी भी सबूत के लिए कोई सबूत है संदेह को प्रमाणित करें। ”

अदालत ने बताया कि 'विश्वास करने के कारण' के मानक को केवल संदेह की तुलना में एक उच्च सीमा को पूरा करना चाहिए।

इसलिए, अदालत ने कहा, 'याचिकाकर्ता के निवास पर आयोजित खोज और जब्ती अनुचित थी और निराधार संदेह पर आधारित थी, और इसलिए, कानून की प्रक्रिया का दुरुपयोग है'।

जैसा कि 'कोई प्रथम दृष्टया मामला स्थापित नहीं किया गया है, यह दिखाते हुए कि मनी लॉन्ड्रिंग का अपराध किया गया है और खोज के दौरान कोई भी कमज़ोर सामग्री नहीं निकाली गई है', याचिकाकर्ता को सम्मन जारी करने के लिए कानूनी अधिकार का अभाव है, “अदालत ने कहा कि ईडी का वर्णन करते हुए ईडी का वर्णन करते हुए उसे बुलाने और अपने बयान को 'अन्यायपूर्ण रूप से स्वतंत्रता के अपने व्यक्तिगत अधिकार पर उल्लंघन' के रूप में दर्ज करने की कार्रवाई।

“ईडी पीएमएलए में निहित प्रक्रियात्मक निष्पक्षता के तत्वों को अपने प्रशासन के दौरान एक गो-बाय नहीं दे सकता है। यह प्रासंगिक है कि व्यक्तियों के अधिकार और गोपनीयता को रौंद नहीं दिया जा सकता है, और यह कि नागरिक स्वतंत्रता का कोई भी परावर्तन कानून की उचित प्रक्रिया के अधीन है, ”अदालत ने देखा।

प्रकाशित – 29 जनवरी, 2025 12:22 PM IST

Source link

Share this:

#2002अपननवसपरखजकरनकलएउपयकतमचसपहलईडससबधतअधकरकखलफजसकखजऔरजबतकउपयगकयजतहयनह_ #2024 #27सतबरकफरसटइफरमशनरपरटएफआईआरकपजकतकरनपरलकयकतपलसदवरउनकपतनऔरअनयलग #अदलतनधर62कतहतमकदमचलनकलएशरनतशकसवततरतभआरकषतकरदPunishmentForVexatiousSearchमनलनडरगएकटPMLAकरकथम #अवधऔरकननकपरकरयकदरपयग_ #उसबलनऔरउसकबयनकरकरडग #करनटकउचचनययलय #करनटकउचचनययलयनसहकरसमतयसकरमचरयकभरतकरनकअधकरछननवलकननकखरजकरदय_ #करनटकएचस_ #करनटककउचचनययलय #करनटककउचचनययलयनअनचतघषतकयह_ #कसनसएमसदधरमयकखलफपजकतअपरधकआधरपरशरकगईईडककरयकवधतपरसवलउठयथ_ #करटनतशकसवततरतदतहतकVexatiousखजकलएमनलनडरगअधनयमकरकथमकधर62कतहतसबधतईडअधकरपरमकदमचलए_ #नययमरतहमतचदगडरनशरनतशदवरदयरयचककअनमतदतहएआदशपरतकय_ #परवतक14सइटककथतअवधआवटनकममलमउनकभमककसबधम_ #बगलर_ #बगलर #बगलरनवनतमसमचर #मखयमतरसदधरमयअननभगय #मसरअरबनडवलपमटअथरटकपरवआयकतMUDA_ #यहपरकषणकममलह_

HC declares actions of ED against former MUDA Commissioner ‘unwarranted, illegal and abuse of process of law’

The statement of Natesh, recorded by the ED under Section 17(1)(f) of PMLA, is ordered to be retracted, the court said.

The Hindu

वरिष्ठ नागरिक न्यायाधीश राष्ट्रीय मतदाता दिवस समारोह के दौरान उच्च मतदाता मतदान के लिए सार्वजनिक जागरूकता ड्राइव पर जोर देते हैं

शनिवार को मैसुरू सिटी कॉरपोरेशन द्वारा आयोजित राष्ट्रीय मतदाताओं के दिवस समारोह के दौरान नए मतदाताओं को वितरित किए जा रहे चुनावी फोटो आइडेंटिटी कार्ड (EPIC)। | फोटो क्रेडिट: मा श्रीराम

वरिष्ठ सिविल जज बीजी दिनेश, जो जिला कानूनी सेवा प्राधिकरण के सदस्य सचिव भी हैं, ने चुनावों में मतदान प्रतिशत में सुधार के लिए सार्वजनिक जागरूकता ड्राइव के महत्व पर जोर दिया।

वह मैसुरू सिटी कॉरपोरेशन (MCC) द्वारा आयोजित राष्ट्रीय मतदाताओं के दिवस को चिह्नित करने के लिए एक कार्यशाला का उद्घाटन करने के बाद बोल रहे थे। श्री दिनेश ने कहा, “मतदान लोकतंत्र को मजबूत करने के लिए होना चाहिए, और सार्वजनिक जागरूकता अभियान अधिक प्रभावी होना चाहिए।”

जैसे -जैसे प्रौद्योगिकी विकसित होती है, लोकतंत्र को भी इसके साथ -साथ मजबूत करना चाहिए। उन्होंने बताया कि जागरूकता कार्यक्रम हर साल आयोजित किए जाते हैं, फिर भी मतदाता मतदान कम रहता है। कोई 100% मतदाता भागीदारी नहीं है, और मतदाताओं के लिए इस मुद्दे पर प्रतिबिंबित करने का समय है। श्री दिनेश ने कहा।

उन्होंने कहा कि साक्षरता और शिक्षा में वृद्धि के बावजूद मतदान प्रतिशत घट रहा था। लोगों को जाति, उप-जातियों, धर्म, आदि पर विचार किए बिना अपने वोटों को कर्तव्यनिष्ठ रूप से फ्रैंचाइज़ी करनी चाहिए।

शिक्षा पर बोलते हुए, श्री दिनेश ने कहा कि यह निशान और प्रमाण पत्र पर आधारित नहीं है। मानवीय मूल्यों के आधार पर सच्ची शिक्षा प्रदान करना महत्वपूर्ण है। मोबाइलों के प्रसार के परिणामस्वरूप नई पीढ़ी ने टेलीविजन को भी बढ़ाया है और इसके बजाय सोशल मीडिया के आदी हो गए हैं, जहां से उन्हें निकालना होगा, उन्होंने कहा।

अतिरिक्त उपायुक्त पी। शिवराज ने कहा, “लोकतंत्र की सफलता वोट देने पर टिका है और हालांकि प्रशासन और सरकार ने लोगों को अपनी मताधिकार का प्रयोग करने में सक्षम बनाने के लिए छुट्टी की घोषणा की है, वे इसके बजाय छुट्टी पर जाते हैं, उन्होंने कहा।

उन्होंने कहा कि लोग वोटिंग के महत्व पर लाखों रुपये कमा रहे हैं, लेकिन वे मतदान नहीं करते हैं।

राष्ट्रीय मतदाताओं के दिवस समारोह के अवसर पर, प्रतिभागियों को शपथ भी दी गई थी, और चुनावी फोटो पहचान पत्र (महाकाव्य) नए मतदाताओं को वितरित किए गए थे। एमसीसी के उपायुक्त दासेगौड़ा, जिला पंचायत के उप सचिव बीएम साविथा, और अन्य उपस्थित थे।

प्रकाशित – 25 जनवरी, 2025 06:55 PM IST

Source link

Share this:

#करनटक #चनवफटपहचनपतरमहकवय_ #चनवममतदनपरतशतमसधरकरनकलएसरवजनकजगरकतडरइवकमहतव #नशनलवटरसडमसरसटकरपरशनदवरआयजतकयगय_ #बगलर_ #बगलर #मसर

Senior civil judge emphasises public awareness drives for higher voter turnout during National Voters Day celebrations

Senior civil judge emphasizes public awareness for higher voting turnout during National Voters Day workshop organized by MCC.

The Hindu

मधु बंगारप्पा ने गोविंदपुरा में आवास योजना के काम का निरीक्षण किया; अधिकारियों को जल्द से जल्द काम पूरा करने का निर्देश देता है

स्कूल की शिक्षा मंत्री मधु बंगारप्पा ने कहा कि शिवमोग्गा नगर निगम आशरा हाउसिंग स्कीम के तहत गोविंदपुरा में निर्मित घरों को बुनियादी सुविधाएं प्रदान करने के लिए आवश्यक कदम उठाएगा। उन्होंने कहा कि घरों को जल्द से जल्द लाभार्थियों को आवंटित किया जाएगा।

श्री बंगारप्पा, जो शिवमोग्गा जिले के प्रभारी मंत्री भी हैं, ने शनिवार को अधिकारियों के साथ इलाके का दौरा किया और सिविल कार्यों की प्रगति का निरीक्षण किया। 3,000 घरों का निर्माण। 260 करोड़ की लागत से लिया गया था। अब तक, 624 घरों को लाभार्थियों को आवंटित किया गया है। एक और 650 घर आवंटन के लिए तैयार थे।

उन्होंने कहा, “पीने ​​के पानी की आपूर्ति और बिजली के काम पूरा होने के बाद घरों को आवंटित किया जाएगा।”

अधिकारियों को जल्द से जल्द काम पूरा करने का निर्देश दिया गया है।

चल रहे कार्यों के लिए आवश्यक धन के बारे में, मंत्री ने कहा कि काम पूरा करने के लिए लगभग of 16 करोड़ की आवश्यकता थी और वह आवास मंत्री और धन की रिहाई के बारे में चिंतित अधिकारियों से बात करेंगे।

उन्होंने कहा कि अधिकारियों को 20 दिनों में लंबित कार्यों को पूरा करने के लिए कहा गया था। MLC BALKHEES BANU, SHIVAMOGGA CONTORY CORPORATION COUTIOM COMITHITA KAVITHA योगापनावर, और अन्य मौजूद थे।

प्रकाशित – 25 जनवरी, 2025 05:54 PM IST

Source link

Share this:

#आशरयआवसयजनकतहतगवदपरमनरमतघरकलएबनयदसवधए_ #करनटक #नगरककरय #बगलर_ #बगलर #मसर #शवमग_ #शवमगगसटकरपरशन #सकलशकषमतरमधबगरपप_

Madhu Bangarappa inspects housing scheme work at Govindapura; instructs officers to complete works at the earliest

Minister ensures basic amenities for Ashraya Housing Scheme beneficiaries in Shivamogga; ₹16 crore needed to complete pending works.

The Hindu

राज्यपाल ने कुक्कराहल्ली झील में कुत्तों को खाना खिलाने पर प्रतिबंध बहाल करने का आग्रह किया

प्रतिबंध का विरोध करने वाले कुछ कार्यकर्ता वैज्ञानिक दृष्टिकोण जैसे निर्दिष्ट भोजन क्षेत्र, पशु जन्म नियंत्रण कार्यक्रम को बढ़ावा देना आदि पर बहस कर रहे हैं फोटो साभार: श्रीराम एम.ए

गैर-सरकारी संगठनों ने राज्यपाल थावरचंद गहलोत से आग्रह किया है कि वे मैसूर विश्वविद्यालय को कुक्कराहल्ली झील परिसर में कुत्तों को खाना खिलाने पर प्रतिबंध लगाने वाले आदेश को बहाल करने का निर्देश दें, जिसे हाल ही में वापस ले लिया गया था।

मैसूर ग्रहकार परिषद के नेतृत्व में विभिन्न संगठनों के हस्ताक्षरकर्ताओं ने श्री गेलोट को पत्र लिखकर आवारा कुत्तों और अन्य जानवरों को खिलाने पर प्रतिबंध लगाने के अपने रुख को पलटने के विश्वविद्यालय के फैसले पर निराशा व्यक्त की है।

एमजीपी के संस्थापक कार्यकारी अध्यक्ष श्री भामी वी. शेनॉय और अन्य ने कहा कि कुक्कराहल्ली देशी और प्रवासी पक्षियों के लिए एक जैव-विविधता वाला गर्म स्थान है और इसे एक महत्वपूर्ण पक्षी क्षेत्र के रूप में मान्यता प्राप्त है।

श्री शेनॉय ने कहा कि इसे 2020 में प्रकाशित एमजीपी की कॉफी टेबल बुक “नम्मा कुक्कराहल्ली केरे” में प्रलेखित किया गया है।

उन्होंने कहा, झील के आसपास के पर्यावरण पर करीब से नजर रखने वाले कार्यकर्ताओं के अनुसार, दस साल पहले कुक्कराहल्ली में एक भी कुत्ता नहीं था। और

पत्र में उदाहरण देते हुए कहा गया है कि पक्षी कैसे अपना स्थान खो रहे हैं, पत्र में कहा गया है कि यूरेशियन थिक-नी जैसे ज़मीनी पक्षी, जो झील परिसर में प्रजनन करते थे, उन्हें नहीं देखा जाना चाहिए और कुत्तों की आबादी में वृद्धि के लिए इसे जिम्मेदार ठहराया जा सकता है।

एमजीपी ने तर्क दिया कि जंगली कुत्ते अप्राकृतिक शिकारी हैं जिन्हें किसी दिए गए क्षेत्र में किसी भी वन्यजीव के लिए खतरा माना जाता है, और कुक्कराहल्ली झील में ऐसे रिकॉर्ड हैं जिनमें कुत्तों ने प्रवासी पक्षियों का पीछा किया या उन पर हमला किया।

एमजीपी ने कहा कि कुत्तों को खाना खिलाने से, जो वैज्ञानिक रूप से सही नहीं है, कुत्तों की आबादी बढ़ने में मदद मिलेगी और दुर्लभ और कमजोर पक्षियों की आबादी में गिरावट आएगी।

हस्ताक्षरकर्ताओं में कलिसु फाउंडेशन के निखिलेश, क्लीन मैसूर फाउंडेशन के मधुकेश, एमजीपी के भामी शेनॉय और शोभना, अरन्या आउटरीच के सप्त गिरीश, लेट्स डू इट मैसूर के बीएस प्रशांत और अन्य शामिल थे।

बहस के दूसरे पक्ष के कार्यकर्ताओं, जिनमें पीपुल फॉर एनिमल्स (पीएफए) जैसे गैर सरकारी संगठन शामिल हैं, जो कुत्तों को खाना खिलाने के समर्थक हैं, ने तर्क दिया है कि गलत सूचना वाली सार्वजनिक भावना (जानवरों को खिलाने पर) प्रतिबंध लगाने का आधार नहीं हो सकती है और इसका हवाला दिया गया है विभिन्न अदालती आदेशों ने उनके रुख को बरकरार रखा है।

पीएफए ​​और अन्य लोगों ने स्थिति को सूक्ष्मता से संभालने का आह्वान किया और जानवरों को भूखा रखने के बजाय वैज्ञानिक दृष्टिकोण जैसे कि भोजन क्षेत्रों को नामित करना, पशु जन्म नियंत्रण (एबीसी) कार्यक्रम को बढ़ावा देना आदि का तर्क दिया। उन्होंने कहा कि आवारा कुत्ते शहरी पारिस्थितिकी तंत्र का हिस्सा हैं और उन्हें भूखा रखकर स्थानांतरित होने के लिए मजबूर नहीं किया जा सकता है।

प्रकाशित – 23 जनवरी, 2025 06:34 अपराह्न IST

Source link

Share this:

#करनटक #कककरहललझल #गरसरकरसगठन #बगलर_ #बगलर #मसर #मसरगरहकरपरषत_ #मसरवशववदयलय #रजयपलथवरचदगहलत

Governor urged to restore ban on dog feeding at Kukkarahalli lake

NGOs urge Governor to restore ban on dog feeding at Kukkarahalli Lake, citing threat to bird populations.

The Hindu

यदुवीर वीवीसीई में उत्कृष्टता केंद्र का उद्घाटन करेंगे

गुरुवार को मैसूरु में एक संवाददाता सम्मेलन में वीवीसीई के प्रिंसिपल बी. सदाशिव गौड़ा और एनवेंचर के सीईओ अनिल शिवदास। | फोटो साभार: एमए श्रीराम

मैसूर के सांसद यदुवीर कृष्णदत्त चामराजा वाडियार सोमवार, 27 जनवरी को विद्यावर्धक कॉलेज ऑफ इंजीनियरिंग में एनवेंचर ऑडोडेस्क सेंटर ऑफ एक्सीलेंस का उद्घाटन करेंगे।

गुरुवार को यहां मीडियाकर्मियों को संबोधित करते हुए, एनवेंचर इंजीनियरिंग के सीईओ और निदेशक, श्री अनिल शिवदास ने कहा कि उत्कृष्टता केंद्र कर्नाटक सरकार की बियॉन्ड बेंगलुरु पहल के साथ संरेखित करते हुए, टियर-टू शहरों में उनके विस्तार में एक महत्वपूर्ण कदम है।

उन्होंने कहा कि एनवेंचर संयुक्त राज्य अमेरिका, कनाडा और यूरोप में डिजाइन और प्रौद्योगिकी समाधान में वैश्विक नेता है। कॉलेज के सहयोग से स्थापित वीवीसीई में नई सुविधा छात्रों और शिक्षकों को उन्नत उपकरणों और प्रौद्योगिकियों पर विशेष प्रशिक्षण प्रदान करेगी।

श्री शिवदास ने कहा कि यह सुविधा मैसूरु में महत्वपूर्ण स्थानीय रोजगार के अवसर पैदा करते हुए अमेरिकी ग्राहकों के लिए ऊंची इमारतों, स्टेडियमों, होटलों और अस्पतालों को डिजाइन करने पर ध्यान केंद्रित करेगी। इसका उद्देश्य इलेक्ट्रिकल, सिविल और मैकेनिकल इंजीनियरिंग स्नातकों के लिए करियर के अवसर पैदा करना, स्थानीय प्रतिभा को बढ़ावा देना और स्थानीय अर्थव्यवस्था को मजबूत करना भी है।

वीवीसीई के प्रिंसिपल बी. सदाशिव गौड़ा ने कहा कि कॉलेज ने पिछले साल एनवेंचर के साथ एक समझौता ज्ञापन पर हस्ताक्षर किए थे। इस सहयोग के हिस्से के रूप में, इलेक्ट्रिकल, सिविल और मैकेनिकल इंजीनियरिंग के छात्रों को उनके सातवें सेमेस्टर में वजीफे के साथ इंटर्नशिप की पेशकश की जाती है। प्रत्येक वर्ष, लगभग 30 से 35 छात्रों को उनकी इंटर्नशिप और डिग्री पूरी करने के बाद प्रतिस्पर्धी वेतन के साथ पूर्णकालिक भूमिकाओं में भर्ती किया जाता है।

छात्रों की प्रतिक्रिया अत्यधिक सकारात्मक रही है। श्री गौड़ा ने कहा, इस पहल का समर्थन करने के लिए, वीवीसीई ने आने वाले वर्षों में सैकड़ों छात्रों को लाभ पहुंचाने के लिए एनवेंचर के लिए आवश्यक बुनियादी ढांचा प्रदान किया है।

उन्होंने कहा कि यह सहयोग मैसूर में शिक्षा जगत और बढ़ते प्रौद्योगिकी पारिस्थितिकी तंत्र के बीच तालमेल को रेखांकित करता है, जो शहर को नवाचार और प्रतिभा विकास के केंद्र के रूप में स्थापित करता है। उद्घाटन समारोह उद्योग के नेताओं, स्थानीय समुदाय के सदस्यों, एन्वेंचर कर्मचारियों और वीवीसीई के पूर्व छात्रों को एक साथ लाएगा।

प्रकाशित – 23 जनवरी, 2025 05:41 अपराह्न IST

Source link

Share this:

#अनलसवदस #एनवचरसयकतरजयअमरकमडजइनऔरपरदयगकसमधनमएकवशवकनतह_ #औरयरप #कनड_ #करनटक #बगलर_ #बगलर #मसर #मसरसससदयदवरकषणदततचमरजवडयर #वदयवरधककलजऑफइजनयरगमएनवचरऑडडसकसटरऑफएकसलस #सईओऔरनदशक

Yaduveer to inaugurate Centre of Excellence at VVCE

MP Yaduveer Krishnadatta Wadiyar inaugurates Enventure Autodesk Centre of Excellence at VVCE, boosting technology training and local employment opportunities.

The Hindu

कर्नाटक उच्च न्यायालय ने बेंगलुरु स्थित स्टॉक निवेशक को धोखा देने के आरोप में कंपनी के संस्थापक और अन्य के खिलाफ आपराधिक कार्यवाही रद्द करने से इनकार कर दिया

कर्नाटक उच्च न्यायालय का एक दृश्य। उच्च न्यायालय के न्यायाधीश ने बेंगलुरु की एक मेट्रोपोलिटन मजिस्ट्रेट अदालत द्वारा दिसंबर 2022 में पारित आदेश में हस्तक्षेप करने से इनकार कर दिया है। | चित्र का श्रेय देना:

कर्नाटक उच्च न्यायालय ने कथित तौर पर 67 साल की धोखाधड़ी के मामले में आनंद राठी शेयर्स एंड स्टॉक ब्रोकर्स लिमिटेड (एआरएसएसबीएल) के संस्थापक और निदेशक आनंद राठी और कंपनी के 10 अन्य अधिकारियों और अधिकारियों के खिलाफ आपराधिक कार्यवाही रद्द करने से इनकार कर दिया है। -पुराना निवेशक और उसके बैंक खाते के माध्यम से अनधिकृत मौद्रिक लेनदेन में लिप्त होना।

न्यायमूर्ति एम. नागप्रसन्ना ने दिसंबर 2022 में पारित आदेश में हस्तक्षेप करने से इनकार करते हुए अपने हालिया आदेश में कहा, “मुझे 'बी' रिपोर्ट को अस्वीकार करने या मजिस्ट्रेट द्वारा संज्ञान लेने के आदेश में कोई त्रुटि नहीं मिली…” बेंगलुरु में एक मेट्रोपॉलिटन मजिस्ट्रेट अदालत।

उच्च न्यायालय ने आनंद राठी, प्रदीप गुप्ता, प्रीति प्रदीप गुप्ता, जुगल किशोर मंत्री, शंकर राजा एमपी, अमरनाथ एचएस, रेखा सी., बीएल नागराजा, अमित आनंद राठी और निमल चांडक द्वारा दायर याचिकाओं को खारिज करते हुए यह आदेश पारित किया। ARSSBL और आनंद राठी ग्लोबल फाइनेंस लिमिटेड की।

याचिकाकर्ताओं ने उनके खिलाफ धोखाधड़ी, आपराधिक विश्वासघात आदि के अपराधों का संज्ञान लेने में मजिस्ट्रेट अदालत द्वारा पारित दिसंबर 2022 के आदेश पर सवाल उठाया था, जबकि दावा किया था कि शिकायतकर्ता के साथ विवाद प्रकृति में नागरिक था।

मामले की पृष्ठभूमि

बेंगलुरु के निवासी और स्टॉक एक्सचेंज प्लेटफॉर्म पर प्रतिभूतियों में कारोबार करने वाले अनुभवी निवेशक विश्वनाथ पुजारी ने 2017 में शिकायत दर्ज कराई थी। पुलिस ने शुरू में जनवरी 2019 में 'बी' रिपोर्ट दर्ज की थी, जिसमें संकेत दिया गया था कि आरोपी व्यक्तियों के खिलाफ कोई अपराध स्थापित नहीं किया जा सका। ARSSBL से संबंधित. हालांकि, मजिस्ट्रेट अदालत ने 'बी' रिपोर्ट को खारिज कर दिया और पुलिस को आगे की जांच करने का निर्देश दिया। आगे की जांच के बाद, पुलिस ने जून 2021 में दूसरी 'बी' रिपोर्ट दायर की। दूसरी 'बी' रिपोर्ट को खारिज करते हुए, मजिस्ट्रेट अदालत ने याचिकाकर्ता-अभियुक्त के खिलाफ अपराध का संज्ञान लिया था।

एआरएसएसबीएल ने कथित तौर पर पुनर्भुगतान में चूक की गई ऋण राशि की वसूली के लिए उसके पास मौजूद लगभग ₹1.04 करोड़ मूल्य के कुछ स्टॉक को नष्ट करते हुए, शिकायतकर्ता के बैंक खाते के माध्यम से कथित तौर पर कई करोड़ रुपये के अनधिकृत लेनदेन में लिप्त हो गया था। शिकायतकर्ता द्वारा निष्पादित सामान्य पावर ऑफ अटॉर्नी का अवैध उपयोग।

मजिस्ट्रेट अदालत ने माना था कि जांच अधिकारी (आईओ) ने शिकायतकर्ता के खाते के माध्यम से धन के प्रवाह और बड़े शेयर ट्रेडिंग लेनदेन की ठीक से जांच नहीं की थी, इसके अलावा शिकायतकर्ता के बैंक खाते के संचालन आदि के आरोप पर आरोपियों के बयान दर्ज नहीं किए थे। .

उच्च न्यायालय ने इस दावे को स्वीकार करने से इनकार करते हुए कहा कि 'बी' रिपोर्ट को अस्वीकार करने और संज्ञान लेने के लिए मजिस्ट्रेट द्वारा दिए गए कारण ठोस हैं और याचिकाकर्ताओं के खिलाफ आरोप तथ्यों की भूलभुलैया हैं।

प्रकाशित – 22 जनवरी, 2025 10:17 बजे IST

Source link

Share this:

#आनदरठ_ #आनदरठगलबलफइनसलमटड #आनदरठशयरसएडसटकबरकरसलमटडARSSBLकससथपकऔरनदशक #औरकपनक10अनयअधकरयऔरअधकरयपर67वरषयएकनवशकककथततरपरधखदनऔरउसकबकखतकमधयमसअनधकतमदरकलनदनकरनकममलदरजकयगयह_ #करनटकउचचनययलय #करनटकउचचनययलयनसहकरसमतयसकरमचरयकभरतकरनकअधकरछननवलकननकखरजकरदय_ #करनटकएचस_ #करनटकहईकरटनआनदरठकखलफआपरधककरयवहरददकरनसइनकरकरदयह_ #नययमरतएमनगपरसनननआरपपआईशकरनइकजक40दवरदयरयचककखरजकरतहएयहआदशपरतकय_ #बगलर_ #बगलरकनवसऔरएकअनभवनवशक #बगलरतजखबर #बगलर #वशवनथपजर_

Karnataka High Court refuses to quash criminal proceedings against company founder and others on allegation of cheating a Bengaluru-based stock investor  

High Court refuses to quash criminal proceedings against Anand Rathi and others for alleged cheating and unauthorized transactions.

The Hindu

पीटीसीएल अधिनियम अनधिकृत कब्जेदार के पक्ष में नियमित की गई भूमि पर केवल इसलिए लागू नहीं होता क्योंकि लाभार्थी एससी/एसटी से संबंधित है: कर्नाटक उच्च न्यायालय

कर्नाटक भूमि राजस्व (केएलआर) अधिनियम, 1964 के प्रावधानों के तहत अनधिकृत कब्जे वाले व्यक्ति के पक्ष में नियमितीकरण के रूप में उस भूमि पर अनधिकृत कब्जा करने वाले व्यक्ति को सरकारी भूमि का अनुदान, कर्नाटक एससी/एसटी के तहत अनुदान के रूप में नहीं माना जा सकता है। (कुछ भूमि के हस्तांतरण पर रोक-पीटीसीएल) अधिनियम, 1978, केवल इसलिए कि लाभार्थी एससी/एसटी समुदाय से है, कर्नाटक उच्च न्यायालय ने कहा।

“यदि किसी व्यक्ति को भूमि इस आधार पर नहीं दी जाती है कि वह एससी/एसटी से संबंधित है, बल्कि इसलिए दी जाती है क्योंकि वह अनुदान के लिए आवश्यक कुछ शर्तों को पूरा करता है, तो ऐसी भूमि पीटीसीएल अधिनियम की धारा 3 (बी) के अर्थ में नहीं आएगी। . इस प्रकार यह इस प्रकार है कि केवल इसलिए कि एक व्यक्ति अनुदान के लिए शर्तों को पूरा करता है और वह संयोगवश एससी/एसटी से संबंधित है, इससे अनुदान को पीटीसीएल अधिनियम के तहत परिभाषित भूमि के रूप में परिवर्तित या परिवर्तित नहीं किया जाएगा, ”अदालत ने कहा।

न्यायमूर्ति एनएस संजय गौड़ा ने शिवमोग्गा जिले के भद्रावती तालुक के कल्लापुरा गांव की कुमारी द्वारा दायर याचिका को स्वीकार करते हुए यह आदेश पारित किया। उन्होंने इस आधार पर एक भूमि को सरकार के पक्ष में फिर से शुरू करने के लिए जिला प्रशासन द्वारा पारित आदेशों पर सवाल उठाया था कि पीटीसीएल अधिनियम का उल्लंघन करते हुए, अनाधिकृत कब्जे के नियमितीकरण के तहत अनुदान के लाभार्थी द्वारा उसे भूमि हस्तांतरित की गई थी।

विशिष्ट आरक्षण

यह इंगित करते हुए कि कर्नाटक भूमि अनुदान नियम, 1969 निर्दिष्ट करता है कि तालुक/गांव में अनुदान के लिए पहचानी गई भूमि का 50% एससी/एसटी से संबंधित लोगों के लिए आरक्षित किया जाना है, अदालत ने कहा कि केवल एक व्यक्ति को दी गई भूमि क्योंकि पीटीसीएल अधिनियम की धारा 3 (बी) के तहत परिभाषित एससी/एसटी को दी जाने वाली भूमि में से वह एससी से संबंधित है, जिसे दी गई भूमि माना जा सकता है।

“अगर कोई ज़मीन इसलिए दी जाती है क्योंकि किसी व्यक्ति का उस पर अनाधिकृत कब्ज़ा है, तो यह अनुदान इसलिए होगा क्योंकि वह अनाधिकृत कब्ज़े में था, न कि इसलिए कि वह अनुसूचित जाति/अनुसूचित जनजाति से है। यदि अनाधिकृत रूप से कब्जा करने वाला व्यक्ति, संयोगवश, एससी/एसटी से संबंधित व्यक्ति होता है, तो भूमि के अनुदान को उस भूमि के रूप में नहीं माना जा सकता है जो दी गई है क्योंकि वह एससी/एसटी से संबंधित है, ”अदालत ने कहा।

अदालत ने कहा कि चूंकि अनधिकृत कब्जे को नियमित करने के लिए केएलआर अधिनियम की धारा 94ए के तहत गठित समिति द्वारा की गई सिफारिश के आधार पर किसी व्यक्ति को दी गई भूमि, पीटीसीएल अधिनियम की धारा 3 (बी) के तहत परिभाषित दी गई भूमि नहीं है। परिणामस्वरूप, पीटीसीएल अधिनियम के प्रावधानों के तहत ऐसी भूमि को फिर से शुरू करने और उसकी बहाली के लिए कोई कार्यवाही शुरू नहीं की जा सकती है।

प्रकाशित – 20 जनवरी, 2025 09:10 अपराह्न IST

Source link

Share this:

#1964 #अनधकतसरकरभमकनयमतकरण #करनटकअनसचतजतअनसचतजनजतकछभमकहसततरणकनषधपटसएलअधनयमकतहतकवलइसलएअनदननहमनजसकतकयकलभरथएससएसटसमदयसह_ #करनटकउचचनययलय #करनटकउचचनययलयनसहकरसमतयसकरमचरयकभरतकरनकअधकरछननवलकननकखरजकरदय_ #करनटकएचस_ #करनटकभमरजसवकएलआरअधनयमकपरवधनकतहतअनधकतकबजदरकपकषमनयमतकरणकरपम_ #कसवयकतकसरकरभमकअनदन #जसनउसजमनपरअनधकतकबजकररखथ_ #पटसएलअधनयमअनधकतकबजधरयकपकषमनयमतकगईभमपरकवलइसलएलगनहहतकयकलभरथएससएसटससबधतहकरनटकउचचनययलय #बगलर_ #बगलरतजखबर #बगलर

PTCL Act does not apply to land regularised in favour of unauthorised occupant merely because beneficiary belongs to SC/ST: Karnataka High Court  

Grant of government land to a person who was in unauthorised occupation of that land under the provisions of Karnataka Land Revenue (KLR) Act, 1964, in the form of regularisation in favour of unauthorised occupant, cannot be treated as grant under Karnataka SC/ST (Prohibition of Transfer of Certain Lands-PTCL) Act, 1978, merely because the beneficiary belongs to SC/ST community, said the High Court of Karnataka.

The Hindu

एसएचआरसी अध्यक्ष 20 जनवरी को मैसूरु का दौरा करेंगे

कर्नाटक राज्य मानवाधिकार आयोग (एसएचआरसी) के अध्यक्ष टी. शाम भट और सदस्य एसके वंतिगोडी सोमवार, 20 जनवरी को मैसूरु का दौरा करेंगे।

एक आधिकारिक बयान के अनुसार, एसएचआरसी के अध्यक्ष और सदस्य सुबह 10 बजे मैसूर सेंट्रल जेल का दौरा करेंगे और जेल अधीक्षक से मुलाकात करेंगे। बाद में वे केआर अस्पताल जाएंगे और अधिकारियों के साथ परिसर का निरीक्षण करेंगे।

प्रकाशित – 19 जनवरी, 2025 शाम 06:48 बजे IST

Source link

Share this:

#अधयकष #आधकरकदर_ #करनटक #बगलर_ #बगलर #मसर #रजयमनवधकरआयग

SHRC chairman to visit Mysuru on January 20

Karnataka SHRC chairman and member to visit Mysuru Central Jail and K.R. Hospital on January 20.

The Hindu