पीटीसीएल अधिनियम अनधिकृत कब्जेदार के पक्ष में नियमित की गई भूमि पर केवल इसलिए लागू नहीं होता क्योंकि लाभार्थी एससी/एसटी से संबंधित है: कर्नाटक उच्च न्यायालय

कर्नाटक भूमि राजस्व (केएलआर) अधिनियम, 1964 के प्रावधानों के तहत अनधिकृत कब्जे वाले व्यक्ति के पक्ष में नियमितीकरण के रूप में उस भूमि पर अनधिकृत कब्जा करने वाले व्यक्ति को सरकारी भूमि का अनुदान, कर्नाटक एससी/एसटी के तहत अनुदान के रूप में नहीं माना जा सकता है। (कुछ भूमि के हस्तांतरण पर रोक-पीटीसीएल) अधिनियम, 1978, केवल इसलिए कि लाभार्थी एससी/एसटी समुदाय से है, कर्नाटक उच्च न्यायालय ने कहा।

“यदि किसी व्यक्ति को भूमि इस आधार पर नहीं दी जाती है कि वह एससी/एसटी से संबंधित है, बल्कि इसलिए दी जाती है क्योंकि वह अनुदान के लिए आवश्यक कुछ शर्तों को पूरा करता है, तो ऐसी भूमि पीटीसीएल अधिनियम की धारा 3 (बी) के अर्थ में नहीं आएगी। . इस प्रकार यह इस प्रकार है कि केवल इसलिए कि एक व्यक्ति अनुदान के लिए शर्तों को पूरा करता है और वह संयोगवश एससी/एसटी से संबंधित है, इससे अनुदान को पीटीसीएल अधिनियम के तहत परिभाषित भूमि के रूप में परिवर्तित या परिवर्तित नहीं किया जाएगा, ”अदालत ने कहा।

न्यायमूर्ति एनएस संजय गौड़ा ने शिवमोग्गा जिले के भद्रावती तालुक के कल्लापुरा गांव की कुमारी द्वारा दायर याचिका को स्वीकार करते हुए यह आदेश पारित किया। उन्होंने इस आधार पर एक भूमि को सरकार के पक्ष में फिर से शुरू करने के लिए जिला प्रशासन द्वारा पारित आदेशों पर सवाल उठाया था कि पीटीसीएल अधिनियम का उल्लंघन करते हुए, अनाधिकृत कब्जे के नियमितीकरण के तहत अनुदान के लाभार्थी द्वारा उसे भूमि हस्तांतरित की गई थी।

विशिष्ट आरक्षण

यह इंगित करते हुए कि कर्नाटक भूमि अनुदान नियम, 1969 निर्दिष्ट करता है कि तालुक/गांव में अनुदान के लिए पहचानी गई भूमि का 50% एससी/एसटी से संबंधित लोगों के लिए आरक्षित किया जाना है, अदालत ने कहा कि केवल एक व्यक्ति को दी गई भूमि क्योंकि पीटीसीएल अधिनियम की धारा 3 (बी) के तहत परिभाषित एससी/एसटी को दी जाने वाली भूमि में से वह एससी से संबंधित है, जिसे दी गई भूमि माना जा सकता है।

“अगर कोई ज़मीन इसलिए दी जाती है क्योंकि किसी व्यक्ति का उस पर अनाधिकृत कब्ज़ा है, तो यह अनुदान इसलिए होगा क्योंकि वह अनाधिकृत कब्ज़े में था, न कि इसलिए कि वह अनुसूचित जाति/अनुसूचित जनजाति से है। यदि अनाधिकृत रूप से कब्जा करने वाला व्यक्ति, संयोगवश, एससी/एसटी से संबंधित व्यक्ति होता है, तो भूमि के अनुदान को उस भूमि के रूप में नहीं माना जा सकता है जो दी गई है क्योंकि वह एससी/एसटी से संबंधित है, ”अदालत ने कहा।

अदालत ने कहा कि चूंकि अनधिकृत कब्जे को नियमित करने के लिए केएलआर अधिनियम की धारा 94ए के तहत गठित समिति द्वारा की गई सिफारिश के आधार पर किसी व्यक्ति को दी गई भूमि, पीटीसीएल अधिनियम की धारा 3 (बी) के तहत परिभाषित दी गई भूमि नहीं है। परिणामस्वरूप, पीटीसीएल अधिनियम के प्रावधानों के तहत ऐसी भूमि को फिर से शुरू करने और उसकी बहाली के लिए कोई कार्यवाही शुरू नहीं की जा सकती है।

प्रकाशित – 20 जनवरी, 2025 09:10 अपराह्न IST

Source link

Share this:

#1964 #अनधकतसरकरभमकनयमतकरण #करनटकअनसचतजतअनसचतजनजतकछभमकहसततरणकनषधपटसएलअधनयमकतहतकवलइसलएअनदननहमनजसकतकयकलभरथएससएसटसमदयसह_ #करनटकउचचनययलय #करनटकउचचनययलयनसहकरसमतयसकरमचरयकभरतकरनकअधकरछननवलकननकखरजकरदय_ #करनटकएचस_ #करनटकभमरजसवकएलआरअधनयमकपरवधनकतहतअनधकतकबजदरकपकषमनयमतकरणकरपम_ #कसवयकतकसरकरभमकअनदन #जसनउसजमनपरअनधकतकबजकररखथ_ #पटसएलअधनयमअनधकतकबजधरयकपकषमनयमतकगईभमपरकवलइसलएलगनहहतकयकलभरथएससएसटससबधतहकरनटकउचचनययलय #बगलर_ #बगलरतजखबर #बगलर

PTCL Act does not apply to land regularised in favour of unauthorised occupant merely because beneficiary belongs to SC/ST: Karnataka High Court  

Grant of government land to a person who was in unauthorised occupation of that land under the provisions of Karnataka Land Revenue (KLR) Act, 1964, in the form of regularisation in favour of unauthorised occupant, cannot be treated as grant under Karnataka SC/ST (Prohibition of Transfer of Certain Lands-PTCL) Act, 1978, merely because the beneficiary belongs to SC/ST community, said the High Court of Karnataka.

The Hindu