sikar24कर्नाटक उच्च न्यायालय ने बेंगलुरु स्थित स्टॉक निवेशक को धोखा देने के आरोप में कंपनी के संस्थापक और अन्य के खिलाफ आपराधिक कार्यवाही रद्द करने से इनकार कर दिया
कर्नाटक उच्च न्यायालय का एक दृश्य। उच्च न्यायालय के न्यायाधीश ने बेंगलुरु की एक मेट्रोपोलिटन मजिस्ट्रेट अदालत द्वारा दिसंबर 2022 में पारित आदेश में हस्तक्षेप करने से इनकार कर दिया है। | चित्र का श्रेय देना:
कर्नाटक उच्च न्यायालय ने कथित तौर पर 67 साल की धोखाधड़ी के मामले में आनंद राठी शेयर्स एंड स्टॉक ब्रोकर्स लिमिटेड (एआरएसएसबीएल) के संस्थापक और निदेशक आनंद राठी और कंपनी के 10 अन्य अधिकारियों और अधिकारियों के खिलाफ आपराधिक कार्यवाही रद्द करने से इनकार कर दिया है। -पुराना निवेशक और उसके बैंक खाते के माध्यम से अनधिकृत मौद्रिक लेनदेन में लिप्त होना।
न्यायमूर्ति एम. नागप्रसन्ना ने दिसंबर 2022 में पारित आदेश में हस्तक्षेप करने से इनकार करते हुए अपने हालिया आदेश में कहा, “मुझे 'बी' रिपोर्ट को अस्वीकार करने या मजिस्ट्रेट द्वारा संज्ञान लेने के आदेश में कोई त्रुटि नहीं मिली…” बेंगलुरु में एक मेट्रोपॉलिटन मजिस्ट्रेट अदालत।
उच्च न्यायालय ने आनंद राठी, प्रदीप गुप्ता, प्रीति प्रदीप गुप्ता, जुगल किशोर मंत्री, शंकर राजा एमपी, अमरनाथ एचएस, रेखा सी., बीएल नागराजा, अमित आनंद राठी और निमल चांडक द्वारा दायर याचिकाओं को खारिज करते हुए यह आदेश पारित किया। ARSSBL और आनंद राठी ग्लोबल फाइनेंस लिमिटेड की।
याचिकाकर्ताओं ने उनके खिलाफ धोखाधड़ी, आपराधिक विश्वासघात आदि के अपराधों का संज्ञान लेने में मजिस्ट्रेट अदालत द्वारा पारित दिसंबर 2022 के आदेश पर सवाल उठाया था, जबकि दावा किया था कि शिकायतकर्ता के साथ विवाद प्रकृति में नागरिक था।
मामले की पृष्ठभूमि
बेंगलुरु के निवासी और स्टॉक एक्सचेंज प्लेटफॉर्म पर प्रतिभूतियों में कारोबार करने वाले अनुभवी निवेशक विश्वनाथ पुजारी ने 2017 में शिकायत दर्ज कराई थी। पुलिस ने शुरू में जनवरी 2019 में 'बी' रिपोर्ट दर्ज की थी, जिसमें संकेत दिया गया था कि आरोपी व्यक्तियों के खिलाफ कोई अपराध स्थापित नहीं किया जा सका। ARSSBL से संबंधित. हालांकि, मजिस्ट्रेट अदालत ने 'बी' रिपोर्ट को खारिज कर दिया और पुलिस को आगे की जांच करने का निर्देश दिया। आगे की जांच के बाद, पुलिस ने जून 2021 में दूसरी 'बी' रिपोर्ट दायर की। दूसरी 'बी' रिपोर्ट को खारिज करते हुए, मजिस्ट्रेट अदालत ने याचिकाकर्ता-अभियुक्त के खिलाफ अपराध का संज्ञान लिया था।
एआरएसएसबीएल ने कथित तौर पर पुनर्भुगतान में चूक की गई ऋण राशि की वसूली के लिए उसके पास मौजूद लगभग ₹1.04 करोड़ मूल्य के कुछ स्टॉक को नष्ट करते हुए, शिकायतकर्ता के बैंक खाते के माध्यम से कथित तौर पर कई करोड़ रुपये के अनधिकृत लेनदेन में लिप्त हो गया था। शिकायतकर्ता द्वारा निष्पादित सामान्य पावर ऑफ अटॉर्नी का अवैध उपयोग।
मजिस्ट्रेट अदालत ने माना था कि जांच अधिकारी (आईओ) ने शिकायतकर्ता के खाते के माध्यम से धन के प्रवाह और बड़े शेयर ट्रेडिंग लेनदेन की ठीक से जांच नहीं की थी, इसके अलावा शिकायतकर्ता के बैंक खाते के संचालन आदि के आरोप पर आरोपियों के बयान दर्ज नहीं किए थे। .
उच्च न्यायालय ने इस दावे को स्वीकार करने से इनकार करते हुए कहा कि 'बी' रिपोर्ट को अस्वीकार करने और संज्ञान लेने के लिए मजिस्ट्रेट द्वारा दिए गए कारण ठोस हैं और याचिकाकर्ताओं के खिलाफ आरोप तथ्यों की भूलभुलैया हैं।
प्रकाशित – 22 जनवरी, 2025 10:17 बजे IST
Share this:
#आनदरठ_ #आनदरठगलबलफइनसलमटड #आनदरठशयरसएडसटकबरकरसलमटडARSSBLकससथपकऔरनदशक #औरकपनक10अनयअधकरयऔरअधकरयपर67वरषयएकनवशकककथततरपरधखदनऔरउसकबकखतकमधयमसअनधकतमदरकलनदनकरनकममलदरजकयगयह_ #करनटकउचचनययलय #करनटकउचचनययलयनसहकरसमतयसकरमचरयकभरतकरनकअधकरछननवलकननकखरजकरदय_ #करनटकएचस_ #करनटकहईकरटनआनदरठकखलफआपरधककरयवहरददकरनसइनकरकरदयह_ #नययमरतएमनगपरसनननआरपपआईशकरनइकजक40दवरदयरयचककखरजकरतहएयहआदशपरतकय_ #बगलर_ #बगलरकनवसऔरएकअनभवनवशक #बगलरतजखबर #बगलर #वशवनथपजर_
