sikar24क्या बांग्लादेश-पाकिस्तान वार्मिंग दक्षिण एशिया के लिए खतरा हो सकता है?
दक्षिण एशिया का भू -राजनीतिक परिदृश्य वर्तमान में पाकिस्तान -बांग्लादेश संबंधों में नए सिरे से गर्मजोशी पर चर्चा के साथ है। भारत में- और परिणामस्वरूप, दुनिया के अधिकांश भाग -इस संबंध की धारणा ऐतिहासिक घटनाओं, विशेष रूप से मार्च 1971 के आकार की है, जब पाकिस्तान सेना ने ढाका विश्वविद्यालय में बुद्धिजीवियों पर नरसंहार हमले शुरू किए और अन्य जिन्होंने बांग्लादेशी स्वतंत्रता के कारण को चैंपियन बनाया । दिसंबर 1971 की छवियां, पाकिस्तान के आत्मसमर्पण में समापन और जनवरी 1972 में शेख मुजीबुर रहमान की विजयी वापसी, इस परिप्रेक्ष्य को और मजबूत करती हैं।
पुरानी धारणाएं कठिन मर जाती हैं
इन ऐतिहासिक आख्यानों को देखते हुए, एक लंबे समय से चली आ रही धारणा ने भारतीय मानस में जड़ ले ली है कि पाकिस्तान के दो देशों में विभाजन के बाद और इसकी निर्णायक सैन्य हार- युद्ध के 93,000 कैदियों के आत्मसमर्पण से चिह्नित-यह अब भारत के लिए एक महत्वपूर्ण सैन्य खतरा नहीं है। । एक और व्यापक रूप से आयोजित विश्वास यह है कि बांग्लादेश, 1971 के भारत-पाक युद्ध में भारत के हस्तक्षेप और बलिदान के लिए एक राष्ट्र के रूप में अपने जन्म के कारण, सदा आभारी रहेंगे और भारत के साथ मजबूत संबंध बनाए रखेंगे। जबकि इंडो-बांग्लादेश संबंध दशकों से काफी हद तक सकारात्मक रहे हैं, कुछ कारक-जैसे कि 1975 में शेख मुजीब की हत्या, ढाका में भारत के पूर्वोत्तर से अलगाववादी नेताओं के आश्रय, और अवैध पलायन के लगातार मुद्दे-कभी-कभी तनावपूर्ण अवधारणाओं को परेशान करते हैं। फिर भी, 54 साल बाद पाकिस्तान के साथ बांग्लादेश का विचार कई लोगों के लिए अकल्पनीय है।
इन पांच दशकों में, भारत ने व्यापार, निवेश, बुनियादी ढांचा परियोजनाओं, ऊर्जा सहयोग, तकनीकी प्रशिक्षण, वित्तीय सहायता और नीति सहायता के माध्यम से बांग्लादेश की आर्थिक वृद्धि में एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाई है। इन योगदानों ने बांग्लादेश की आर्थिक क्षमताओं और वैश्विक स्थिति में काफी वृद्धि की है। हालांकि, क्या ढाका में एक शासन परिवर्तन अब भारत को बांग्लादेश के नेतृत्व की नजर में एक विरोधी के रूप में स्थिति में है? 1971 में पाकिस्तान सेना के कार्यों का क्रूर इतिहास- रैप, यातना, और नरसंहार- सामूहिक स्मृति से फीका पड़ जाता है। पाकिस्तान और बांग्लादेश के बीच हाल ही में हाई-प्रोफाइल यात्राएं लंबे समय से इंडो-बांग्लादेश की साझेदारी को चुनौती देती दिखाई देती हैं।
चटगांव में गोइंग-ऑन
सबसे उल्लेखनीय यात्राओं में से एक बांग्लादेश सेना से रावलपिंडी के लिए छह सदस्यीय उच्च-स्तरीय प्रतिनिधिमंडल का नेतृत्व था, जिसका नेतृत्व बांग्लादेश के सशस्त्र बलों के प्रभाग के प्रमुख कर्मचारी अधिकारी लेफ्टिनेंट जनरल काम्रुल ज़मान के नेतृत्व में-प्रभावी रूप से दूसरे-इन-कॉमैंड के बाद के बाद के दूसरे-इन-कॉमैंड के साथ। अध्यक्ष। इसके तुरंत बाद, पाकिस्तान के आईएसआई के विश्लेषण के महानिदेशक, मेजर जनरल शाहिद अमीर अफसर, अन्य वरिष्ठ अधिकारियों के साथ, ढाका का दौरा किया। अपुष्ट रिपोर्टों से पता चलता है कि इस प्रतिनिधिमंडल ने रंगपुर की यात्रा की, जो कि सिलिगुरी कॉरिडोर के पास एक छावनी -एक ऐसा क्षेत्र है जिसे अक्सर भारत की अकिलीज़ की एड़ी के रूप में माना जाता है, हालांकि शायद उतना कमजोर नहीं है जितना कि यह होने के लिए किया जाता है। प्रतिनिधिमंडल ने भी चटगांव का दौरा किया और आदिवासी नेताओं के साथ बैठकें कीं।
अंतर्राष्ट्रीय संबंधों में एक मौलिक सत्य यह है कि शासन में एक बदलाव स्वचालित रूप से एक राष्ट्र के लोगों को दूसरे के लिए शत्रुतापूर्ण नहीं बनाता है। हालाँकि, नई बांग्लादेश सरकार -पाठ्य रूप से गठित की गई है – यह उपमहाद्वीपीय संतुलन को स्थानांतरित करने के इरादे से लगता है। जल्दबाजी में बांग्लादेश और पाकिस्तान के बीच आदान -प्रदान किया गया, विशेष रूप से रंगपुर और उससे आगे की यात्राएं, एक संभावित पुनर्मूल्यांकन का संकेत देती हैं जिसे भारत अनदेखा नहीं कर सकता है।
चटगांव किसी भी पर्यवेक्षक को एक स्पष्ट संकेत प्रस्तुत करता है कि सैन्य प्रतिष्ठान भारत की कथित कमजोरियों को उजागर करने का प्रयास कर रहा है – यह बताते हुए कि ये कमजोरियां संयुक्त रूप से पाकिस्तान और बांग्लादेश के क्रॉसहेयर में हैं। हालांकि, कोई भी गंभीर सैन्य रणनीतिकार इसे प्रत्यक्ष खतरे के रूप में व्याख्या नहीं करेगा; एक मात्र उच्च-स्तरीय यात्रा एक का गठन नहीं करती है। इसके बजाय, पाकिस्तान-बांग्लादेश की जोड़ी जो प्रयास कर रही है, वह एक संदेश भेजने के लिए है-शायद कई।
भारत को संदेश
सबसे पहले, वे यह इंगित करने का लक्ष्य रखते हैं कि बांग्लादेश सीमा के साथ शांति और स्थिरता को नहीं लिया जा सकता है, जबकि भारत अपने पश्चिमी मोर्चे को सुरक्षित करने पर केंद्रित है। दूसरा, वे यह प्रदर्शित करना चाहते हैं कि दोनों राष्ट्र और उनके आतंकवादी अपने अशांत अतीत को अलग करने और कथित सामान्य खतरों के खिलाफ सहयोग करने के लिए तैयार हैं।
अब तक, बांग्लादेश में एक आश्वस्त करने वाला कारक यह है कि बांग्लादेश सेना केवल राजनीतिक उथल-पुथल और सड़क-स्तरीय अशांति से आंशिक रूप से प्रभावित रही। यह अब बांग्लादेश में बढ़ती भारत विरोधी भावना से तेजी से बढ़ गया है, यह पूरी तरह से आश्चर्यजनक नहीं है। विशेष रूप से, भारत के लिए शेख हसीना की सुरक्षित निकासी सेना के समर्थन से हुई। अब तक, इसके दृष्टिकोण में बदलाव के बहुत कम सबूत थे, हालांकि कुछ संकेत मौजूद हो सकते हैं।
व्यावहारिक लोगों को बोलने दें
व्यक्तिगत रूप से, मैंने हमेशा बांग्लादेश की सेना का सकारात्मक दृष्टिकोण रखा है। इसके वरिष्ठ नेतृत्व में राजनीतिक इस्लाम के बारे में मेरे दृष्टिकोण और संतुलित दृष्टिकोण की आवश्यकता के बारे में एक घंटे के लिए मेरे साथ जुड़ने के लिए बौद्धिक बैंडविड्थ था। पेशेवर बातचीत में – विशेष रूप से संयुक्त राष्ट्र के शांति अभियानों के भीतर -बांग्लादेश सेना के अधिकारियों ने लगातार विश्वास के लिए एक परिपक्व और व्यावहारिक दृष्टिकोण का प्रदर्शन किया है। वास्तव में, यह बांग्लादेश की सेना रही है जिसने एक बफर के रूप में काम किया है, जिससे बांग्लादेश को पूरी तरह से इस्लामिक कट्टरता के लिए आत्महत्या करने से रोका गया है।
यह पाकिस्तान सेना के अनुभव से सीखने के लिए अच्छा करेगा, जो अब कट्टरपंथ और आतंकवाद को बढ़ावा देने के परिणामों से जूझ रहा है – यह लौकिक बाघ को नष्ट करने के लिए असंभव है। सौभाग्य से, ढाका में अभी भी पर्याप्त व्यावहारिक हैं, दोनों में और बाहर दोनों में, जो पाकिस्तान के साथ बहुत निकटता से संरेखित होने के जोखिमों को समझते हैं।
ट्रम्पियन चिंताएँ
इस बीच, ट्रम्प 2.0 को बिडेन प्रशासन की लापरवाह नीतियों से चकित होने की संभावना नहीं है, जिसने मोहम्मद यूनुस के सत्ता में वृद्धि की सुविधा प्रदान की – साथ ही साथ ऐसी सरकार के साथ जो अपने अल्पसंख्यक समुदायों के लिए बहुत कम संबंध दिखाती है। यह देखते हुए कि अर्थव्यवस्था लड़खड़ाती है और विनिर्माण वर्षों में अपने सबसे कम है, ट्रम्प ने रणनीतिक सहायता हेरफेर के साथ स्थिति को उलटने के लिए लाभ उठाया है।
इसके अलावा, विदेश मंत्री जयशंकर पहले से ही नए अमेरिकी प्रशासन के साथ लगे हुए थे और प्रधानमंत्री मोदी ने फरवरी 2025 में राष्ट्रपति ट्रम्प से मिलने की उम्मीद की थी, एक अनुकूल परिणाम की संभावना है। ट्रम्प के पास उन लोगों के लिए बहुत कम सहिष्णुता है जो अस्थिरता बनाने की मांग कर रहे हैं जहां कोई भी मौजूद नहीं है।
भारत, अपनी ओर से, हाल के घटनाक्रमों से हैरान है, बयानबाजी पर शांत कूटनीति की अपनी रणनीति को बनाए रखता है – एक दृष्टिकोण जो इसका सबसे अच्छा दांव है।
(लेखक राष्ट्रीय आपदा प्रबंधन प्राधिकरण के सदस्य, कश्मीर के केंद्रीय विश्वविद्यालय के चांसलर और श्रीनगर स्थित 15 कोर के पूर्व GOC।)
अस्वीकरण: ये लेखक की व्यक्तिगत राय हैं
Share this:
