अमांडा नॉक्स स्लेंडर की सजा को इटली के सर्वोच्च न्यायालय ने बरकरार रखा है

इटली की सर्वोच्च अदालत ने गुरुवार को अमेरिकी अमांडा नॉक्स की निंदा की सजा को बरकरार रखा, जिसे 2007 में एक निर्दोष व्यक्ति पर आरोप लगाने के लिए पहले दोषी ठहराया गया था और फिर 2007 में उसके गृहिणी की हत्या से बरी कर दिया गया था।

अदालत के फैसले से उस कानूनी गाथा का अंत हो सकता है जिसने यूरोप और संयुक्त राज्य अमेरिका में अनुयायियों को प्रभावित किया है। यह 17 वर्षों से अधिक समय तक चला है और विभिन्न इतालवी और यूरोपीय स्तर की अदालतों से होकर गुजरा है। अदालत ने सुश्री नॉक्स की 3 साल की जेल की सजा को बरकरार रखा, लेकिन उन्हें और अधिक समय नहीं काटना पड़ेगा, क्योंकि वह पहले ही 2007 से 2011 तक चार साल जेल में बिता चुकी हैं।

सुश्री नॉक्स, जो अब 37 वर्ष की हैं, जो सिएटल के पास रहती हैं, गुरुवार को सुनवाई में उपस्थित नहीं थीं। उनके एक वकील, कार्लो दल्ला वेदोवा ने फैसले के बाद उनसे बात की और कहा कि वह “बहुत, बहुत निराश” थीं।

उन्होंने कहा, ''वह इस अध्याय के बंद होने की उम्मीद कर रही थी।''

सुश्री नॉक्स अपने नाम से आखिरी कानूनी दाग ​​हटाने की कोशिश कर रही हैं, इटली की सर्वोच्च अदालत द्वारा उन्हें 21 वर्षीय ब्रिटिश छात्र मेरेडिथ केर्चर की हत्या के आरोप से बरी किए जाने के 10 साल बाद।

नवंबर, 2007 में, इतालवी अधिकारियों ने सुश्री केर्चर की मौत के लिए सुश्री नॉक्स, जो उस समय 20 वर्ष की थीं, और उनके प्रेमी, तब 23 वर्ष की रैफेल सोललेसिटो, को गिरफ्तार किया था, जो अपने बिस्तर पर अपना गला कटे हुए पाई गई थीं; ये तीनों मध्य इटली के सुरम्य शहर पेरुगिया में पढ़ रहे थे। कई देशों के विशेषाधिकार प्राप्त और आकर्षक युवाओं की भागीदारी, और अभियोजकों ने इसे एक सेक्स गेम के रूप में वर्णित किया जो गलत हो गया, ने मामले में गहन अंतर्राष्ट्रीय रुचि को बढ़ावा दिया।

शुरू में हत्या के लिए 2009 में दोषी ठहराया गया था लेकिन अपील पर बरी कर दिया गया, सुश्री नॉक्स 2011 में संयुक्त राज्य अमेरिका लौट आईं। उनका मामला 2015 तक विभिन्न अदालतों के बीच चलता रहा, जब इटली की सर्वोच्च अदालत ने उन आरोपों को खारिज कर दिया, जिनके बारे में कहा गया था कि कमजोर सबूत और एक निर्णय के लिए जल्दी करो.

पेरुगिया निवासी रूडी गुएडे, जिसका पुलिस में घुसपैठ का इतिहास रहा है, पर अलग से मुकदमा चलाया गया और हत्या के मामले में दोषी ठहराया गया। उन्होंने 16 साल की सज़ा में से 13 साल की सजा काट ली और 2021 में रिहा कर दिया गया।

बदनामी के मामले में दीया लुंबा, जिसे पैट्रिक के नाम से भी जाना जाता है, शामिल है, जो 2007 में ले ठाठ नामक एक बार चलाता था जहां सुश्री नॉक्स अंशकालिक काम करती थी।

सुश्री नॉक्स और उनके वकीलों ने तर्क दिया है कि रात भर की पूछताछ के बाद श्री लुमुम्बा पर आरोप लगाने के लिए पुलिस द्वारा उन पर दबाव डाला गया था, जिसके दौरान उन्होंने कहा था कि उन्हें थप्पड़ मारा गया था। श्री लुमुम्बा को गिरफ्तार कर लिया गया, दो सप्ताह तक जेल में रखा गया, और उनके एक ग्राहक द्वारा अन्यत्र अनुमति देने के बाद ही रिहा किया गया।

सुश्री नॉक्स को शुरुआत में 2009 में उनकी बदनामी करने का दोषी पाया गया था, और तीन साल की जेल की सजा सुनाई गई थी, जिसे विभिन्न इतालवी अदालतों ने बरकरार रखा था।

2019 में, यूरोप की शीर्ष मानवाधिकार अदालत ने फैसला सुनाया कि सुश्री नॉक्स को पूछताछ के दौरान पर्याप्त कानूनी सहायता से वंचित किया गया था, जिससे निष्पक्ष सुनवाई के उनके अधिकार का उल्लंघन हुआ, और इटली को उन्हें 18,400 यूरो, या उस समय लगभग 21,000 डॉलर का हर्जाना देने का आदेश दिया। , लागत और खर्च। अदालत ने सुश्री नॉक्स के दुभाषिया की भूमिका पर भी सवाल उठाए और कहा कि पूछताछ के दौरान उनके बयान “गहन मनोवैज्ञानिक दबाव के माहौल में लिए गए थे।”

इटली के उच्च न्यायालय ने उस फैसले के आधार पर एक नए बदनामी मुकदमे का आदेश दिया, लेकिन पिछले साल फ्लोरेंस अदालत ने उसे फिर से दोषी ठहराया। उनकी अपील गुरुवार को इटली की सर्वोच्च अदालत रोम स्थित कोर्ट ऑफ कैसेशन ने खारिज कर दी।

गुरुवार को सुनवाई के दौरान, श्री डल्ला वेदोवा ने कहा था कि श्री लुमुम्बा “सुश्री नॉक्स के शिकार नहीं थे, बल्कि सुश्री नॉक्स के शिकार थे।”

उनके एक अन्य वकील लुका लुपारिया डोनाटी ने कहा कि वे यूरोपीय मानवाधिकार अदालत में फिर से अपील करने का निर्णय लेने से पहले अदालत के तर्क को पढ़ने का इंतजार करेंगे। गुरुवार के फैसले के बारे में उन्होंने कहा, “हम यह पढ़ने के लिए उत्सुक हैं कि वे क्या कहते हैं,” क्योंकि इससे “यूरोपीय अदालत ने जो फैसला सुनाया था, वह कम हो गया है।”

उन्होंने कहा, “यह कुछ ऐसा है जो मुझे अमांडा के लिए बहुत अन्यायपूर्ण लगता है।”

सुश्री नॉक्स ने अपने पॉडकास्ट पर अक्सर बात की है, भूलभुलैयाउस मनोवैज्ञानिक और भावनात्मक प्रभाव के बारे में जो सजा ने उस पर डाला है। इसके व्यावहारिक प्रभाव भी हुए हैं – उसने इस सप्ताह एक्स पर लिखा था कि उसे हाल ही में ऑस्ट्रेलिया की यात्रा रद्द करनी पड़ी क्योंकि वह अपनी “आपराधिक” पृष्ठभूमि के कारण वीजा प्राप्त करने में असमर्थ थी।

संयुक्त राज्य अमेरिका लौटने के बाद से, सुश्री नॉक्स, जो अब दो बच्चों की माँ हैं, अन्यायपूर्ण ढंग से जेल में बंद लोगों के लिए एक वकील और आपराधिक न्याय सुधार के लिए एक प्रचारक बन गई हैं। वह इस मामले के बारे में एक हुलु श्रृंखला का सह-निर्माण भी कर रही है जिसकी शूटिंग वर्तमान में इटली और हंगरी में हो रही है।

आरोप के कारण, श्री लुमुम्बा को अपना व्यवसाय खोना पड़ा और उन्होंने अपने परिवार के साथ इटली छोड़ दिया। वह अब क्राको, पोलैंड में रहता है, जहां वह एक आयात-निर्यात व्यवसाय चलाता है, लेकिन उसे पेरुगिया में अपने जीवन की याद आती है, उसने गुरुवार को अदालत में कहा।

उन्होंने यह भी कहा कि वह मामले को पीछे छोड़ने के लिए इंतजार नहीं कर सकते। उन्होंने कहा, ''कभी न खत्म होने वाले मुकदमे हमेशा उस सुबह की याद दिलाते हैं जब वे मुझे गिरफ्तार करने आए थे, और जेल के दिन भी।''

उनके वकील कार्लो पैकेली ने गुरुवार को कहा कि न केवल सुश्री नॉक्स ने उनके मुवक्किल पर झूठा आरोप लगाने के लिए कभी माफी नहीं मांगी, बल्कि उन्होंने कभी वित्तीय सुधार करने की पेशकश भी नहीं की।

पिछले साल फ़्लोरेंस में, सुश्री नॉक्स ने माफ़ी मांगते हुए कहा था: “मुझे बहुत खेद है कि मैं पुलिस के दबाव का विरोध करने के लिए पर्याप्त मजबूत नहीं थी और इसका खामियाजा उन्हें भुगतना पड़ा।”

फैसले के बाद, श्री पसेली ने कहा कि उनका मुवक्किल सजा का इस्तेमाल हर्जाना मांगने के लिए कर सकता है, लेकिन इसमें दुर्गम बाधाएं हो सकती हैं, “क्योंकि अमांडा संयुक्त राज्य अमेरिका में रहती है और इसे आगे बढ़ाना आसान नहीं है।”

Source link

Share this:

• Facebook
• X

#AMANDA #Sollecito #इटल_ #करचर #झठगरफतरय_ #दय_ #दषसदधऔरकरवस #नरणयऔरनरणय #नकस #नययलयऔरनययपलक_ #परगयइटल_ #मरडथ #यरप #रफल #लबलऔरसलडर #लमब_

प्रिंस हैरी के समझौते का उनके और ब्रिटेन के शाही परिवार के लिए क्या मतलब है

प्रिंस हैरी द्वारा रूपर्ट मर्डोक के टैबलॉयड के साथ लंबे समय से चल रहे मुकदमे का अंतिम समय में निपटारा गुरुवार को लंदन के मुट्ठी भर अखबारों के पहले पन्ने पर था, हालांकि स्पष्ट रूप से, श्री मर्डोक के स्वामित्व वाले किसी भी अखबार में नहीं।

द सन, जिसने हैरी के बारे में व्यक्तिगत जानकारी प्राप्त करने के लिए एक दशक से भी अधिक समय पहले नियुक्त किए गए निजी जांचकर्ताओं की अवैध गतिविधियों को स्वीकार किया था, पृष्ठ 6 तक इस कहानी तक नहीं पहुंचा था। द टाइम्स ऑफ लंदन, श्री मर्डोक की ब्रॉडशीट ने इसे कवर किया था। पृष्ठ 12 के नीचे, अभिनेत्री जूडी डेंच की कमज़ोर होती दृष्टि के बारे में एक रिपोर्ट के बगल में।

डेली मेल, जिसके प्रकाशक, एसोसिएटेड न्यूजपेपर्स, पर भी हैरी द्वारा उसके सेलफोन को हैक करने और उसकी गोपनीयता पर हमला करने के लिए मुकदमा दायर किया जा रहा है, ने अंदर के पन्ने पर खबर की सूचना दी, जैसा कि द डेली मिरर ने किया, जिसके प्रकाशक, मिरर ग्रुप न्यूजपेपर्स का फोन हैकिंग के कारण खो गया। 2023 में हैरी पर मुकदमा।

ब्रिटेन के टैब्लॉइड्स के साथ युद्ध में जाने की ये कठिन वास्तविकताएं हैं, जैसा कि हैरी ने अनिवार्य रूप से 2019 में किया था, जब उन्होंने तीन शक्तिशाली प्रकाशकों: एसोसिएटेड न्यूजपेपर्स, मिरर ग्रुप और मिस्टर मर्डोक के न्यूज ग्रुप न्यूजपेपर्स के खिलाफ कई मुकदमों में से पहला मुकदमा दायर किया था। डेली मेल मामले की सुनवाई अगले साल होने की उम्मीद है।

यहां तक ​​कि दक्षिणपंथी डेली टेलीग्राफ जैसे कागजात जो हैरी के साथ मुकदमेबाजी में नहीं हैं, उन्होंने भी इस सौदे को खारिज कर दिया। द टेलीग्राफ ने पहले पन्ने के एक लेख में कहा, “हैरी आठ-अंकीय भुगतान के बाद नीचे आ गया है,” यह कहते हुए, “मर्डोक साम्राज्य के एक हिस्से को नीचे लाने की उसकी खोज एक धमाके के बजाय एक फीकेपन में समाप्त हो गई है।”

प्रेस कवरेज के आलोचकों ने कहा कि इससे हैरी द्वारा कही गई बात का महत्व कम हो गया। महत्वपूर्ण रूप से, इसमें न्यूज ग्रुप समाचार पत्रों द्वारा पहली स्वीकारोक्ति शामिल थी कि गैरकानूनी गतिविधि न केवल द न्यूज ऑफ द वर्ल्ड में हुई थी, एक टैब्लॉइड मिस्टर मर्डोक ने 2011 में बंद कर दिया था, बल्कि उनके प्रमुख ब्रिटिश टैब्लॉयड द सन में भी।

समाचार समूह ने इस बात पर जोर दिया कि उसकी स्वीकृति निजी जांचकर्ताओं पर लागू होती है, न कि द सन के संपादकों या पत्रकारों पर। लेकिन इनमें से कई वर्षों के दौरान पेपर का संपादन रिबका ब्रूक्स द्वारा किया गया था, जो वर्तमान में न्यूज यूके (न्यूज ग्रुप न्यूजपेपर्स, न्यूज यूके की सहायक कंपनी, द सन प्रकाशित करती है) की मुख्य कार्यकारी हैं।

हैरी के साथी वादी, लेबर पार्टी के पूर्व उप नेता, टॉम वॉटसन ने कहा कि वह पुलिस को आपराधिक आचरण के सबूतों को रेखांकित करने वाला एक डोजियर सौंपेंगे। हैरी के वकील, डेविड शेरबोर्न ने पुलिस और संसद से न केवल द सन में गैरकानूनी गतिविधि की जांच करने का आग्रह किया, बल्कि वर्तमान और पूर्व समाचार अधिकारियों द्वारा झूठी गवाही देने और इसे छुपाने के सबूतों की भी जांच करने का आग्रह किया।

बीबीसी के पूर्व शाही संवाददाता, पीटर हंट ने कहा, “यदि आप एक जवाबदेह मीडिया में रुचि रखते हैं, तो हैरी का कृत्य वास्तव में सार्वजनिक हित में किया गया कार्य था, जिसके लिए उसे काफी कीमत चुकानी पड़ी।” “उसने उन्हें वह चीज़ स्वीकार करने के लिए प्रेरित किया है जिसे वे वर्षों से स्वीकार करने से इनकार करते रहे हैं।”

श्री हंट ने कहा, “उनके लिए निराशाजनक बात यह है कि जनता इसकी सराहना नहीं करती है।” “हैरी क्या कर रहा है, इसके बारे में उनकी बहुत सारी समझ उस मीडिया के लेंस के माध्यम से है जो उसके प्रति पूरी तरह से शत्रुतापूर्ण है।”

2020 में ब्रिटेन छोड़ने की योजना की घोषणा के बाद हैरी और उनकी पत्नी मेघन की प्रेस कवरेज लगातार नकारात्मक हो गई। इससे उनकी लोकप्रियता पर भारी असर पड़ा है: ब्रिटेन में पिछले साल के अंत में पोलिंग फर्म YouGov के एक सर्वेक्षण में, हैरी की अनुमोदन रेटिंग 32 प्रतिशत था, जबकि उनके भाई विलियम के लिए यह 74 प्रतिशत था। मेघन की रेटिंग 19 प्रतिशत थी, जो एक प्रमुख शाही व्यक्ति के लिए सबसे निचले स्तर पर थी।

द गार्जियन के पूर्व संपादक एलन रुसब्रिजर ने बुधवार को अखबार प्रकाशन के लिए लंदन के पारंपरिक मार्ग का जिक्र करते हुए चैनल 4 से कहा, “फ्लीट स्ट्रीट के बड़े हिस्से द्वारा प्रिंस हैरी और उनकी पत्नी के नाम पर कालिख पोतना वास्तव में देखने में भयानक है।” “ऐसा लगता है कि यह किसी ऐसे व्यक्ति की विश्वसनीयता को नष्ट करने की लगभग जानबूझकर की गई रणनीति है जो उनके लिए खतरा है।”

इस मामले में, हैरी ने मुकदमे की आवश्यकता पर जोर देकर अपनी दुविधा को और गहरा कर लिया होगा। पिछले महीने द न्यूयॉर्क टाइम्स के डीलबुक शिखर सम्मेलन में बोलते हुए, उन्होंने बताया कि अंग्रेजी कानून के तहत, जो वादी अदालत द्वारा दिए गए समझौते से बड़े निपटान को अस्वीकार करते हैं, वे दोनों पक्षों की कानूनी लागतों के लिए जिम्मेदार होते हैं। समाचार समूह के समाचार पत्र पहले ही 1,300 फोन हैकिंग दावों को निपटाने पर एक अरब डॉलर से अधिक खर्च कर चुके थे, केवल हैरी और श्री वॉटसन ने अपने दावों को अदालत में ले जाने का दृढ़ संकल्प किया था।

हैरी ने कहा, “उन्होंने समझौता कर लिया है क्योंकि उन्हें समझौता करना ही था।” “तो इसलिए, इसे पूरा करने का एक मुख्य कारण जवाबदेही है, क्योंकि मैं आखिरी व्यक्ति हूं जो वास्तव में इसे हासिल कर सकता हूं।”

फिर भी मुकदमा शुरू होने से कुछ क्षण पहले, हैरी कम से कम 10 मिलियन पाउंड ($12.3 मिलियन) के समझौते पर सहमत हो गया। पियर्स मॉर्गन, एक प्रसारक और राजकुमार के मुखर आलोचक के रूप में, सोशल मीडिया पर पोस्ट किया गया“तो 'नैतिक योद्धा' प्रिंस हैरी ने नकदी ले ली।”

हैरी ने यह नहीं बताया है कि वह पैसे के साथ क्या करने की योजना बना रहा है। उनके कानूनी बिल दुर्जेय होंगे, हालांकि एक मीडिया वकील डैनियल टेलर ने कहा कि इन्हें आम तौर पर एक अलग भुगतान में निपटान की पेशकश करने वाली पार्टी द्वारा कवर किया जाता है। उन्होंने श्री शेरबोर्न द्वारा उनके लिए पढ़े गए बयान से आगे कोई टिप्पणी नहीं की है।

हालाँकि, एक मामले में, हैरी के समझौता करने के निर्णय से उसके परिवार के साथ तनाव कम हो सकता है। उन्होंने पिछले साल कहा था कि टैबलॉयड के खिलाफ उनका अभियान उनके भाई, विलियम और उनके पिता, किंग चार्ल्स III के साथ मतभेद का मुख्य कारण था।

हैरी ने दावा किया कि उनका न्यूज ग्रुप के साथ एक “गुप्त समझौता” था जिसके तहत वे अपने इंटरसेप्ट किए गए वॉयस मेल संदेशों से संभावित शर्मनाक विवरणों के बारे में गवाही देने से बचने के लिए कानूनी दावों को रोकने या निपटाने पर सहमत हुए। विलियम, उनके भाई ने एक कानूनी फाइलिंग में उल्लेख किया, 2020 में न्यूज ग्रुप के साथ “बड़ी रकम” के लिए समझौता किया।

बकिंघम पैलेस और केंसिंग्टन पैलेस, जहां विलियम का कार्यालय है, ने समझौते पर टिप्पणी करने से इनकार कर दिया।

सौदे में अपने भाई के साथ शामिल होकर, हैरी शाही परिवार के लिए एक और शर्मनाक तमाशा से बच जाएगा। लेकिन श्री हंट और अन्य शाही पर्यवेक्षकों ने इस निष्कर्ष पर पहुंचने के प्रति आगाह किया कि यह अकेले ही दरार को ठीक कर देगा जिसमें मेघन के परिवार के उपचार और उनके संस्मरण, “स्पेयर” में गंदे कपड़े धोने जैसे दर्दनाक मुद्दे शामिल हैं।

श्री हंट ने कहा, “नुकसान इतना गहरा है कि इसे हल करने के लिए एक अदालती मामला पर्याप्त नहीं होगा।” “दरारें चौड़ी हो जाती हैं।”

Source link

Share this:

• Facebook
• X

#बरटशसमचरपतर_ #इगलड_ #कसगटनपलस #गपनयत_ #गरटबरटन #टम1967_ #डलटलगरफ #डलमल #डयकऑफससकस #नरणयऔरनरणय #नकसनकलएमआवजकनन_ #बरकस #मरडक #मरकल #मररगरपनयजपपरसपएलस_ #मकदमऔरमकदमबजसवल_ #मघन #रबक_ #रपरट #लदन #वटसन #शहपरवर #सतन_ #समचरऔरसमचरमडय_ #समचरपतर #सरज

साउथपोर्ट में तीन लड़कियों की चाकू मारकर हत्या करने वाले ब्रिटेन के किशोर को आज सजा सुनाई जाएगी

पिछली गर्मियों में इंग्लैंड के साउथपोर्ट में एक डांस क्लास में चाकू से हमला करके तीन युवा लड़कियों की हत्या करने और 10 अन्य लोगों को घायल करने वाले किशोर को गुरुवार को सजा सुनाई जाएगी।

मामले की अध्यक्षता कर रहे न्यायाधीश जूलियन गूज़ ने हमलावर, 18 वर्षीय एक्सल रुदाकुबाना से कहा कि सोमवार को दोषी ठहराए जाने के बाद आजीवन कारावास की सजा अपरिहार्य होगी।

श्री रुदाकुबाना लिवरपूल क्राउन कोर्ट में एक ग्रे स्वेटसूट पहने हुए दिखाई दिए, जिसमें एक नीले मेडिकल मास्क के साथ उनका मुंह और नाक ढका हुआ था। जब न्यायाधीश ने उसके नाम की पुष्टि करने के लिए कहा, तो उसने बोलने से इनकार कर दिया और चुपचाप अपना सिर उसकी गोद में रख दिया।

लेकिन सजा की सुनवाई शुरू होने के तुरंत बाद, जब अभियोजक उनके खिलाफ मामले का विवरण पढ़ रहे थे, श्री रुदाकुबाना कमरे के पीछे प्रतिवादी की गोदी से चिल्लाने लगे, “मुझे एक पैरामेडिक से बात करने की ज़रूरत है, क्योंकि मैं बीमार महसूस कर रहा हूं ।”

न्यायाधीश ने कहा कि चिकित्सा विशेषज्ञों ने उस सुबह श्री रुदाकुबाना की जांच की थी और उन्हें सुनवाई में भाग लेने के लिए फिट पाया था। उनके वकील ने न्यायाधीश को बताया कि प्रतिवादी ने कई दिनों से खाना नहीं खाया है, और श्री रुदाकुबाना कई मिनटों तक चिल्लाते रहे।

न्यायाधीश गूज़ ने कहा: “ये कार्यवाही मेरे नियंत्रण में चल रही है, आपके नहीं, श्री रुदाकुबाना। क्या तुम समझ रहे हो?” इसके बाद उन्होंने श्री रुदाकुबाना को यह कहते हुए अदालत से बाहर निकालने का आदेश दिया, “मैं उन्हें बाधा नहीं पहुँचाऊंगा।”

चूँकि श्री रुदाकुबाना ने सोमवार को अपना गुनाह कबूल कर लिया, हिंसा से ग्रस्त एक बेहद परेशान युवक की तस्वीर सामने आई है, साथ ही यह तथ्य भी सामने आया है कि 29 जुलाई को साउथपोर्ट शहर में चाकू से हुए हमले से पहले वह वर्षों से स्थानीय अधिकारियों के रडार पर था। लिवरपूल के उत्तर में.

हमले के बाद, ब्रिटेन दंगों की एक शृंखला से दहल उठा, क्योंकि सोशल मीडिया और मैसेजिंग ऐप पर हमलावर की पहचान के बारे में दुष्प्रचार फैल गया। दूर-दराज के आंदोलनकारियों द्वारा झूठे दावे किए गए कि वह एक गैर-दस्तावेजी आप्रवासी या नया आया हुआ शरण चाहने वाला था। श्री रुदाकुबाना एक ब्रिटिश नागरिक हैं जिनका जन्म वेल्स में मूल रूप से रवांडा के माता-पिता के यहाँ हुआ था।

पुलिस और अभियोजकों ने कहा कि इस बात का कोई सबूत नहीं है कि वह किसी विशेष राजनीतिक या धार्मिक विचारधारा से जुड़ा था।

13 और 14 साल की उम्र में, हिंसा पर उसकी रुचि के कारण, उसे ब्रिटिश आतंकवाद विरोधी कार्यक्रम प्रिवेंट के लिए तीन बार रेफर किया गया था, लेकिन उन रेफरल को अंततः हटा दिया गया क्योंकि हर बार यह निर्धारित किया गया था कि वह हस्तक्षेप के लिए सीमा को पूरा नहीं करता है।

प्रधान मंत्री कीर स्टार्मर ने मंगलवार को डाउनिंग स्ट्रीट से कहा कि यह हमला इस बात का संकेत है कि देश में आतंकवाद विकसित हो रहा है, और युवाओं को “ऑनलाइन आसानी से उपलब्ध हिंसा की लहर” द्वारा कट्टरपंथी बनाया जा रहा है।

श्री स्टारमर ने कहा, “हम अकेले लोगों, मिसफिट्स, अपने शयनकक्ष में युवा पुरुषों द्वारा की जाने वाली अत्यधिक हिंसा के कृत्यों को भी देखते हैं, जो ऑनलाइन सभी प्रकार की सामग्री तक पहुंच रखते हैं, बदनामी के लिए बेताब हैं।” यह अपने लिए है।”

श्री रुदाकुबाना को हमले में प्रयुक्त चाकू रखने, जैविक विष के उत्पादन और “जानकारी रखने” के लिए हथियार के आरोप में भी दोषी ठहराया गया था, जिसे “किसी कार्य को करने या तैयार करने वाले व्यक्ति के लिए उपयोगी होने की संभावना” के रूप में वर्णित किया गया था। जांचकर्ताओं को उसके घर में घातक विष रिसिन और “अत्याचारियों के खिलाफ जिहाद में सैन्य अध्ययन: अल कायदा प्रशिक्षण मैनुअल” शीर्षक वाली एक पीडीएफ फाइल मिली।

न्यायाधीश उसे आजीवन कारावास की सजा नहीं दे पाएगा – आजीवन कारावास की सजा इस शर्त के साथ कि अपराधी को कभी भी पैरोल पर जेल से रिहा नहीं किया जाएगा – क्योंकि घातक हमले के समय वह सिर्फ 17 वर्ष का था।

2019 में, श्री रुदाकुबाना को स्कूल में चाकू लाने के बाद निष्कासित कर दिया गया था और कुछ महीने बाद वह एक छात्र पर हॉकी स्टिक से हमला करने के लिए लौट आए। फिर उन्हें विशिष्ट आवश्यकताओं वाले बच्चों के लिए एक स्कूल में नामांकित किया गया।

एक स्थानीय सुरक्षा एजेंसी ने कहा कि उन्हें नए स्कूल में एकीकृत होने के लिए संघर्ष करना पड़ा, और जब 2020 में कोरोनोवायरस महामारी शुरू हुई और पूरे ब्रिटेन में स्कूल बंद हो गए, तो उनका अलगाव और गहरा हो गया। हमले से बहुत पहले ही उसे अपने परिवार और समुदाय से अलग कर दिया गया था और वह मुश्किल से ही घर से निकला था।

पुलिस ने कहा कि हमले से एक सप्ताह पहले, श्री रुदाकुबाना ने अपने पूर्व हाई स्कूल की यात्रा करने की कोशिश की, लेकिन उनके पिता घर से बाहर भाग गए और टैक्सी चालक से उन्हें न ले जाने का अनुरोध किया। आखिरकार किशोरी घर लौट आई।

हालाँकि, 29 जुलाई को, वह टैक्सी से हार्ट स्पेस तक यात्रा करने में सफल रहे, जहाँ स्कूल से गर्मियों की छुट्टी के दौरान 6 से 11 वर्ष की आयु के बच्चों के लिए टेलर स्विफ्ट-थीम वाली डांस क्लास चल रही थी।

श्री रुदाकुबाना ने 26 बच्चों से भरे कमरे में तोड़फोड़ की और उनमें से कई को चाकू मार दिया। पुलिस ने कहा, 6 साल की बेबे किंग और 7 साल की एल्सी डॉट स्टैनकोम्बे को चोटें इतनी गंभीर थीं कि उनकी इमारत के अंदर ही मौत हो गई और 9 साल की एलिस दा सिल्वा एगुइर अन्य बच्चों के साथ बाहर भागी लेकिन जल्द ही गिर गईं। उसे अस्पताल ले जाया गया और अगले दिन उसकी मृत्यु हो गई। हमले में आठ अन्य बच्चे और दो वयस्क घायल हो गए।

इस मामले ने सवाल उठाया है कि अधिकारियों ने हिंसा शुरू होने से पहले ही उसे रोकने के मौके कैसे गंवा दिए होंगे। सरकार ने कहा है कि वह मामले की सार्वजनिक जांच कराएगी ताकि बेहतर ढंग से समझा जा सके कि क्या हुआ और क्या बदलाव की जरूरत है। लेकिन इस मामले ने उन युवाओं के मुद्दे को भी उजागर किया है जो अत्यधिक हिंसा पर आमादा हैं, जो ऑनलाइन छवियों और संदेशों तक पहुंच प्राप्त करते हैं जो उस जुनून को बढ़ाते हैं।

Source link

Share this:

• Facebook
• X

#इगलड #एकसल #नरणयऔरनरणय #परदरशन_ #रदकबन_ #वरधऔरदग_ #सउथपरटइगलड_

स्पैनिश कोर्ट के नियमों के अनुसार, एकल माता-पिता को दम्पत्तियों जितनी ही सवैतनिक छुट्टी मिलनी चाहिए

एक क्षेत्रीय अदालत ने फैसला सुनाया है कि स्पेन में एकल माता-पिता माता-पिता की छुट्टी की उसी कुल राशि का अनुरोध कर सकते हैं जिसके लिए जोड़े हकदार हैं, यह एक ऐसे मामले में गेम चेंजर हो सकता है देश में बड़ी संख्या में एकल माता-पिता वाले परिवार हैं.

इस महीने मर्सिया के दक्षिण-पूर्वी क्षेत्र की एक अदालत का फैसला, स्पेन की संवैधानिक अदालत के नवंबर के फैसले से उपजा पहला फैसला है, जिसने एकल-माता-पिता परिवारों में पैदा हुए बच्चों के खिलाफ भेदभाव पर रोक लगा दी है।

संवैधानिक अदालत ने अपने फैसले में लिखा, “नवजात शिशु की देखभाल और ध्यान की आवश्यकता की अवधि और तीव्रता समान होती है, भले ही उनका जन्म किसी भी पारिवारिक मॉडल में हुआ हो,” जिसका क्षेत्रीय अदालत ने हवाला दिया।

व्यवहार में, इसका मतलब है कि एकल माता-पिता सवैतनिक अवकाश की पूरी राशि का अनुरोध कर सकते हैं जिसके स्पेनिश जोड़े हकदार हैं – छह सप्ताह की अनिवार्य छुट्टी जो एक साथ ली जानी चाहिएसाथ ही प्रत्येक माता-पिता के लिए अतिरिक्त 10, प्रति माता-पिता कुल 16 सप्ताह। क्षेत्रीय अदालत के फैसले के अनुसार, माता-पिता दोनों के रूप में सेवा करने वाले एकल व्यक्ति के लिए, इसमें 32 सप्ताह का सवैतनिक अवकाश जुड़ जाता है।

बार्सिलोना स्थित वकील कार्ला वॉल, जो लिंग के विशेषज्ञ हैं, ने कहा कि स्पेन के अन्य हिस्सों में नए माता-पिता लाभ के लिए आवेदन करते समय मर्सिया अदालत के फैसले का हवाला दे सकते हैं। उन्होंने एक टेलीफोन साक्षात्कार में कहा, “अब इस सिद्धांत का मतलब है कि बाकी अदालतें अधिकारों की इस व्याख्या को अपनाने जा रही हैं।”

सामाजिक अधिकार मंत्री पाब्लो बस्टिंदुय ने इस निर्णय को “उत्कृष्ट समाचार और वर्षों के संघर्ष और मांगों के बाद नागरिक समाज की जीत” बताया।

यह फैसला स्पेन को एकल माता-पिता और जोड़ों के बीच छुट्टी की मात्रा को मानकीकृत करने के बढ़ते प्रयास के अनुरूप लाता है, जिसमें यूरोपीय देश भी शामिल हैं फिनलैंड, जर्मनी और स्वीडननिम्न के अलावा ऑस्ट्रेलिया.

स्पेन, जिसमें से एक है सबसे कम प्रजनन दर यूरोपीय संघ में, दशकों से अधिक जन्मों को प्रोत्साहित करने की कोशिश की गई है, जिसमें कर कटौती और बाल बोनस जैसे प्रोत्साहन की पेशकश भी शामिल है – लेकिन बहुत कम सफलता मिली है। स्पेन ने भी हाल ही में पिताओं को मिलने वाली छुट्टियाँ बढ़ा दी हैं।

यूनिवर्सिटी कॉलेज लंदन में माता-पिता की छुट्टी का अध्ययन करने वाले एमेरिटस प्रोफेसर पीटर मॉस ने कहा, “स्पेन ने वास्तव में पितृत्व और मातृत्व अवकाश को एक-दूसरे के बराबर बना दिया है, जो काफी असामान्य है।” उन्होंने कहा, “उन्होंने दोनों को बराबर कर दिया है।”

सरकारी आंकड़ों के अनुसार, स्पेन में 10 परिवारों में से एक एकल माता-पिता है। वहाँ लगभग 1.9 मिलियन एकल-अभिभावक परिवार थे 2020उपलब्ध नवीनतम सरकारी आंकड़ों से पता चलता है, जिनमें से 81 प्रतिशत एकल-माँ वाले परिवार थे।

यह देखते हुए, स्पेन में कई लोगों ने क्षेत्रीय अदालत के फैसले को उस देश में लैंगिक समानता के लिए एक कदम आगे के रूप में मनाया, जहां महिलाओं के लिए औसत वेतन लगभग 24,400 यूरो या लगभग 25,000 डॉलर प्रति वर्ष है, जबकि सरकार के अनुसार, पुरुषों के लिए लगभग €29,400 है। आंकड़े.

कोर्ट ने अपने फैसले में इसका हवाला दिया 2023 सरकारी डेटा इससे पता चला कि 53 प्रतिशत एकल माता-पिता वाले परिवारों में गरीबी या सामाजिक बहिष्कार का खतरा था, जबकि सभी परिवारों में यह दर 27 प्रतिशत थी।

अदालत में मामला 44 वर्षीय सिल्विया पार्डो मोरेनो द्वारा लाया गया था, जो जनवरी 2022 में एकल माताओं की श्रेणी में शामिल हो गईं, जब उन्होंने मर्सिया में एक बेटी को जन्म दिया। आपातकालीन सेवा कंपनी में अंशकालिक कार्यकर्ता सुश्री पार्डो ने सामाजिक सुरक्षा से 32 सप्ताह की छुट्टी का अनुरोध करते हुए तर्क दिया कि उनकी बेटी को उसके साथियों के समान ही देखभाल मिलनी चाहिए।

सुश्री पार्डो का अनुरोध अस्वीकार कर दिया गया। इसलिए उसने 16 सप्ताह के बाद काम पर वापस जाने के लिए अपनी 4 महीने की बेटी को डे केयर में छोड़ दिया।

फैसले के बाद एक साक्षात्कार में उन्होंने कहा, “उस उम्र में डे केयर में कोई बच्चा नहीं था, क्योंकि दूसरों को अपने माता-पिता से लंबे समय तक उनकी देखभाल करने का अधिकार था।”

सुश्री पार्डो अदालत गईं लेकिन हार गईं। फिर उसने एक अपील दायर की और अपना मामला क्षेत्रीय अदालत में भेज दिया। इस बार कोर्ट ने उनके पक्ष में फैसला सुनाया.

वकील सुश्री वॉल ने कहा कि मिसाल “अकेली माँ को अतिरिक्त कवरेज देती है, क्योंकि यह उसे चार अतिरिक्त महीने देती है जिसमें वह जानती है कि उसे नौकरी से नहीं निकाला जाएगा।”

“जब एक अकेली महिला मां बनने का फैसला करती है, तो अंतर यह है कि क्या उसे अपने बच्चे की देखभाल किसी और को सौंपनी होगी, जैसे कि नानी?” सुश्री वॉल ने जोड़ा। “बच्चे को किसी की देखभाल में रहना होगा। और महिला की रक्षा करनी होगी. जीवन के पहले वर्ष में, जब उस माँ को मदद की सबसे अधिक आवश्यकता होती है, यह लाभ सबसे आवश्यक होता है।”

सुश्री पार्डो ने कहा कि उन्हें नहीं पता कि अदालत उन्हें उनके समय के लिए मुआवजा कैसे प्रदान करेगी। लेकिन वह जानती है कि वह अपनी बेटी के साथ उन शुरुआती हफ्तों को वापस नहीं पा सकती, जो शुक्रवार को 3 साल की हो जाएगी।

उन्होंने कहा, “सबसे बढ़कर, मैंने समय खो दिया है।” “जब मेरी बेटी को मेरी सबसे ज़्यादा ज़रूरत थी, तब वह मुझे नहीं पा सकी।”

Source link

Share this:

• Facebook
• X

#एकलमतपत_ #नरणयऔरनरणय #परवरछडदतह_ #परटग #भगतनवलसमयअवकश #भदभव #मरसयसपन_ #मकदमऔरमकदमबजसवल_ #लग #सपन

कोलकाता अस्पताल में बलात्कार और हत्या के लिए आजीवन कारावास की सज़ा

एक भारतीय अदालत ने सोमवार को कोलकाता में एक प्रशिक्षु डॉक्टर के साथ बलात्कार और हत्या के दोषी व्यक्ति को आजीवन कारावास की सजा सुनाई, लेकिन उसे एक ऐसे मामले में मौत की सजा से बचा लिया, जो इस बात का दिल दहला देने वाला उदाहरण था कि देश महिलाओं के लिए किस तरह असुरक्षित बना हुआ है।

अगस्त में हुई हत्या के कारण पश्चिम बंगाल राज्य में महीनों तक विरोध प्रदर्शन और राजनीतिक उथल-पुथल मची रही, जिसकी राजधानी कोलकाता, पूर्व में कलकत्ता है।

भारत के केंद्रीय जांच ब्यूरो, जो एफबीआई के समकक्ष है, ने अदालत से अपराधी संजय रॉय के लिए मौत की सजा देने का अनुरोध किया था। पीड़ित परिवार और राज्य की शक्तिशाली मुख्यमंत्री ममता बनर्जी का भी यही मानना ​​था।

लेकिन अदालत ने फैसला सुनाया कि श्री रॉय के अपराध “दुर्लभतम में से दुर्लभतम” मानक को पूरा नहीं करते हैं, जिसका उपयोग मृत्युदंड अपराधों के दोषियों को फांसी देने को उचित ठहराने के लिए किया जाता है।

राष्ट्रीय महिला आयोग की पूर्व प्रमुख और संसद सदस्य रेखा शर्मा ने एक भारतीय समाचार एजेंसी को बताया कि “पीड़ित का परिवार और हम सभी वास्तव में दुखी हैं” कि श्री रॉय ने मौत की सजा को टाल दिया। प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी की पार्टी के सदस्य, उन्होंने इस सजा के लिए कोलकाता पुलिस की कमियों को जिम्मेदार ठहराया, जो सुश्री बनर्जी को जवाब देते हैं।

सजा सुनाए जाने से पहले, श्री रॉय, जिन्होंने कोलकाता पुलिस में स्वयंसेवक के रूप में काम किया था, ने कहा कि वह दोषी नहीं हैं। “मैंने ऐसा नहीं किया है. मुझे फंसाया गया है,'' उन्होंने सोमवार को अदालत को बताया। महीनों पहले उन्होंने कहा था कि उन्होंने पुलिस को जो लिखित बयान दिए थे, वे जबरदस्ती हासिल किए गए थे.

कोलकाता के एक विश्वविद्यालय अस्पताल के सेमिनार हॉल में 31 वर्षीय पीड़िता का शव पाए जाने के बाद कई दिनों तक अपराध के बारे में विवरण अस्पष्ट थे। वे भी भयावह थे, एक तरह से दिसंबर 2012 में नई दिल्ली में बलात्कार और हत्या के एक कुख्यात मामले की याद दिलाते हैं जिसके कारण बड़े पैमाने पर विरोध प्रदर्शन हुआ और अंततः चार लोगों को फाँसी हुई।

कोलकाता के मामले में, जूनियर डॉक्टर 9 अगस्त की सुबह अस्पताल की कठिन शिफ्ट के बाद फर्श पर बिछे गद्दे पर सोने चली गई थी। उसका शव मिलने के बाद अधिकारियों ने कहा कि उसके साथ बलात्कार किया गया और उसका गला घोंट दिया गया। हमले से पहले इमारत में प्रवेश करने और अपराध स्थल पर पाए गए हेडफ़ोन पहने हुए सीसीटीवी फुटेज में पहचाने जाने के बाद पुलिस ने श्री रॉय को गिरफ्तार कर लिया।

जनता की प्रतिक्रिया असाधारण थी और अगले कुछ महीनों में और बढ़ गई। सुरक्षित कामकाजी परिस्थितियों की मांग को लेकर शहर भर के हजारों डॉक्टर हड़ताल पर चले गए। उनके साथ हजारों भारतीय भी शामिल थे, जो पीड़ित परिवार के साथ क्रूर व्यवहार और मामले को छुपाने की कोशिशों से नाराज थे।

“लोग आश्वस्त हैं कि यह मेडिकल कॉलेज में बड़े पैमाने पर भ्रष्टाचार से जुड़ा था,” एक पूर्व सिविल सेवक जवाहर सरकार ने कहा, जो सुश्री बनर्जी की राजनीतिक पार्टी में शामिल हुए थे, लेकिन सितंबर में उनके शासन के तहत भ्रष्टाचार और भूमिका के बारे में उन्होंने इस्तीफा दे दिया था। ऐसा लग रहा था कि यह कोलकाता अस्पताल में बलात्कार और हत्या मामले में खेला जा सकता है।

सुश्री बनर्जी के एक प्रवक्ता, जो श्री मोदी के सबसे मुखर प्रतिद्वंद्वियों में से एक हैं, ने सोशल मीडिया पर पोस्ट करके सजा का स्वागत किया कि राजनेता और कोलकाता पुलिस फैसले से सही साबित हुए हैं। लेकिन श्री सरकार ने कहा, कई प्रदर्शनकारी पश्चिम बंगाल के मुख्यमंत्री के रूप में उनके लंबे कार्यकाल के दौरान हुए भ्रष्टाचार के खिलाफ रैली करने के लिए सड़कों पर उतरे थे।

और अब, सजा सुनाए जाने के बाद, व्यापक भावना, श्री सरकार ने कहा, यह थी कि “इस आदमी को चुनकर, और उसे दंडित करके, केवल आंशिक न्याय किया गया है।”

Source link

Share this:

• Facebook
• X

#असपतल #कलकतभरत_ #नरणयऔरनरणय

एक हत्यारे को वापस हिरासत में ले लिया गया। क्या यह उनके ड्रिल रैप गानों के कारण था?

एक व्यक्ति को हत्यारे के रूप में जाना जाता था, जिसे 2009 में एक बेकरी में भीषण टकराव में लंदन के 16 वर्षीय छात्र की हत्या के लिए आजीवन कारावास की सजा सुनाई गई थी।

दूसरा व्यक्ति दक्षिण लंदन का एक बालाक्लावा पहनने वाला रैपर था, जिसे टीईएन के नाम से जाना जाता था, जिसके जेल जीवन, अपराध और रक्तपात के बारे में ड्रिल शैली में संगीत ने उसे एक छोटी लेकिन उभरती हुई प्रोफ़ाइल दिलाई थी।

एक बार अलग हो चुकी दोनों की पहचान ब्रिटेन में उलझ गई एक टैब्लॉइड जांच इस सप्ताह दावा किया गया कि जेक फ़हरी, जिसे बेकरी हत्याकांड में जेल से सशर्त रिहा किया गया था, और कलाकार टीईएन, एक ही व्यक्ति थे।

बदले में, उस निष्कर्ष ने हत्या, रक्तपात और हथियारों के बारे में टीईएन के गीतों को एक नई रोशनी में डाल दिया। इसने ड्रिल संगीत पर चल रही बहस में भी योगदान दिया, हिप-हॉप की एक विवादास्पद शैली जिसे कलाकारों का कहना है कि यह उनके अनुभवों के लिए एक रचनात्मक आउटलेट है। हालाँकि, अधिकारियों ने हिंसा भड़काने में भूमिका निभाने के लिए इस शैली को दोषी ठहराया है।

श्री फ़हरी थे हत्या का दोषी 19 साल की उम्र में जिमी मिज़ेन की हत्या हुई, जो एक लड़ाई के दौरान मिस्टर फ़हरी द्वारा उन पर ग्लास बेकिंग डिश फेंकने के बाद गंभीर रूप से घायल हो गए थे। मिस्टर मिज़ेन से टकराने पर डिश टूट गई, जिससे उनकी गर्दन की एक धमनी टूट गई और खून की कमी के कारण वह गिर पड़े।

उस समय, श्री फ़हरी ने कहा कि वह दोषी नहीं थे और उन्होंने आत्मरक्षा में काम किया था। उन्हें कम से कम 14 साल की आजीवन कारावास की सजा सुनाई गई और 2023 में शर्तों के साथ रिहा कर दिया गया।

प्रोबेशन सर्विस के एक प्रवक्ता ने एक बयान में कहा, बुधवार को द सन में लेख छपने के एक दिन बाद, श्री फहरी को उनकी सशर्त रिहाई के नियमों का उल्लंघन करने के लिए हिरासत में लिया गया था।

इसने उल्लंघनों की पहचान नहीं की या उसे स्पष्ट रूप से टीईएन से नहीं जोड़ा। लेकिन इसमें कहा गया है कि मिज़ेन परिवार “अपने बेटे के हत्यारे को अपने हिंसक अपराध के बारे में बेशर्मी से शेखी बघारते हुए देखने” से बेहतर का हकदार था।

टीईएन ने “सड़कों पर हत्यारा” होने और “ब्लेड के चारों ओर घूमने” के बारे में रैप किया है। एक गीत, एक अपशब्द के साथ, पढ़ता है: “क्या आपने कभी किसी आदमी की आत्मा को उसकी आँखों से उड़ते और उसकी साँसें ख़त्म होते देखा है? मैं इसे और अधिक चाहता था, इसने इसे कम गलत बना दिया। जिस फर्श पर उसे छोड़ा गया था उसी फर्श पर खून बिखरा हुआ देखा।''

जिमी मिज़ेन के पिता बैरी मिज़ेन ने शनिवार को एक साक्षात्कार में कहा, “उसने हमारे बेटे के साथ जो किया उससे पैसे कमाना – किसी की हत्या करके पैसे कमाना – मुझे गलत लगता है।”

जिमी मिज़ेन की मां मार्गरेट मिज़ेन ने टीईएन के संगीत को सुनने और गीत में अपने बेटे की हत्या के स्पष्ट संदर्भ सुनने के अनुभव के बारे में बात करते हुए कहा: “यह अविश्वसनीय रूप से दर्दनाक था। उसने जिमी की जान ले ली।”

लेकिन मिज़ेंस भी चिंतित हैं, उन्होंने कहा, कि टीईएन जैसा रैप संगीत प्रभावशाली युवाओं के लिए हिंसा और नशीली दवाओं को बढ़ावा देता है।

सुश्री मिज़ेन ने कहा, “यह हमारी सड़कों पर लगभग एक युद्ध की तरह है, और इस तरह का संगीत इसमें सहायता और बढ़ावा दे रहा है।”

ब्रिटेन का राष्ट्रीय प्रसारक बीबीसी एक के बाद आलोचनाओं के घेरे में आ गया है रेडियो शो इसमें नए ब्रिटिश कलाकारों का प्रदर्शन शामिल है, जिसमें पिछले साल का टीईएन का संगीत भी शामिल है। प्रधान मंत्री कीर स्टारमर का कार्यालय बीबीसी को बताया प्रसारक को “कुछ प्रश्नों का तत्काल उत्तर देने की आवश्यकता है।”

बीबीसी के एक प्रवक्ता ने एक बयान में कहा कि उसने टीईएन के दो ट्रैक चलाए थे, जिनमें टैब्लॉइड रिपोर्टों में हाइलाइट किए गए ग्राफिक गीत शामिल नहीं थे। उन्होंने कहा, टीईएन का संगीत बजाने की आगे कोई योजना नहीं थी, “हमें उसकी पृष्ठभूमि के बारे में पता नहीं था और हम किसी भी तरह से उसके कार्यों की निंदा नहीं करते हैं।”

शनिवार को श्री फ़हरी तक पहुँचने के प्रयास असफल रहे, और इंस्टाग्राम और एक्स पर जो खाते TEN Spotify पेज से जुड़े थे, उन्हें निजी बना दिया गया। इंस्टाग्राम अकाउंट पर शुक्रवार को पोस्ट किए गए एक बयान में, जो मिस्टर फहरी की ओर से प्रतीत होता है, मिज़ेन परिवार से माफी मांगी गई है “अगर मेरे शब्दों से कोई नुकसान या परेशानी हुई है।”

इसमें कहा गया है, ''मैं यह स्पष्ट करना चाहता हूं कि मेरे किसी भी गीत का उद्देश्य पीड़ित या उसके परिवार पर नहीं है।'' इसमें कहा गया है कि ये गीत जेल में उनके जीवन की एक ''कलात्मक अभिव्यक्ति'' थे। उन्होंने कहा, “मैं उन अनुभवों का महिमामंडन नहीं करता लेकिन वे मेरे अतीत का हिस्सा हैं जिन्होंने मुझे आकार दिया।”

अपनी रिहाई के बाद से, उन्होंने कहा कि उन्होंने अपने जीवन के पुनर्निर्माण पर ध्यान केंद्रित किया है, और कहा कि उन्होंने अपनी पूरी सजा काट ली है। उन्होंने कहा कि उनका कभी इरादा नहीं था कि कोई मरे।

उन्होंने कहा, “मैं बस अपने जीवन में आगे बढ़ने का मौका चाहता हूं।”

ड्रिल संगीत, जो एक दशक से भी अधिक समय पहले शिकागो में उत्पन्न हुआ था, लंदन, न्यूयॉर्क और स्टॉकहोम जैसे शहरों में फैल गया है, और सार्वजनिक सुरक्षा के साथ सेंसरशिप के संतुलन के बारे में बातचीत को प्रेरित किया है।

कलाकारों और प्रशंसकों का कहना है कि गाने आत्म-अभिव्यक्ति का एक रूप हैं जो संघर्षरत समुदायों की निराशा को दर्शाते हैं, जहां गिरोह विवाद, बंदूक हिंसा और गरीबी जैसे मुद्दे जीवन का हिस्सा हैं। कुछ समूह आलोचना की है भेदभावपूर्ण के रूप में ड्रिल रैप पर ध्यान केंद्रित करना।

लेकिन अधिकारियों और प्राधिकारियों ने संगीत को ग्लैमराइज़ करने और हिंसा भड़काने का दोषी ठहराया है, और यहां तक ​​कि संभावित आपराधिक गतिविधि के सबूत के लिए गानों की जांच भी की है। ड्रिल रैपर्स का कहना है कि उन्हें न्यूयॉर्क में प्रदर्शन करने से प्रतिबंधित कर दिया गया है और लंदन में भारी पुलिस तैनात की गई है, जहां हाल के वर्षों में हिंसक अपराध बढ़े हैं।

सुश्री मिज़ेन ने कहा, “यह उन्हें जेल में रखने की इच्छा का मामला नहीं है, जिन्होंने कहा कि श्री फ़हरी अपने किए पर पश्चाताप व्यक्त करते हुए संगीत लिखना चुन सकते थे। “यह उसे बदलने की चाहत का मामला है।”

वह परेशान थी कि ध्यान का यह दौर उसके बेटे के हत्यारे को और अधिक प्रसिद्धि दिला सकता है।

उन्होंने कहा, “कुछ लोगों की नजर में वह एक सेलिब्रिटी होंगे।” “यही चीज़ है, वह संस्कृति जिसमें हम रहते हैं। और यह चिंता का विषय है।”

Source link

Share this:

• Facebook
• X

#इगलड_ #गरटबरटन #जहजमसबसनचकमसतल #जक #जलऔरकद_ #डरलरप #दस #नरणयऔरनरणय #फहर_ #बरटशबरडकसटगकरपरशन #रपऔरहपहप #लदन #सगत #सरवकच_

रूसी अदालत ने नवलनी के पत्रों को आगे बढ़ाने के लिए उसके वकीलों को सज़ा सुनाई

एक रूसी अदालत ने शुक्रवार को दिवंगत विपक्षी नेता अलेक्सी ए. नवलनी के तीन वकीलों को उनके सहयोगियों को पत्र-व्यवहार सौंपने के लिए साढ़े पांच साल जेल की सजा सुनाई, जो इस बात की स्पष्ट याद दिलाता है कि क्रेमलिन अभी भी उनके सहयोगियों का पीछा कर रहा है। उनकी मृत्यु के बाद भी.

तीन वकीलों – वादिम कोबज़ेव, इगोर सेरगुनिन और अलेक्सी लिपत्सर – को अक्टूबर 2023 में गिरफ्तार किया गया था, जब श्री नवलनी साइबेरिया में एक उच्च-सुरक्षा जेल कॉलोनी में थे, एक सख्त चेतावनी में कि क्रेमलिन श्री नवलनी के संबंधों को तोड़ने का इरादा रखता था। बाहरी दुनिया.

रूसी समाचार एजेंसियों ने अदालत कक्ष से बताया कि मॉस्को से लगभग 80 मील पूर्व में पेटुस्की में शहर की अदालत ने तीन वकीलों को दोषी ठहराया, जिनमें से सभी ने पिछले दशक में किसी समय श्री नवलनी का प्रतिनिधित्व किया था, एक चरमपंथी समूह में शामिल होने का।

जेल से भी, श्री नवलनी रूस में सबसे लोकप्रिय विपक्षी व्यक्ति थे, जिन्होंने राष्ट्रपति व्लादिमीर वी. पुतिन के शासन को चुनौती दी थी, और अधिकारियों ने यूक्रेन पर 2022 के आक्रमण से कुछ समय पहले चरमपंथी के रूप में उनके राष्ट्रव्यापी आंदोलन पर प्रतिबंध लगा दिया था।

मिस्टर कोबज़ेव को साढ़े पांच साल जेल की सजा सुनाई गई, मिस्टर लिप्सर को पांच साल की सजा और इगोर सेरगुनिन, जो दोष स्वीकार करने वाले तीन में से एकमात्र थे, को साढ़े तीन साल की सजा सुनाई गई।

यूलिया नवलनाया, श्री नवलनी की विधवा, ए में कथन शुक्रवार को तीनों वकीलों को राजनीतिक कैदी बताया और उनकी रिहाई का आग्रह किया। और हुसोव सोबोल, श्री नवलनी के लंबे समय से सहयोगियों में से एक, एक्स पर कहा यह निर्णय “क्रेमलिन द्वारा निर्देशित था और उन लोगों से बदला लेने का प्रयास करता है जो अंत तक नवलनी के पक्ष में रहे।”

अभियोजकों ने मुकदमे के दौरान कहा कि वकीलों ने पेटुस्की की एक जेल कॉलोनी से श्री नवलनी के पत्राचार को पारित करने के लिए “अपनी स्थिति का इस्तेमाल किया”, जहां उन्होंने साइबेरिया में स्थानांतरित होने से पहले रूस और विदेशों में अपने सहयोगियों को समय बिताया था।

अपने फैसले में, अदालत उनके दावे से सहमत हुई कि ऐसा करने से श्री नवलनी को “एक चरमपंथी संगठन के नेता और प्रमुख के रूप में अपनी भूमिका निभाने की अनुमति मिली।”

श्री नवलनी के दो अन्य वकीलों, ओल्गा मिखाइलोवा और एलेक्जेंडर फेडुलोव पर अनुपस्थिति में आरोप लगाया गया क्योंकि वे देश छोड़कर भाग गए थे। उनके मामले की सुनवाई अभी बाकी है.

श्री नवलनी कई आरोपों में 19 साल की जेल की सजा काट रहे थे, जब पिछले साल फरवरी में एक उच्च सुरक्षा वाली जेल कॉलोनी में उनकी मृत्यु हो गई। रूसी अधिकारियों ने उनकी मृत्यु के लिए हृदय अतालता से बढ़ी हुई बीमारियों की एक श्रृंखला को जिम्मेदार ठहराया, एक निष्कर्ष जिसे उनके परिवार और सहयोगियों ने दृढ़ता से खारिज कर दिया, सुश्री नवलनाया ने सुझाव दिया कि राज्य उनकी मृत्यु के लिए जिम्मेदार था।

कुछ पत्र और जेल डायरियाँ जिन्हें वकीलों ने पेटुस्की जेल से बाहर निकालने में मदद की, श्री नवलनी के संस्मरण में शामिल थे, जो पिछले साल के अंत में मरणोपरांत प्रकाशित हुए थे।

श्री नवलनी के वकीलों ने मुकदमे में तर्क दिया कि उन पर नियमित कानूनी काम के लिए मुकदमा चलाया जा रहा है, जैसे कि एक ग्राहक और उनके परिवार या सहयोगियों के बीच संपर्क स्थापित करना।

नोवाया गज़ेटा अखबार के अनुसार, विपक्षी नेता के साथ कंधे से कंधा मिलाकर काम करने वाले श्री कोबज़ेव ने अदालत को बताया कि “नवलनी के विचारों को अन्य लोगों तक पहुँचाने के लिए हम पर मुकदमा चलाया जा रहा है।”

तीनों वकीलों को अदालत कक्ष में एक पिंजरे में रखा गया था, और शुक्रवार को सुनवाई की शुरुआत में, समर्थकों ने नारे लगाए, “हमें आप पर गर्व है!” आप रूस के सबसे अच्छे लोग हैं!” सोशल मीडिया फ़ुटेज के अनुसार, जब वे समर्थकों और पत्रकारों को देखकर मुस्कुराए।

समर्थन के प्रदर्शन को कम करने के एक स्पष्ट प्रयास में, पुलिस ने शुक्रवार की सुबह चार पत्रकारों और एक समर्थक को हिरासत में ले लिया, जब वे पेटुशकी में ट्रेन से पहुंचे। रूस में एक स्वतंत्र मीडिया आउटलेट मीडियाज़ोना के अनुसार, फैसले की घोषणा के बाद उन्हें बिना किसी आरोप के रिहा कर दिया गया।

वकीलों का अभियोजन श्री नवलनी को अलग-थलग करने के क्रेमलिन के प्रयास के अनुरूप था, जो कैद के बावजूद रूसी राजनीति में एक महत्वपूर्ण आवाज बने रहने में कामयाब रहे, और उनके भ्रष्टाचार विरोधी फाउंडेशन।

अपने तीन सहकर्मियों का प्रतिनिधित्व करने वाले वकीलों ने अदालत के बाहर संवाददाताओं से कहा कि वे अभियोजन से भयभीत नहीं हैं। “चीजें अलग हो सकती हैं लेकिन एक वकील होने का मतलब डरना नहीं है,” डेनिस लिस्ले, जो मिस्टर लिप्सर का प्रतिनिधित्व करते हैं, ने मीडियाज़ोना से बात करते हुए कहा।

एंटी करप्शन फाउंडेशन के अध्यक्ष इवान ज़दानोव ने कहा कि यह फैसला देश की कानूनी व्यवस्था के लिए एक खतरनाक मिसाल कायम करेगा, क्योंकि लोगों को पत्र-व्यवहार जैसी अहानिकर चीज़ के लिए उत्तरदायी ठहराया जा सकता है।

उन्होंने अपने टेलीग्राम चैनल पर लिखा, “वकीलों को पहले से ही पता था कि उनके ग्राहकों के साथ बैठकों के दौरान उन पर निगरानी रखी जा रही है।” “अब उन्हें पता चल जाएगा कि उन पर निगरानी रखी जा रही थी, रिकॉर्ड किया जा रहा था और इसका इस्तेमाल अदालत में उन्हें दोषी ठहराने के लिए उनके खिलाफ किया जा सकता था।”

Source link

Share this:

• Facebook
• X

#एलकसए #नवलनय_ #नवलन_ #नरणयऔरनरणय #भरषटचरवरधफउडशन #यलयब_ #रजनतककदय_ #रस

फ्रांस पेलिकॉट रेप से जुड़ी चैट साइट के संस्थापक पर मुकदमा चलाना चाहता है

टेलीग्राम के संस्थापक पावेल ड्यूरोव को पिछली गर्मियों में फ्रांस में पुलिस द्वारा गिरफ्तार किए जाने और ऐप पर अवैध गतिविधि को रोकने में विफल रहने का आरोप लगाए जाने के कुछ ही समय बाद, साइबर सुरक्षा में विशेषज्ञता वाले एक फ्रांसीसी कानून के प्रोफेसर को इसहाक स्टीडल नाम के एक व्यक्ति से ऑनलाइन संदेश मिले।

“मैं आपसे बात करना चाहूंगा,” श्री स्टीडल द्वारा हस्ताक्षरित एक ईमेल में कहा गया, जिन्होंने खुद को ऑनलाइन चैट साइट कोको के संस्थापक के रूप में पेश किया। “मेरा मामला टेलीग्राम से काफी मिलता-जुलता है और आरोप भी।”

द न्यूयॉर्क टाइम्स के साथ संदेशों की प्रतियां साझा करने वाले प्रोफेसर मिशेल सेजेन ने कहा कि वह मिस्टर स्टीडल को नहीं जानते थे, उनकी मदद करने में उनकी कोई दिलचस्पी नहीं थी और उन्होंने कभी कोई प्रतिक्रिया नहीं दी। हालाँकि, वह कोको से परिचित था – एक वेबसाइट जहां गुमनाम उपयोगकर्ता बातचीत के रिकॉर्ड छोड़े बिना चैट कर सकते थे।

फ्रांसीसी कानून प्रवर्तन ने साइट को हजारों आपराधिक मामलों से जोड़ा था, जिसमें डोमिनिक पेलिकॉट और 50 अन्य पुरुषों का हालिया मुकदमा भी शामिल था, जिनमें से अधिकांश को श्री पेलिकॉट की पूर्व पत्नी के साथ बलात्कार करने का दोषी ठहराया गया था, जब वह अत्यधिक बेहोश थी, और जिन्होंने गवाही दी थी कि उन्होंने उनसे पहली बार चैट साइट पर मुलाकात हुई थी.

फ्रांसीसी अधिकारियों ने जून में ही वेबसाइट बंद कर दी थी, और श्री सेजेन को भेजे गए संदेशों से पता चला कि श्री स्टीडल चिंतित थे कि वे अगला निशाना उन्हें बनाएंगे।

पिछले सप्ताह, उन्होंने ऐसा किया।

अपने से पहले श्री ड्यूरोव की तरह, श्री स्टीडल को अधिकारियों द्वारा मुख्य रूप से 2023 के कानून का उपयोग करके आपराधिक आरोपों की जांच के तहत रखा गया था, जिसने फ्रांस को ऑनलाइन प्लेटफार्मों के प्रमुखों को व्यक्तिगत रूप से उत्तरदायी ठहराने के लिए एक आक्रामक नए दृष्टिकोण के लिए एक परीक्षण मैदान बना दिया है।

नया कानून अधिकारियों को उन लोगों पर मुकदमा चलाने की अनुमति देता है जो प्लेटफ़ॉर्म चलाते हैं और जानबूझकर अवैध सामग्री, वस्तुओं या सेवाओं के आदान-प्रदान की अनुमति देते हैं, साथ ही उपयोगकर्ताओं को बने रहने की भी आवश्यकता होती है। गुमनाम या कुछ उपयोगकर्ता डेटा रखने में विफल रहने पर।

जबकि कुछ विशेषज्ञों ने चेतावनी दी है कि नया कानून अदालतों में अपेक्षाकृत अप्रयुक्त है, इसने फ्रांसीसी अधिकारियों को एक शक्तिशाली नया उपकरण दिया है।

“इस प्रकार के प्लेटफ़ॉर्म के प्रशासकों पर शिकंजा कसता जा रहा है,” बाल संरक्षण संगठन इनोसेंस इन डेंजर के फ्रांसीसी चैप्टर के वकील नथाली बुक्वेट ने कहा, जिसने कोको को बंद करने का आह्वान किया था।

44 वर्षीय श्री स्टीडल ने साक्षात्कार के अनुरोधों का जवाब नहीं दिया। लेकिन अपने अभियोग से पहले के वर्षों में, उन्होंने ऐसे कदम उठाए जिससे फ्रांसीसी कानून प्रवर्तन के लिए उन तक पहुंचना कठिन हो गया। उन्होंने अपनी फ्रांसीसी नागरिकता छोड़ दी, विदेश में अपनी वेबसाइट पंजीकृत की और बुल्गारिया चले गए।

पिछले हफ्ते, उन्हें जमानत के लिए 100,000 यूरो ($102,000) का भुगतान करने का आदेश दिया गया था और स्थानीय पुलिस स्टेशन में नियमित रूप से जांच करने की बाध्यता के साथ, उन्हें फ्रांस छोड़ने से रोक दिया गया था।

उनके वकील जूलियन ज़ैनट्टा ने कहा कि जब अधिकारियों ने उन्हें बुलाया तो श्री स्टीडल ने स्वेच्छा से सहयोग करने के लिए फ्रांस की यात्रा की। उनके वकील ने कहा कि श्री स्टीडल “अपनी बेगुनाही का प्रदर्शन करेंगे” और अपने मंच से जुड़े अपराधों की रिपोर्टों से “भयभीत” थे।

“वह यह जानकर परेशान थे कि उन लोगों ने क्या किया था जिन्होंने उनकी साइट का दुरुपयोग किया था,” श्री जनट्टा ने कहा।

कोको को पहली बार 2005 में एक सादे होम पेज और 1990 के दशक के मनमोहक सौंदर्य, फूटे हुए खुले नारियल के साथ पंजीकृत किया गया था। इसने खुद को एक “अच्छे” चैटिंग फ़ोरम के रूप में विज्ञापित किया, जिसमें उपयोगकर्ताओं को खाता बनाने की आवश्यकता नहीं थी – वे केवल लिंग, आयु, डाक कोड और छद्म नाम प्रदान करके इस तक पहुंच सकते थे।

उपयोगकर्ता सीधे चैट कर सकते थे या फ़ोरम में शामिल हो सकते थे, और साइट अतिरिक्त सुविधाओं तक पहुंच के लिए एक छोटा मासिक शुल्क लेकर पैसा कमाती थी। सिमिलरवेब के अनुमान के अनुसार, बंद होने से पहले तीन महीनों में, साइट का मासिक ट्रैफ़िक 500,000 से अधिक उपयोगकर्ताओं तक पहुंच गया था।

महत्वपूर्ण बात यह है कि गुमनाम बातचीत का रिकॉर्ड नहीं रखा गया।

वर्षों से, अधिकारी बार बार बंधा हुआ जगह आपराधिक गतिविधियों और बाल शोषण से लड़ने वाले वकालत समूहों के लिए होमोफोबिया अधिकारियों से इसे बंद करने की मांग में तेजी से मुखर हो गया था।

फ्रांस में साइबर हिंसा के खिलाफ एक गैर-लाभकारी संस्था के अध्यक्ष मार्क पोहलमैन – जिनका कोको की जांच के हिस्से के रूप में पुलिस द्वारा साक्षात्कार लिया गया था – ने कहा कि जब एक महिला उपयोगकर्ता के रूप में प्रस्तुत करके चैट साइट के बारे में शोध किया गया, तो दर्जनों पुरुष उपयोगकर्ताओं ने उनसे संपर्क किया। लॉग ऑन करने के कुछ सेकंड, अक्सर यौन टिप्पणियाँ करके या स्पष्ट तस्वीरें माँगकर।

फ्रांसीसी पुलिस और अभियोजकों का कहना है कि 2021 से 2024 तक, मंच को 23,000 से अधिक मामलों में फंसाया गया था, जिसमें 480 कथित पीड़ित शामिल थे, जिनमें बच्चों के यौन शोषण, दलाली, वेश्यावृत्ति, बलात्कार, नशीली दवाओं की तस्करी, घोटाले और हत्या के आरोप शामिल थे।

पेलिकॉट परीक्षण में, श्री पेलिकॉट ने कहा कि वह वेबसाइट पर अन्य लोगों से “उसकी जानकारी के बिना” नामक एक निजी चैट रूम में मिले थे। अधिकांश प्रतिवादियों ने उस विशेष चैट रूम को देखने से इनकार किया लेकिन स्वीकार किया कि वे अन्य प्लेटफार्मों पर जाने से पहले साइट पर श्री पेलिकॉट से मिले थे।

मुकदमे में कई प्रतिवादियों ने कहा कि वे भुगतान किए गए सेक्स की तलाश में, या ड्रग्स खरीदने और बेचने के लिए वेबसाइट पर आए थे। पेशेवर फायरमैन और वेबसाइट के लंबे समय से उपयोगकर्ता क्रिश्चियन लेस्कोले ने अदालत को बताया कि इसकी शुरुआत शतरंज या संगीत जैसे शौक पर चर्चा करने के स्थान के रूप में हुई थी।

“लेकिन जैसे-जैसे साल बीतते गए, सभी शिकारी और घोटालेबाज कोको में आने लगे,” श्री लेस्कोले ने कहा, जिन्हें सुश्री पेलिकॉट के साथ गंभीर बलात्कार का दोषी ठहराया गया था।

वेबसाइट की बदनामी बढ़ने के बावजूद इसके संस्थापक सदमे में रहे।

ऐसा प्रतीत होता है कि श्री स्टीडल इंटरनेट से दूर रहते हैं, लेकिन ऑनलाइन उनकी प्रोफ़ाइल बहुत कम है। उसका फेसबुक पेज खाली है. उसका Linkedin पेज बिल्कुल बेकार है। श्री स्टीडल ने दिन-प्रतिदिन के आधार पर वेबसाइट को कितनी बारीकी से प्रबंधित किया यह स्पष्ट नहीं है। साइट के मॉडरेटर के रूप में पहचाने गए दो लोग थे जुलाई में गिरफ्तार किया गयालेकिन अधिकारियों ने उनकी सटीक भूमिका का विवरण नहीं दिया।

वौक्लूस में जन्मे और दक्षिणपूर्वी फ्रांस के दोनों क्षेत्रों वार में पले-बढ़े, श्री स्टीडल ने 2003 में टूलॉन के एक इंजीनियरिंग विश्वविद्यालय में कंप्यूटर विज्ञान कार्यक्रम से स्नातक की उपाधि प्राप्त की, स्कूल के संचार प्रमुख ने कहा।

श्री स्टीडल के पास ज़ेनको नामक कंपनी के माध्यम से coco.fr डोमेन नाम था, जो 2011 में टूलॉन में पंजीकृत थी। 2022 में, पेलिकॉट मुकदमे से पहले की जांच के दौरान, जांच न्यायाधीश के कार्यालय ने मामले से जुड़े डेटा का अनुरोध करने के लिए ज़ेनको से संपर्क किया। लेकिन न्यायाधीश द्वारा मामले के अवलोकन के अनुसार, इसका कभी कोई उत्तर नहीं मिला।

इसके तुरंत बाद, सुश्री स्टीडल ने अपनी कंपनी, अपनी वेबसाइट और खुद को फ्रांस से बाहर निकालना शुरू कर दिया।

अक्टूबर 2022 तक, कोको.fr ट्रैफ़िक को पुनर्निर्देशित कर रहा था कोको.जीजीके अनुसार इंटरनेट पुरालेख फ्रेंच नेशनल लाइब्रेरी में, यह दर्शाता है कि इसे इंग्लिश चैनल के एक द्वीप ग्वेर्नसे में पंजीकृत किया गया था।

फिर, सार्वजनिक व्यवसाय रिकॉर्ड के अनुसार, 2023 में ज़ेनको को बंद कर दिया गया। सरकारी रिकॉर्ड बताते हैं कि उसी वर्ष, अप्रैल में, श्री स्टीडल ने अपनी फ्रांसीसी नागरिकता त्याग दी। उनके वकील का कहना है कि वह एक इतालवी नागरिक हैं।

और किसी समय, वह बुल्गारिया चले गए, जहां डोमेनटूल्स द्वारा एकत्र की गई जानकारी के अनुसार, विंची लिमिटेड नामक एक कंपनी मार्च 2024 में साइट से जुड़ी थी। के अनुसार, विंची का स्वामित्व और प्रबंधन श्री स्टीडल द्वारा किया जाता है बल्गेरियाई कंपनी पंजीकरण रिकॉर्ड.

लेकिन जून में, पूरे यूरोप में 18 महीने की जांच के बाद, फ्रांसीसी अधिकारियों ने साइट को बंद कर दिया। जर्मनी में साइट के दो सर्वर जब्त कर लिए गए, कई यूरोपीय देशों में बैंक खाते फ्रीज कर दिए गए और पुलिस ने 5 मिलियन यूरो जब्त कर लिए। फ्रांसीसी कानून प्रवर्तन अधिकारियों ने बुल्गारिया में श्री स्टीडल से पूछताछ की, हालांकि उस समय उन पर आरोप नहीं लगाया गया था।

श्री स्टीडल द्वारा संपर्क किए गए विशेषज्ञ श्री सेजेन ने कहा कि फ्रांस के 2023 कानून – और 2019 में एक विशेष राष्ट्रीय साइबर अपराध इकाई के निर्माण ने फ्रांसीसी अभियोजकों को संदिग्ध ऑनलाइन प्लेटफार्मों को लक्षित करने में कम टुकड़ों में दृष्टिकोण अपनाने की अनुमति दी थी। अवैध गतिविधि को पनपने देना।

“2023 से पहले, आप इसे एक झटके में प्राप्त नहीं कर सकते थे, यह मामले दर मामले टूटता गया,” श्री सेजेन ने कहा, जो पढ़ाते हैं यूनिवर्सिटी सोरबोन पेरिस नॉर्ड.

वकील सुश्री बुक्वेट ने कहा कि नया कानून पुलिस के काम को “बहुत सुविधाजनक” बनाता है क्योंकि “सामग्री की अवैध प्रकृति का ज्ञान मात्र प्रशासक की ओर से आपराधिक दायित्व को उचित ठहराता है।”

लेकिन कुछ आलोचकों ने कहा कि श्री स्टीडल की वेबसाइट पर नए अपराध को लागू करना अतिशयोक्तिपूर्ण हो सकता है, और हालांकि कानून ने अभियोजकों को तेजी से आरोप लाने की अनुमति दी है, लेकिन भविष्य में सजाएं अनिश्चित हैं।

डिजिटल और साइबर सुरक्षा मामलों में विशेषज्ञता रखने वाले वकील अलेक्जेंड्रे आर्कमबॉल्ट ने कहा कि नए कानून का उपयोग करते हुए पहली सजा, नवंबर मेंएक टेलीग्राम समूह के निर्माता और प्रशासक के खिलाफ था जिसने बाल यौन शोषण सामग्री साझा की थी – टेलीग्राम या उसके अधिकारियों के खिलाफ नहीं।

“क्या अपराध की यह व्यापक व्याख्या यूरोपीय कानून के अनुरूप है?” श्री आर्कमबॉल्ट ने कहा। “मुझे शक है।”

श्री स्टीडल के वकील ने कहा कि उनके मुवक्किल को गलत तरीके से अलग किया जा रहा है।

उन्होंने कहा, “नियमित रूप से ऐसी साइटें होती हैं जो अपराध करने के अपने उद्देश्य से भटक जाती हैं और इन साइटों के प्रभारी लोगों पर कभी भी मिलीभगत के लिए मुकदमा नहीं चलाया जाता है।”

फ्रांसीसी और यूरोपीय नियमों के तहत, ऑनलाइन सामग्री होस्ट करने वाले प्लेटफ़ॉर्म को उपयोगकर्ताओं द्वारा प्रकाशित किए जाने वाले कार्यों के लिए उत्तरदायी नहीं ठहराया जा सकता है, और वे किसी भी अवैध सामग्री की पूर्व निगरानी करने के लिए किसी भी दायित्व के अधीन नहीं हैं।

लेकिन उन्हें ऐसी प्रक्रियाओं की भी आवश्यकता है जो लोगों को हटाने के लिए ऐसी सामग्री को चिह्नित करने और अधिकारियों के साथ कुछ स्तर के सहयोग को सुनिश्चित करने की अनुमति दें – जो कि फ्रांसीसी अभियोजकों के अनुसार, कोको के मामले में नहीं था, जिन्होंने कहा कि यह “संयम की कुख्यात कमी” को दर्शाता है।

हालाँकि, अभी के लिए, कुछ वकालत समूहों का कहना है कि वेबसाइट को बंद करना अपर्याप्त था।

गैर-लाभकारी अध्यक्ष श्री पोहलमैन ने कहा, “जिस दिन उन्होंने कोको को बंद किया, मैंने पुलिस को 100 से अधिक समान वेबसाइटों की सूची के साथ एक ईमेल भेजा।” “यह कहने जैसा है कि मार्सिले में नशीली दवाओं के कारोबार के स्थान को बंद करने से फ्रांस में नशीली दवाओं की तस्करी की समस्या हल हो जाएगी।”

“कोको जंगल को छुपाने वाला पेड़ है,” उन्होंने कहा।

लिज़ एल्डरमैन पेरिस से रिपोर्टिंग में योगदान दिया, माइकल एच. केलर और जेनिफर वैलेंटिनो-डेव्रीज़ न्यूयॉर्क से.

Source link

Share this:

• Facebook
• X

#इसहकसटडल #कपयटरऔरइटरनट #कननऔरवधन #ककजज_ #डमनक #डयरव #नरणयऔरनरणय #पवलवलरवच1984_ #पलस #पलकट #फरस #बलगरय_ #यरप #रजनतऔरसरकर #सइबरउतपडन #सटडलवरलग

ग्वांतनामो बे की व्याख्या: लागत, बंदी और यह अभी भी खुला क्यों है

ग्वांतानामो में पेंटागन के हिरासत अभियान में एक बार सैकड़ों लोग पकड़े गए थे, जिन्हें आतंकवाद के खिलाफ युद्ध में अमेरिकी सेना और उनके सहयोगियों ने पकड़ लिया था। अब जेल के 24वें वर्ष में प्रवेश करने पर केवल 15 कैदी हैं।

राष्ट्रपति जॉर्ज डब्ल्यू बुश ने इसे खोलकर भर दिया। राष्ट्रपति बराक ओबामा ने इसे बंद करने की कोशिश की लेकिन ऐसा नहीं हो सका। राष्ट्रपति डोनाल्ड जे. ट्रम्प ने कहा कि वह इसे “बुरे लोगों” से भर देंगे, लेकिन उन्होंने ऐसा नहीं किया। और राष्ट्रपति बिडेन ने कहा कि वह उस काम को पूरा करना चाहते हैं जो श्री ओबामा ने शुरू किया था लेकिन वह ऐसा नहीं कर पाएंगे।

जब तक कांग्रेस ग्वांतनामो कैदियों को अमेरिकी धरती पर स्थानांतरित करने पर प्रतिबंध नहीं हटाती, तब तक महंगा अपतटीय ऑपरेशन वर्षों तक चल सकता है, जब तक कि आखिरी बंदी की मृत्यु नहीं हो जाती।

ग्वांतानामो में अब कौन है?

शेष 15 कैदियों की उम्र 45 से 63 वर्ष के बीच है। वे अफगानिस्तान, इंडोनेशिया, इराक, लीबिया, पाकिस्तान, सऊदी अरब, सोमालिया और यमन से हैं। एक राज्यविहीन रोहिंग्या है, दूसरा फ़िलिस्तीनी है।

तीन को छोड़कर सभी को सीआईए के गुप्त विदेशी जेल नेटवर्क से ग्वांतानामो में स्थानांतरित कर दिया गया था, जहां बुश प्रशासन ने 2006 तक ऐसे लोगों को छुपाया था जिन्हें वह “सबसे खराब से भी बदतर” मानता था।

11 सितंबर के मामले में पांच प्रतिवादी हैं, जिनमें खालिद शेख मोहम्मद भी शामिल है, जिस पर हमलों की योजना बनाने का आरोप है। एक सऊदी व्यक्ति है जिस पर 2000 में यूएसएस कोल पर बमबारी की साजिश रचने का आरोप है, जिसमें 17 अमेरिकी नाविक मारे गए थे। ये पूंजीगत मामले हैं जो कभी सुनवाई तक नहीं पहुंचे।

सबसे लंबे समय तक सजा काटने वाला कैदी अली हमजा अल-बहलुल है, जिसे 2001 में 11 सितंबर के हमलों के चार महीने बाद, जेल खुलने के दिन ही अफगानिस्तान से बेस पर लाया गया था। वह वर्तमान में जेल में आजीवन कारावास की सजा काट रहा एकमात्र कैदी है। .

हिरासत अभियान के शुरुआती वर्षों में, कुछ सबसे कम उम्र के कैदी किशोर थे। आज, सबसे कम उम्र के 45 वर्षीय वालिद बिन अताश हैं, जो 11 सितंबर के मामले में प्रतिवादी हैं, जिनके पास मौत की सजा के मुकदमे का सामना करने के बजाय जेल में जीवन बिताने के बदले में दोषी मानने का सौदा है।

सबसे बुजुर्ग 63 वर्षीय अब्द अल-हादी अल इराकी हैं, जो ग्वांतनामो बे में सबसे अधिक शारीरिक रूप से अक्षम कैदी हैं। उन्हें 2003-04 के युद्धकालीन अफगानिस्तान में युद्ध अपराध करने का दोषी ठहराया गया है।

जेल का उपयोग विशेष रूप से अल कायदा और तालिबान के संदिग्ध सदस्यों या उनके सहयोगियों के लिए किया जाता रहा है। कोई भी महिला या अमेरिकी नागरिक नहीं है।

किसी राष्ट्रपति ने इसे बंद क्यों नहीं किया?

कांग्रेस इसकी इजाजत नहीं देगी.

हर साल यह कानून अपनाता है जो किसी भी कारण से किसी भी ग्वांतानामो बंदी को अमेरिकी धरती पर स्थानांतरित करने से रोकता है।

लेकिन ओबामा प्रशासन ने निष्कर्ष निकाला कि वह सभी को रिहा नहीं कर सकता और जेल को बंद करने के लिए, कम से कम कुछ कैदियों को संयुक्त राज्य अमेरिका में ग्वांतानामो-शैली की हिरासत में रखना होगा।

साथ ही, सीआईए को संभवतः अपने पूर्व कैदियों के तीसरे देश में स्थानांतरण पर आपत्ति होगी जो उनकी हिरासत से संबंधित वर्गीकृत जानकारी जानते हैं, जैसे कि उन लोगों की पहचान जिनके बारे में उनका कहना है कि उन्होंने उन्हें प्रताड़ित किया था।

फ़िलहाल, अमेरिकी ख़ुफ़िया एजेंसियां ​​उनके सभी संचारों पर नज़र रखती हैं ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि वे राज्य के रहस्यों को उजागर न करें।

क्या हम जानते हैं कि इसकी लागत कितनी है?

बिल्कुल नहीं। 2019 में द न्यूयॉर्क टाइम्स द्वारा जेल चलाने की लागत का अंतिम व्यापक अध्ययन, प्रत्येक कैदी के लिए प्रति वर्ष $ 13 मिलियन से अधिक का आंकड़ा रखता है। इसमें से अधिकांश अदालती संचालन और जेल कर्मचारियों के समर्थन में खर्च किया गया।

उस समय, वहाँ 40 कैदी और 1,800 अमेरिकी सेना का पेंटागन स्टाफ था।

उस हिसाब से, 2025 में प्रत्येक कैदी को वहां रखने में 36 मिलियन डॉलर का खर्च आएगा।

लेकिन परिचालन लागत बदल गई है। पेंटागन ने कर्मचारियों को आधे से अधिक कम कर दिया है और अधिक ठेकेदारों को काम पर रखा है, जो नौ महीने की ड्यूटी पर तैनात सैनिकों की तुलना में अधिक महंगे हो सकते हैं।

युद्ध अदालत की कार्यवाही में वेतन, बुनियादी ढांचे और परिवहन में करोड़ों डॉलर की लागत आई है। 2019 के बाद से, सैन्य आयोग कार्यालय ने दो नए कोर्ट रूम कक्ष, नए कार्यालय और अस्थायी आवास, अधिक वकील, अधिक सुरक्षा कर्मी और अधिक ठेकेदार जोड़े हैं।

तेजी से, अदालती संचालन की लागत को राष्ट्रीय सुरक्षा रहस्य माना जाता है और सार्वजनिक जांच के अधीन नहीं किया जाता है। लेकिन स्नैपशॉट सामने आते हैं. अभियोजकों ने 11 सितंबर के मामले में एक फोरेंसिक मनोचिकित्सक को परामर्श शुल्क के रूप में $1.4 मिलियन का भुगतान किया।

क्या सीआईए की यातना दोषी है?

यह एक कारक है. यदि इनमें से कुछ कैदियों को पकड़े जाने के तुरंत बाद सीधे संयुक्त राज्य अमेरिका ले जाया गया होता, तो वे संघीय हिरासत में होते और संभवतः पहले से ही अमेरिकी अदालतों में उन पर मुकदमा चलाया जा रहा होता।

इसके बजाय, पिछले 15 में से 12 को सीआईए द्वारा संचालित विदेशी “ब्लैक साइट” जेलों में रखा गया था, जहां उन्हें गुप्त रूप से रखा गया था और वॉटरबोर्डिंग, पिटाई, नींद की कमी और वर्षों तक अलगाव के साथ पूछताछ की गई थी।

उनके साथ जो किया गया, और जहां किया गया, उसके कारण बुश प्रशासन सरकार ने ग्वांतानामो बे में बनाई गई एक नई राष्ट्रीय सुरक्षा अदालत में उन लोगों पर मुकदमा चलाने का फैसला किया। मुक़दमे एक दशक से भी अधिक समय से पूर्व-परीक्षण सुनवाइयों में अटके हुए हैं, जो उनकी यातना के दाग पर केंद्रित हैं; कैदियों के वकील और जनता इसके बारे में कितना जान सके; और इसके कारण मामलों को ख़ारिज करने का प्रयास किया गया।

शेष बंदियों का स्वास्थ्य शारीरिक और मानसिक रूप से बिगड़ रहा है, और वकील इसके लिए उनके लंबे समय तक एकांत कारावास और दुर्व्यवहार को जिम्मेदार मानते हैं। कुछ को मारपीट और नींद की कमी से मस्तिष्क क्षति और विकार होते हैं। दूसरों ने मलाशय के दुरुपयोग से गैस्ट्रोइंटेस्टाइनल सिस्टम को नुकसान पहुंचाया है।

कांग्रेस आधार पर एक नए $435 मिलियन मेडिकल क्लिनिक का वित्तपोषण कर रही है।

क्या और कैदी रिहा किये जा सकते हैं?

यदि विदेश विभाग पुनर्वास के लिए देश ढूंढ सके और उनकी गतिविधियों पर नज़र रख सके तो 15 कैदियों में से तीन को रिहाई के लिए नामित किया गया है। वे राज्यविहीन रोहिंग्या, एक सोमाली और एक लीबियाई हैं।

तीन अन्य कैदी जिन पर कभी आरोप नहीं लगाया गया, सभी पूर्व सीआईए कैदी, को बरी नहीं किया गया है लेकिन समय-समय पर समीक्षा की जाती है। उनमें से एक अफगान व्यक्ति है जिसे तालिबान नेता स्वदेश वापस लाना चाहते हैं।

साथ ही उसकी याचिका के समझौते के हिस्से के रूप में, विकलांग इराकी कैदी अपनी सजा, जो 2032 में समाप्त हो रही है, एक अमेरिकी सहयोगी की हिरासत में काट सकता है जो उसकी देखभाल करने में बेहतर सक्षम है। विदेश विभाग की उसे बगदाद की जेल में भेजने की योजना है। लेकिन वह उस स्थानांतरण को रोकने के लिए सरकार पर मुकदमा कर रहे हैं। उनके वकीलों का तर्क है कि इराकी जेलें अमानवीय हैं, जो किसी को जबरन ऐसे देश में नहीं भेजने के अमेरिकी दायित्वों का उल्लंघन होगा जहां उसके साथ दुर्व्यवहार किया जा सकता है। उनका यह भी कहना है कि इराक के पास उन्हें पर्याप्त देखभाल प्रदान करने की क्षमता नहीं है, जो उनकी दलील समझौते की एक शर्त है।

सर्वाधिक कैदियों को किसने रिहा किया?

जॉर्ज डब्लू. बुश प्रशासन ने लगभग 780 पुरुषों और लड़कों को ग्वांतानामो भेजा, और उद्यम के पहले वर्षों में उनमें से लगभग 540 को रिहा कर दिया। सीआईए ने आखिरी बंदी को 2008 में वहां पहुंचाया था। किसी अन्य प्रशासन ने बंदियों को ग्वांतानामो बे नहीं भेजा है।

ओबामा प्रशासन ने अन्य 200 को रिहा कर दिया। उनमें से कई को तीसरे देशों में बसाया गया क्योंकि उनके गृह राष्ट्र इतने अस्थिर थे कि उन्हें समाज में फिर से प्रवेश करने या उनकी गतिविधियों की निगरानी करने में मदद नहीं मिल सकती थी।

हालाँकि श्री ट्रम्प ने उस स्थान को भरने के लिए अपने पहले चुनाव से पहले प्रचार किया था, लेकिन उनके प्रशासन ने वहाँ किसी को नहीं भेजा। इसने एक को जाने दिया – एक सऊदी जिसे अपने युद्ध अपराधों की सजा काटने के लिए सऊदी अरब वापस भेज दिया गया था।

बिडेन प्रशासन ने 25 कैदियों को रिहा किया, जिनमें से लगभग आधे को स्वदेश वापसी के माध्यम से, और ज्यादातर को कार्यालय में अपने अंतिम दिनों में रिहा किया गया।

Source link

Share this:

• Facebook
• X

#ओबम_ #कलयएसएस_ #खलदशख #गवतनमबनसनबसकयब_ #जससऔरखफयसवए_ #जलऔरकद_ #जरजडबलय_ #जसफआरजनयर #झड_ #डनलडज_ #तसरप #नरणयऔरनरणय #बरक #बडन #महममद #वरगकतसचनऔररजयरहसय #सयकतरजयअमरककजलमबदभरतय #सनयनययधकरण

राष्ट्रपति पर सफेदी का आरोप लगाने वाले दक्षिण कोरियाई कर्नल को बरी कर दिया गया

एक नौसैनिक की मौत की जांच में राष्ट्रपति यून सुक येओल पर लीपापोती करने का आरोप लगाने के बाद अवज्ञा और मानहानि के आरोपों का सामना करने वाले दक्षिण कोरियाई मरीन कर्नल को गुरुवार को कोर्ट-मार्शल द्वारा बरी कर दिया गया।

कर्नल पार्क जंग-हुन के मामले पर सार्वजनिक हंगामे ने पिछले साल महीनों तक दक्षिण कोरिया को हिलाकर रख दिया, जिससे विपक्षी सांसदों को उनके आरोपों की जांच के लिए एक विशेष अभियोजक नियुक्त करने के लिए एक विधेयक पेश करना पड़ा। राजनीतिक टकराव तेज हो गया क्योंकि श्री यून ने विधेयक पर तीन बार वीटो किया और विपक्ष ने उन पर महाभियोग चलाने की धमकी दी।

श्री यून पर अंततः विपक्षी-प्रभुत्व वाली नेशनल असेंबली द्वारा महाभियोग लगाया गया, लेकिन एक अन्य कारण से: पिछले महीने छह घंटे के लिए मार्शल लॉ लगाया गया था, जिसके दौरान उन पर असेंबली में सेना भेजने का आरोप लगाया गया था, जिसके बारे में उन्होंने कहा था कि उन्होंने उन्हें पंगु बनाने की कोशिश की थी। सरकार. उन पर अपने राजनीतिक दुश्मनों की गिरफ्तारी का आदेश देने का भी आरोप लगाया गया था।

उससे कुछ महीने पहले, विपक्ष ने कर्नल पार्क के अभियोजन का उदाहरण देते हुए कहा था कि कैसे श्री यून की सरकार ने असहमति की आवाजों को दबाने के लिए अपने अधिकार का दुरुपयोग किया था।

गुरुवार को अपने फैसले में, सियोल में सेंट्रल डिस्ट्रिक्ट मिलिट्री कोर्ट में तीन-न्यायाधीशों के पैनल ने कर्नल पार्क को अवज्ञा और वरिष्ठ सैन्य अधिकारियों को बदनाम करने के आरोप से मुक्त कर दिया। उन्होंने आरोपों से इनकार करते हुए कहा था कि ये आरोप लांस सीपीएल की मौत के लिए दक्षिण कोरियाई मरीन कोर के वरिष्ठ अधिकारियों को जिम्मेदार ठहराने के उनके प्रयासों के प्रतिशोध में दायर किए गए थे। जुलाई 2023 में चाई सु-ग्यून।

लांस कॉर्पोरल चाए और अन्य नौसैनिकों को मध्य सियोल में बाढ़ की चपेट में आने के बाद लापता निवासियों की तलाश के लिए भेजा गया था, लेकिन उन्हें कोई जीवन जैकेट नहीं दिया गया था और घुटने तक ऊंचे रबर के जूते पहनने का आदेश दिया गया था, जिससे वे वहां से गुजर रहे थे। तेजी से बढ़ता, कमर तक गहरा बाढ़ का पानी। लांस कॉर्पोरल चाई बह गए और बाद में मृत पाए गए।

घटना की जांच का नेतृत्व करने वाले कर्नल पार्क ने निष्कर्ष निकाला कि प्रथम समुद्री डिवीजन के कमांडर मेजर जनरल इम सेओंग-ग्यून सहित आठ वरिष्ठ अधिकारी लापरवाही के कारण लांस कॉर्पोरल चाए की मौत के लिए जिम्मेदार थे।

बाद में उन्होंने रक्षा मंत्रालय पर उनकी जांच को रफा-दफा करने और शीर्ष सैन्य अधिकारियों को जिम्मेदारी से मुक्त करने का आरोप लगाया। उन्होंने श्री यून को दोषी ठहराया, जिनके बारे में उन्होंने कहा कि जब उन्हें बताया गया कि उनकी रिपोर्ट में मौत के लिए वरिष्ठ कमांडरों को जिम्मेदार ठहराया गया है, तो वे “क्रोध में आ गए”। कर्नल पार्क ने श्री यून के गुस्से के बारे में अपनी जानकारी के लिए मरीन के शीर्ष कमांडर को अपना स्रोत बताया, लेकिन कमांडर ने ऐसा कोई बयान देने से इनकार किया।

कर्नल पार्क ने कहा कि उन्होंने आपराधिक संदिग्धों के रूप में मेजर जनरल आईएम जैसे वरिष्ठ अधिकारियों के नाम हटाने के लिए रक्षा मंत्रालय के दबाव का विरोध किया, और उन्होंने आगे की जांच के लिए कानून के अनुसार अपनी फाइलें राष्ट्रीय पुलिस को भेज दीं। रक्षा मंत्रालय ने फाइलें वापस ले लीं और बाद में पुलिस को एक संशोधित संस्करण भेजा, जिसमें मूल आठ संदिग्धों में से केवल दो का नाम था, जिनमें से दोनों निचली रैंकिंग के लेफ्टिनेंट कर्नल थे।

श्री यून ने अपने खिलाफ कर्नल पार्क के आरोप को संबोधित नहीं किया है और मामले में उन पर कोई आरोप नहीं लगाया गया है। लेकिन कर्नल पार्क पर अपने वरिष्ठों को बदनाम करने और उनकी फाइलें पुलिस को भेजने को स्थगित करने के आदेश की अवज्ञा करने के आरोप में दोषी ठहराया गया था।

गुरुवार को अपने फैसले में, सैन्य अदालत पैनल ने कहा कि अवज्ञा का आरोप बर्दाश्त नहीं किया जा सकता क्योंकि मरीन के नेतृत्व को कर्नल पार्क के निष्कर्षों को पुलिस को भेजने में देरी करने का कोई अधिकार नहीं था। इसमें यह भी कहा गया कि इस बात के पर्याप्त सबूत नहीं हैं कि कर्नल का इरादा अपने वरिष्ठों को बदनाम करने का था।

कर्नल पार्क के मामले में श्री यून की भूमिका की संसदीय जांच शुरू करने के विपक्ष के प्रयासों को उनके महाभियोग के कारण हुई राजनीतिक उथल-पुथल के कारण दरकिनार कर दिया गया है।

कर्नल पार्क ने गुरुवार को फैसले के बाद एक संवाददाता सम्मेलन में कहा, “लांस कॉर्पोरल चाई की मौत के बारे में सच्चाई का पता लगाने के लिए अभी एक लंबा रास्ता तय करना है।”

Source link

Share this:

• Facebook
• X

#दकषणकरय_ #नरणयऔरनरणय #नययलयमरशल #यसकयल #रकषऔरसनयबल #रजनतऔरसरकर