Что нужно сделать, чтобы спасти и поднять российскую науку?
#россия #наука #НИИ #прогресс #развитие
Уволить всех старых, нанять только молодых / несовершеннолетних
Уволить всех белых, нанимать только азиатов / коричневых / чёрных
Больше платить учёным!!
Нанимать только за опыт, не за диплом
Poll ends at .

Электрогитара – субботняя музыка

Я занимаюсь музыкой – подумать только! Я мечтал об этом так долго. Да наверное начиная со своей взрослой жизни. Все мечтал и мечтал. Чтобы у меня тоже был какой то музыкальный процесс. И такой момент сейчас у меня. Я этому рад!

https://dimalinkrus.blogspot.com/2025/11/blog-post_24.html

#обучениемузыке #электрогитара #субботняямузыка #готика #рок #нойзрок #музыкальныйинструмент #прогресс #позитив #новыйнавык #образование #мелодия #алиса #серебряныйзвук

Пять лет назад в моём дворе была одна видеокамера, и то частника, а сейчас около двадцати.

#прогресс

Технологии рождаются в гаражах, а не в казармах: правда о роли ВПК

Давайте поговорим о распространённом мифе, который наверняка слышал каждый: «без военных разработок мы бы сидели без интернета, смартфонов и GPS». Иначе говоря, считается, что война и оборонка – главный двигатель технического прогресса. Но так ли это на самом деле?

Взять тот же интернет. Нам говорят, его якобы изобрёл Пентагон на случай ядерной войны, но факты этого не подтверждают. На самом деле ARPANET (предок современного интернета) изначально был гражданским проектом, которым занимались различные американские университеты, просто он финансировался из бюджета военных. Военные дали деньги, а всю работу сделали университетские учёные и программисты. А знаменитый протокол HTTP, на котором мы сейчас с вами читаем этот пост, вообще придумали в Европе физики из CERN – чисто ради удобства обмена научными статьями. Армия тут совершенно ни при чём!

Что насчёт GPS? Да, тут реально военные запускали спутники, чтобы ракеты точнее падали. Но почему GPS стал доступен всем? Потому что гражданские сделали из военной игрушки «народную» технологию. Президент Рейган открыл GPS для всех после трагедии с корейским лайнером, чтобы повысить безопасность полётов, и в итоге гражданские разработчики превратили систему навигации из военной тайны в популярное приложение для поиска ближайшей пиццерии.

А знаете, кто создал первый микропроцессор? Нет, не генералы и не спецслужбы – его разработала компания Intel для калькулятора. Тем временем армия делала свои закрытые разработки, которые мир увидел бы не раньше, чем через 30 лет, если бы не гражданские инженеры. Пока военные думали, как не выдать секреты, рынок уже вовсю использовал коммерческие процессоры.

Космос? Казалось бы, здесь-то уж точно военные впереди планеты всей. Да, ракеты сначала создавались как боевые, но реальные космические достижения происходили в основном благодаря гражданским программам NASA, а сегодня частным компаниям вроде SpaceX и Blue Origin. Пока армия спорит о том, как лучше стрелять из космоса, Илон Маск уже запустил ракету, которая сама возвращается обратно.

Почему же военные не всегда самые крутые инноваторы? Потому что у военных главный приоритет – надёжность. Они предпочитают проверенные технологии и избегают рисков. Попробуйте предложить генералу экспериментальную технику на поле боя – он посмотрит на вас, как на сумасшедшего. А вот предприниматели и учёные рисков не боятся, именно поэтому большинство настоящих прорывов происходит в гаражах Кремниевой долины, лабораториях и университетах, а не в засекреченных подвалах спецслужб.

История СССР – яркий пример того, как ставка исключительно на оборонку ведёт к технической отсталости в повседневной жизни. Помните шутку: советская микроволновка настолько надёжна, что в неё можно спрятаться при ядерном ударе – потому что это секретный оборонный прибор весом в полтонны. Гражданская экономика лучше справляется с инновациями, потому что конкуренция и свобода создают мощные стимулы для прорывов. Военные же технологии обычно только догоняют уже созданное гражданскими.

Кстати, если вы думаете, что армия финансирует фундаментальную науку, то снова мимо. Военным нужны гарантированные решения здесь и сейчас, а не исследования, которые дадут результат через 30 лет, да ещё и не факт, что пригодный для боя. Фундаментальными исследованиями занимаются университеты и частные лаборатории. Именно они дают миру квантовые компьютеры, новые лекарства и материалы будущего. А армия просто берёт готовые технологии с полки.

Ещё один пример: IBM, Apple и Google ежегодно регистрируют тысячи патентов, а оборонные ведомства – считанные единицы. Коммерческие компании соревнуются в инновациях, а у военных конкуренция зачастую ограничивается бюджетными тендерами, где главное – не качество, а дружба с нужными людьми в министерствах. Поэтому, когда кто-то скажет вам, что прогресс невозможен без войны, напомните ему: настоящая движущая сила человечества – это мирное любопытство, творческая свобода и нормальная рыночная конкуренция, а не ракеты и танки.

Волюнтарист, Битарх

#ВПК #насилие #наука #прогресс #технологии

Я больше не сравниваю. Я сверяю.
Сравнение убивает индивидуальность.
Сверка — усиливает.

#самоощущение #внимание #самость #путь #прогресс
https://t.me/tribute/app?startapp=srfZ
P.S. Made by a madman — Kirill Bereznev
https://t.me/tribute/app?startapp=srfZ

Tribute

Monetize content through donations and subscriptions. News: En — @TributeNewsEN Ru — @TributeNewsRU

Telegram
Приятно смотреть. как прогресс шагает по Европе: в Норвегии в 2012 году перестали называть лютеранство государственной религией, а в 2017 году священнослужители даже перестали быть госслужащими. Может даже дойдут до того, что когда-нибудь исключат строки "церковь поддерживается государством" из конституции #прогресс #Европа
Church of Norway - Wikipedia

«Почему в странах Восточной Европы половина учёных — женщины»

Из статьи Smithsonian magazine: Валентина Терешкова, первая женщина в космосе, и Юрий Гагарин. Иллюстрация Carpetblogger «Почему в некоторых странах Восточной Европы половина учёных — женщины: советское наследие является одной из причин» — опубликованная в 2019 году статья в британской газете The Economist , которая сразу же стала легендарной благодаря сочетанию интересной темы и клоунской подачи. Дело в том, что как издание либеральное The Economist поддерживает подобные достижения, однако как издание капиталистическое The Economist оказался неспособен признать, что высокие либеральные идеалы, за которые в XXI веке ведётся тяжёлая борьба на Западе — это также и советские идеалы, которые были успешно реализованы ещё в XX веке в Советском Союзе и странах соцблока. В результате получилось так: Польша и Сербия были признаны одними из лучших в мире по уровню гендерного равенства в исследовательских публикациях. Юго-Восточная Европа находится примерно на одном уровне: 49% научных исследователей в регионе — женщины [в частности, Литва (57%) и Болгария (52%)]. Отчасти это наследие советских времён, когда коммунистические режимы принуждали и мужчин, и женщин заниматься научной карьерой и не всегда давали им выбора. Принуждение исчезло, но привычка женщин работать осталась.

https://habr.com/ru/companies/ruvds/articles/908668/

#ruvds_статьи #женский_вопрос #гендерное_равенство #IT #сексизм #предрассудки #гуманизм #прогресс #феминизм

«Почему в странах Восточной Европы половина учёных — женщины»

Из статьи Smithsonian magazine: Валентина Терешкова, первая женщина в космосе, и Юрий Гагарин. Иллюстрация Carpetblogger «Почему в некоторых странах Восточной Европы половина учёных — женщины:...

Хабр

Ортодоксальный косплеер решает задачу Перельмана про демографию, проезжая мимо Вудстока

В мире существует множество фундаментальных дискуссионных вопросов с двумя непримиримыми группами сторонников. Кто лучше: коты или собаки, Windows или Linux, физики или лирики? Одним из таких вопросов является спор консерваторов и прогрессистов. У консерваторов к прогрессистам есть стереотипная и связанная со временем претензия: «Ваше ”прекрасное” всегда далёко. А если и когда оно всё‑таки становится актуальной реальностью, то оказывается не таким уж прекрасным». Далее может идти заход с козырей в виде Чернобыля . Или наоборот, что‑нибудь для утончённых ценителей, вроде талидомидовой катастрофы . Однако и к основному консервативному тезису — «раньше было лучше» — можно также сформулировать универсальную претензию, связанную со временем. Очевидно, что «раньше» Земля была раскалённым шаром. На ней определённо не было «лучше». Всё то, что консерваторами считается «лучшим» появилось сравнительно недавно. Но в консервативной парадигме история делится на её бо́льшую часть, когда некой защищаемой консерваторами сущности ещё не было, и меньшую часть, когда эта сущность уже начала разлагаться и деградировать. А между этими временными отрезками есть бесконечно малый интервал времени, взятый исключительно по вкусу конкретного консерватора, который как раз и «был лучше». В теории, очевидное замечание. Однако на практике даже те, кто себя считает скорее прогрессистами, зачастую склонны не видеть данной конструкции, когда беседа с консерватором заходит о чём‑либо конкретном. «Сделать как было раньше»

https://habr.com/ru/articles/909350/

#амиши #демография #депопуляция #консерватизм #прогресс #Вудсток

Ортодоксальный косплеер решает задачу Перельмана про демографию, проезжая мимо Вудстока

В мире существует множество фундаментальных дискуссионных вопросов с двумя непримиримыми группами сторонников. Кто лучше: коты или собаки, Windows или Linux, физики или лирики? Одним из таких вопросов...

Хабр

Ещё раз пересмотрел Steal This Film
https://en.wikipedia.org/wiki/Steal_This_Film

Интересно, конечно, как техноэкономическая экосистема изменилась с тех пор.

В 2007-2008 действительно казалось, что файлообмен (прежде всего через торренты) уже вот-вот полностью убьёт заржавевший копирайт. Интернет децентрализован, природа компьютеров состоит в копировании, и поэтому навязать "копирайт" никому невозможно.
Все ждали тотального превращения пассивных потребителей в творцов, и чуть ли не конца капитализма.

Тем не менее, уже через 15 лет и капитализм, и копирайт адаптировались к новым условиям. Файлообмен всё ещё жив, но скорее воспринимается как нечто маргинальное по сравнению с централизованными гигантами #Netflix, #Spotify и т.д. И их пользователей уж никак нельзя назвать "творцами".

Конечно, какие-то изменения произошли: например, физические носители музыки и фильмов практически вымерли (кому нужны CD-диски?). Теперь потребитель платит за "подписку на стриминг". Подозреваю, что маржинальность торговли медиа также уменьшилась.

Соблюдение "копирайта" обеспечивается навязыванием "приложений", которые не позволяют пользователю копировать любые байтики на своём собственном устройстве. Как известно, "приложение - это веб-страница, завёрнутая в слои интеллектуальной собственности". Вот тут эта юридическая защита от взлома и изучения пришлась весьма кстати. Контент физически доставляется на смартфон или компьютер, но копировать его куда-либо ещё за пределы "приложения" затруднительно технически, а главное - запрещено законом.

Свою роль сыграли и доступный быстрый Интернет, и всеобщий переход на мобильные устройства. Но мне кажется, что главная техническая новация, которую применили медиа-корпорации - это всё-таки вот эта "защита от копирования через приложение".
Так потребители остались потребителями, а корпорации получили ещё больше контроля над вычислительными устройствами этих самых потребителей.
Адаптация капитализма к изменившимся технологическим условиям.

#StealThisFilm #DRM #прогресс #капитализм

Steal This Film - Wikipedia

Технологический дайджест про все на свете, который я жду каждый месяц

Я очень люблю истории про будущее и интерпретацию этого будущего через сегодняшний день. Поэтому с удовольствием читаю технологические рассылки, в которых рассматриваются не технологии как таковые, а то, как они влияют на жизнь и людей. К сожалению, хороших рассылок на русском не так много, поэтому я бы хотел поделиться находкой, от которой получают удовольствие последний год - рассылкой-дайджестом “The Scope” от Михаила Калашникова. После каждой рассылки я думал - блин, я хочу, чтобы это был пост на Хабре, где можно это прокомментировать. Потому что приводимые ссылки дают достаточно пищи для размышления и именно на Хабре находится аудитория, способная добавить дополнительную ценность к приведенным мыслям. Сегодня я наконец решил перенести один из выпусков сюда и посмотреть на комментарии. Важно: я давно и много пишу на Хабр, я не новорег, который пытается увести аудиторию себе в телеграм. Я просто хочу поделиться тем, что нашел с единомышленниками . Чтобы меня не обвинили в прямой рекламе, я не стану давать прямую ссылку - уверен, пользователи Хабра сумеют при желании ее найти.

https://habr.com/ru/articles/905352/

#дайждест #технологическая_рассылка #The_Scope #прогресс

Технологический дайджест про все на свете, который я жду каждый месяц

Я очень люблю истории про будущее и интерпретацию этого будущего через сегодняшний день. Поэтому с удовольствием читаю технологические рассылки, в которых рассматриваются не технологии как таковые, а...

Хабр