Hemmungslos blöd fragen

Themen, bei denen man wirklich leidenschaftlich verschiedener Meinung sein kann, sind vermutlich in Wahrheit neutral. Beispiele dazu: Autos, KI, ob man Kleinkinder schon in Kindergrippen (Kitas) abgeben soll, Vegetarische Ernährung, uvam. Diese Dinge haben gemeinsam, dass eine qualifizierte Meinung dazu nur aus dem Kontext heraus sinnvoll ist. Der Kontext ist in sehr viele Fällen das ganz persönliche Lebensumfeld: die eigene Gesundheit, die Sorge um den erholsamen Urlaub, das simple Überleben in einer liberalen Wirtschaftsordnung. So weit, so allgemein. Um jetzt aber zu diesen Dingen eine Position zu finden muss man fragen: Menschen, Bücher, Maschinen. Die Fragekultur verändert sich: früher was es normal, Menschen im öffentlichen Raum nach Uhrzeit oder Weg zu fragen. Heute ist die Verfügbarkeit der Information in der Hosentasche gelandet, also muss man niemand Fremden mehr fragen. Wann bist du das letzte mal von jemand angesprochen worden, der keine Gewinnabsicht hatte? Und weil das so ist werden wir auch zunehmend misstrauischer, sollten wir wo angesprochen werden. Fragen verraten viel über den Fragenden. Als Fragender offenbart man seine Wissenslücken, und auch sein Begehr, seine Bedürfnisse. […]

https://reduziert.blog/hemmungslos-bloed-fragen/

Wie lange brauchen 200 Personen, um eine Kreuzung zu überqueren?
- Mit dem Auto mehr als 5 Minuten
- Mit dem #Fahrrad rund 2 Minuten
- Zu Fuß weniger als 40 Sekunden
- Mit Bus oder #Straßenbahn rund 15 Sekunden
Mehr effiziente Mobilität reduziert Staus und bringt der Bevölkerung mehr Lebensqualität. #Verkehrswende

Vernunft verliert Wahlen

Es ist so etwas wie politischer Konsens, welche Tabus und Themen nicht angegriffen werden dürfen, weil „Der Wähler das nicht will.“ Doch der abgefragte Wille ist in sich oft widersprüchlich und oft auch bizarr. Es kommt einfach auf die Fragestellung an. So wird jeder auf die Frage, ob er gerne Steuern zahlt, verneinen. Gleichzeitig wird er aber einfordern, dass so viel wie möglich aus den öffentlichen Töpfen zu finanzieren sei und selbstverständlich müssen Infrastruktur, Gesundheitsweisen, Schulen und der ganze Rest funktionieren. Der scheinbare Widerspruch beim Wählerwillen (wobei ich überzeugt davon bin, dass auch die Bewohner dieses Landes die nicht wählen dürfen genau gleich ticken) führt zu der paradoxen Situation, dass politische Programme und Äußerungen einzelner Vertreter von Parteien einer permanenten Prüfung unterzogen werden: nur ja nicht dem Wählerwillen und schon gar nicht dem Gefühl der vermeintlichen Mehrheit widersprechen. Das ist eine Bankrotterklärung gegenüber der Lernfähigkeit des Bürgers. Eigentlich sogar eine Missachtung und Geringschätzung des selben. Zuerst wird es nicht ordentlich erklärt und dann hält man das Publikum für zu dumm.  […]

https://reduziert.blog/vernunft-verliert-wahlen/

Das Kompostprivileg

Mit der Idee, dass wir die Erde von unseren Nachfahren nur geliehen haben, kann ich - auch wenn pathetisch - viel anfangen. Der nutzbare Raum ist nun mal begrenzt, daher ist der öffentliche Raum auch der eigentlich richtige. Nur leider ist der Mensch in der Anonymität ein A-loch und in einer Wohlstandsgesellschaft ist es anerkannt, dass das Ich über dem Wir steht. Das führt dann dazu, dass riesige Autos im öffentlichen Raum kostenlos abgestellt werden dürfen - und wenn man ankommt geht der Alarm los! Das ist eine Privatisierung des öffentlichen Raumes - wer mehr Geld hat kann mehr Raum nutzen. Im urbanen Raum setzt sich immer mehr die Idee durch, dass solcher Besitz auch belastet. Von einer Sharing-Kultur bis zum Automobilverzicht gibt es je nach Bedarf eine Reihe guter Lösungen. Das ist ökonomisch, ökologisch und auch gesellschaftlich sinnvoll - weil der Raum wieder an die Gemeinschaft zurückfällt. […]

https://reduziert.blog/das-kompostprivileg/