0 Followers
9 Following
89 Posts

@NuttLos Es gibt keine moralische Überlegenheit darin sich an alles zu halten, wenn die Regeln und Gesetze nicht für alle gelten.

Oder anders: Wieso erwartet man, dass ich mich dran halte, wenn sowieso mit zweierlei Maß gemessen wird und man einen unfairen Vorteil hat, wenn man das für sich nutzen kann.

Oder noch anders: Wieso erwarten Menschen die ihren Vorteil vom geriggten Spiel haben, dass nicht andere Spieler dazu kommen, die das Spiel auch zu ihrem eigenen Vorteil und zum Nachteil der Vorherigen "gegenriggen"

rigged game = unfaires/regelgegenläufiges Spiel

@NuttLos Hinweis zu dem Video mit FDP im Titel:

Du sprichst hauptsächlich zu Linken die, so nehme ich an, noch tief im mainstream links zu verorten sind, aber es gibt mit Sicherheit auch genug entfremdete Linke, die sich nicht direkt abgeschreckt fühlen, wenn man ihre politische Kategorie angreift. Linke die nunmal auch systemisch denken und eine Machtsensibilität entwickelt haben.

Ist manchmal sehr ermüdend, wenn der Fokus so stark auf den einen Teil des Spektrums gelegt wird.

btw: es ist mir ein herrliches Kirschenpflücken, dass der Chrüschie und seine Zampanos der politischen Debatte auf großer Bühne fern bleiben. Aber ja, geändert hat sich nicht viel, es gibt neue Zampanos.

Ich könnte mir auch etwas angenehmeres vorstellen, als das ganze inkongruente und mit eiserner Miene vorgetragene Polittheater um das sich unsere Gesellschaft angeblich drehen müsse.

@NuttLos Was eigenes aufmachen? Ich habe nur einen Vorschlag in das Internet geschoben, freut mich, dass es nicht sofort auf Widerspruch gestoßen ist, ich behalte es mal zunächst in meinem Sprachgebrauch bei.

@NuttLos Ein Vorschlag, weil es mir schon aufgefallen ist.

Im Zusammenhang von Verleugnung und widersprüchlichem Verhalten wird immer wieder von kognitiver Dissonanz gesprochen.

Aber diese Zuschreibung ist abhängig davon, ob derjenige das selbst erkennt und sich dabei mindestens unwohl fühlt.

Ich würde in dem Zusammenhang von kongruenter Konsonanz oder kongruenter Dissonanz bzw. inkongruenter Konsonanz und inkongruenter Dissonanz sprechen, weil das ja die vier Zustände beschreibt die im Zusammenhang mit Realitätswahrnehmung zustande kommen.

Nur ein Vorschlag.

Ich schätze du kannst dir ableiten wie sehr mich das juckt, weil auch sonst sehr häufig von Kognitiver Dissonanz gesprochen wird.

Ist nur ein Vorschlag, aber wäre schon interessant für mich wie du das siehst.

Willkommen in der Zukunft. Alle verarschen und alle werden verarscht.
@NuttLos Irgendwie redest du nicht allzu häufig über bipartisanship. Also die Parteien stimmen gemeinsam für etwas, das die Bevölkerung eigentlich auch will. weil es offensichtlich solche Abstimmungen geben sollte aber zu selten gibt, sind sie ja gerade interessant. Gerade in solchen Situationen müssen die Parteien immer rhetorische Verrenkungen begehen und klingen noch hölzerner.

@bohnsdorfer55 @markus_netzpolitik Ich verstehe in diesem Zusammenhang nicht, was mit Provider-Privileg oder Spezial-Medienregulierung gemeint ist.

Nach meiner Kenntnis sind Netzprovider für Internet getrennt von Social Media zu betrachten. Social Media bewegt sich im Internet und stellt dieses ja bekanntermaßen nicht bereit.

Edit: und kann in der Folge auch nicht auf das gesamte Internet einwirken. Mit vielleicht Ausnahme von Facebook deren Elemente sind schon fast überall eingebunden.

@stubenhocker Klar. Und jetzt geh auf dein Zimmer!
@stubenhocker Es fordert keiner, mastodon zu verbieten. Ich bin mir nicht mal sicher ob mastodon von dieser Regelung betroffen ist, wenn es eine Usergrenze für die social-media Einschränkung gibt. Falls es diese Grenze nicht gibt, dann wäre das Diskussionswürdig mMn.

@stubenhocker Ich denke diese Leute profitieren eher noch, wenn man ungefestigte, leicht beeinflussbare Menschen auf social media zulässt.

Deren Einkünfte und Reputation ist nicht davon abhängig, das unter 16 jährige sich auf social media austoben.

Viel eher fällt es diesen Leuten noch leichter junge Menschen für sich zu gewinnen, indem sie ihr Zeug propagandaartig in soziale medien pumpen, am besten noch Fremd- und nicht Eigenfinanziert.