因为只允许正能量
独立思考
| 豆瓣难民 |
@soms2
- 9 Followers
- 162 Following
- 303 Posts
不要崇拜任何人
独立思考
独立思考
六波罗的槛外人看到豆瓣上有人吐槽说，自己小时候父母并没有那么崇尚集体主义和宏大叙事，但最近几年却因为头条和短视频而变成狂热粉红。
我忽然想到，propaganda最危险也最难对付的部分，并不是虚假信息，而是，它给受众建立了一种情绪心理方面的条件反射。为什么头条文章和短视频，在搞propaganda的时候，远比新闻联播有优势？正因为，前者的文字图像和视听效果，对受众的刺激更直接，更有利于煽动情绪、制造巴甫洛夫犬式的条件反射。
关于头条文章短视频受众，和新闻联播受众之间的区别，我还是举我父亲的例子。他是个年近八十岁的老人，完全不会上网，用的手机是老人机，平时的消息来源只有电视。
20年初，我回家的时候，跟他谈到反送中，他很平和地对我说了一句话，确切地说，是问了一个问题：
“他们为什么会想要独立？”
这就是头条文章短视频，和新闻联播，在进行propaganda的时候，效果的巨大区别。后者只有“灌输虚假信息”（“香港有人闹港独”）的功能，而前者的重点却在，建立情绪条件反射（“港独该杀”）。
所以，新闻联播的受众，像我的父亲，对于反贼来说，其实还是相对好办的，因为他只有“香港有人闹港独”的错误认知，而没有“港独该杀”的情绪条件反射。所以我就能给他解释，香港到底发生了什么事，示威者的诉求到底是不是独立，而他也能心平气和地加以倾听。
这也是大多数反贼所期望的“交流”：他们想的是，只要用事实说话，对方就能倾听和接受（否则就是对方有问题，愚蠢、不觉悟）。
但他们意识不到的是，你国大部分头条文章短视频喂过屎的普通粉红，最需要的其实不是真实信息普及，而是情绪的安抚，和心理的脱敏。如何安抚他们被煽动的、失控乱窜的情绪，如何打断他们那被塑造出来的条件反射（“独”→“坏坏坏，杀杀杀”）。这不但需要更细致的功夫，而且甚至可能需要专业心理人士的知识。
刚刚在豆瓣上看到一个很辛酸的提法。有家长说：“我们家的实力配不上小孩子的个性。”
这足以说明，某国的亲子关系往往一地鸡毛的原因。不是父母不爱孩子，而是：
1，在某国，做一个有个性的正常人，风险是很高的。
2，大多数父母没资源没能力给孩子兜底，事实上，他们能勉强让自己和孩子都活着，还没死，就已经费尽全力了。
如果孩子不走某国公立教育系统“洗脑爱党国+内卷做题”的道路，就意味着家长必须能给孩子托底：
要么提供孩子一辈子家里蹲还能生活无忧的资源，要么提供孩子留学和移民的经费。
而某国绝大部分的为人父母者，是卖血卖淫卖器官都凑不出这笔钱的。
我又想到，为什么某国大多数父母对孩子遭受校园欺凌，如此不当回事，还逼着孩子别当回事？其实也未见得是父母不爱孩子，而是因为，大部分父母没能力给孩子转学换环境。
野原新之助不明白播客讲台湾观选的这期也有点意思，嘉宾亚美说起她最终决定离开中国并不是出于什么政治上的理由，而是她陷入了普通人的困境，她在疫情期间一个基本的要求—要吃饭—她和朋友翻墙钻洞出去找饭吃，这压垮了她的心理防线。
我立刻就想到当时在上海，趁着夜色中偷偷穿过整个小区，去和别人交换食物，用我的土豆胡萝卜换对方的面条，当时我很害怕，趁大白们吃饭的时候进行交易，我不知道作为封控楼的我，偷跑出去被抓到会面对什么后果，这些我都不知道。像是去完全陌生的皇城刺杀国王，又像是在没有地图的大海上冒险，你的求生本能和肾上腺素会让你永远记住这一刻，在以后无数的日子里，雕刻成你身体里永远不会原谅的恨意。
我终于明白人在被剥夺了自由和食物之后的求生经验，是会扎根于动物性的永久经验。
我立刻就想到当时在上海，趁着夜色中偷偷穿过整个小区，去和别人交换食物，用我的土豆胡萝卜换对方的面条，当时我很害怕，趁大白们吃饭的时候进行交易，我不知道作为封控楼的我，偷跑出去被抓到会面对什么后果，这些我都不知道。像是去完全陌生的皇城刺杀国王，又像是在没有地图的大海上冒险，你的求生本能和肾上腺素会让你永远记住这一刻，在以后无数的日子里，雕刻成你身体里永远不会原谅的恨意。
我终于明白人在被剥夺了自由和食物之后的求生经验，是会扎根于动物性的永久经验。
乐兮
西江月🍪什么破嘟文都有人转发。。。。。该说象友什么好呢，，，
工劳快讯 X 工劳小报：关注当代打工人挣扎在县城药店的年轻人：把良心切掉，换月入三千？
#月入 大三暑假，刚进药房实习时，她还期待满满。“穿着白大褂，等待上门的顾客。我会根据他们的病症，给他们推荐合适的药。”在乌托邦的幻想里，她指导病人用药，纵横捭阖。（来自微信公众号-五环外23/12/05）
阅读全文: https://at.laborinfocn3.com/articles/url?lk=https%3A//mp.weixin.qq.com/s/P0Z_Djcn-LJVyR2YxmxwkA
原链接: https://mp.weixin.qq.com/s/P0Z_Djcn-LJVyR2YxmxwkA
备份1: https://archive.ph/wip/zmSbj
备份2: https://web.archive.org/web/https://mp.weixin.qq.com/s/P0Z_Djcn-LJVyR2YxmxwkA
Ivanmapleleaf📄这篇稿子还挺有意思，提到有太多工作，都是公然利用人性的弱点赚钱。讲12345接线员那段，更是隐晦地分析了这一民意表达渠道的荒谬和无效。
https://mp.weixin.qq.com/s/Q-3PFOPG8KmH7I9Vvt92nw
https://mp.weixin.qq.com/s/Q-3PFOPG8KmH7I9Vvt92nw
假如是西多士回头再去看一眼上海车展宝马发雪糕的事，简直是你国的荒诞日常。
简单陈述事件是：宝马mini准备了六百个雪糕免费送，但需要在app上限量兑换，另留了部分给自家员工。有中国人在现场索要雪糕未果，转头看到几个外国人拿到了雪糕，于是就在社交媒体上演绎成了崇洋媚外区别对待。
离谱一是，这波质疑声中，有一部分的火力都指向了现场发放雪糕的两位女生，其言语充满了国男的刻板想象。最后结果是宝马表示她们是外包，已离职。
离谱二是，其实最初传出的视频是有原声的，其中明确带有两位接待人员的解释，“需要app领券才能领，但券已经发完了”。但之后的传播里，这个关键信息基本没有再得到呈现，或是经典无声视频配bgm以及各种夸张解说，或是一听宝马歧视中国人就群情汹涌一拥而上，同一天发生的北京大火则已寂静无声。
更离谱的可能是刚开始的时候吧，如果没有这个“万物皆可辱华”的心理预设，事实上这个新闻一出来的时候就布满了逻辑漏洞：无论是接待人员还是车企，都完全没有任何动机去做这件事情。涉事视频则充满了抖音式的主观揣测与情绪发言。
但就是这么荒诞的一件事，最终却依旧成为了“铁一般的事实”。
