Peter van Leeuwen

@petervL
9 Followers
43 Following
332 Posts
Begeleidt hardlopers. Soms schaatsers. Trailt. Helpt af en toe eindverantwoordelijken om knopen te ontwarren.

Sommige deskundigen vertelden me dat mijn opinie over het oordeel van de Autoriteit Consument en Markt (ACM) 'te kort door de bocht' was of dat die de 'plank mis sloeg'. Firewall nieuwsbrieflezer Pieter noemde het zelfs ‘een soort Telegraaf-achtige onzin’. Au, dat kwam aan. Laat ik daarom doen wat ze bij de T. structureel nalaten: ingaan op kritiek.

Dat die hout snijdt en mijn opinie wat kort door de bocht ging, geef ik graag toe. Maar te hard? Mwah. Het geheel overziend: ik raakte de vangrail en liet een kleine vonkenregen neerdwarrelen. Maar het gaat in mijn ogen om het grotere belang: onze democratische rechtsstaat beschermen. Oordeelt u zelf.

https://www.thefirewall.eu/artikelen/een-kleine-vonkenregen

Een kleine vonkenregen

Sommige deskundigen vertelden me dat mijn opinie over het oordeel van de ACM 'te kort door de bocht' was of dat die de 'plank mis sloeg'. Nieuwsbrieflezer Pieter noemde het zelfs ‘een soort Telegraaf-achtige onzin’. Au, dat kwam aan. Laat ik daarom doen wat ze bij de T. structureel nalaten: ingaan op kritiek.

The Firewall
van Berkel, een beoogd staatssecretaris van financiën die niet kan tellen. Het moet niet gekker worden.

The war waged by the tech authoritarian oligarchy against the media has reached a new level:

#Palantir is suing us. Us, the Republik Magazin.

A small Swiss media company, funded by readers, founded in 2018 and free of advertising. I am not aware of any other media company globally that Palantir is currently targeting so aggressively.

What is this about? Together with my wonderful colleagues at the WAV research collective Jenny Steiner, Lorenz Naegeli, Marguerite Meyer, and Balz Oertli, we published a two-part series on Palantir's activities in Switzerland on December 8 and 9.

Using an extensive corpus of documents – which we obtained thanks to the Freedom of Information Act – we were able to trace a sales campaign over a period of seven years. Palantir tried to get in with many federal authorities – and was rejected everywhere.

And we also found out that the Swiss Army Staff evaluated the products and came to the conclusion that the army should refrain from using Palantir products.

Among other risks, they feared that data would be passed on to the US authorities.

Palantir is not just any company. ICE uses its products to hunt down migrants in the US. The Israeli army IDF uses the software in its Gaza offensive. The British health authority NHS has made itself dependent on the products for data analysis during the pandemic. And CEO #AlexKarp displays inhuman and aggressive rhetoric towards Europe, while the company itself advertises the “optimization of the kill chain.”

These are all facts, repeatedly verified and published by renowned media outlets. Our research relating to Switzerland and Zurich is based on this.

In addition to analyzing documents, we also spoke to various sources – including Palantir executives here in Zurich. The quotes used were presented to them and approved. Of course, we always adhered to the high standards of journalistic work. We conducted a thorough fact check before publication.

But the company doesn't want us to write the truth.

After the US company owned by right-wing tech billionaire #PeterThiel dedicated an absurd blog post to us, claiming some misinformation (such as that they had not participated in official tenders with the federal administration, a point we never claimed. On the contrary: we spoke from the outset of attempts to establish contact, sales talks, informal meetings, business as usual), after the Global Director of Privacy & Civil Liberties (PCL) Engineering and contact person for Swiss media Courtney Bowman launched personal attacks against us in LinkedIn comments between Christmas and New Year (“partisan fear-mongering”), Palantir's Swiss lawyers demanded a counterstatement on December 29.

We rejected this demand in its entirety.

In January, they demanded the same thing again. We rejected it again.

And now we see each other in court.

But why all this?

Our research on the Swiss army report caused a huge international media response. The Guardian and the Austrian newspaper Der Standard reported on the Swiss army's rejection. Numerous financial portals and stock market magazines picked up our news (which could have consequences for the overvalued stock market company Palantir).

And Chaos Computer Club spokesperson Constanze Kurz presented our research to a huge audience at the renowned IT conference Chaos Communication Congress in Hamburg at the end of December.

All of this is making Palantir nervous.

We have now submitted a comprehensive defense brief. We can substantiate all of our findings with several documents and publicly available media reports.

We trust in the rule of law and freedom of the press in this country.

In keeping with yesterday's event “Zurich, little Big Tech City” at the Gessneralle, where we first announced this news exclusively to the audience on site:

World politics will soon be negotiated in Zurich: freedom of the press, the facts about ICE, Trump, Israel, Karp, tech authoritarianism.

The truth.

All this at the Zurich Commercial Court.

We will not be intimidated. And we will keep you informed.

“Wat een treinkaartje van 48 euro zegt over het zelfbeeld van de universiteit”

Heino Falcke, hoogleraar astrofysica, stuitte bij het boeken van een eenvoudig treinticket op het ‘bureaucratisch monster’ van de universiteit. Waanzin, schrijft hij, die meer veroorzaakt dan persoonlijke frustratie. Want dit gaat ‘uiteindelijk ten koste van onderzoek en onderwijs, en van de motivatie van de hele universitaire gemeenschap’.

https://www.voxweb.nl/opinie/wat-een-treinkaartje-van-48-euro-zegt-over-het-zelfbeeld-van-de-universiteit

Wat een treinkaartje van 48 euro zegt over het zelfbeeld van de universiteit - Vox magazine

OPINIE - Heino Falcke, hoogleraar astrofysica, stuitte bij het boeken van een eenvoudig treinticket op het ‘bureaucratisch monster’ van de universiteit. Waanzin, schrijft hij, die meer veroorzaakt dan persoonlijke frustratie. Want dit gaat ‘uiteindelijk ten koste van onderzoek en onderwijs, en van de motivatie van de hele universitaire gemeenschap’.

Vox magazine
‘Wanneer zwijgen medeplichtigheid wordt’. Over een boycot van het WK Voetbal. De noodzakelijke kracht van een symbolische daad. Ook te lezen als je geen LinkedIn hebt (tik het pop up venster weg)
https://www.linkedin.com/posts/bernard-welten-a630817_wanneer-zwijgen-medeplichtigheid-wordt-activity-7417921593357627392-xKhk
Wanneer zwijgen medeplichtigheid wordt.. Donald Trump heeft in zijn eerste jaar niet zomaar een andere politieke koers gekozen. Hij heeft systematisch pijlers onder de rechtsstaat, democratische… | Bernard Welten | 172 comments

Wanneer zwijgen medeplichtigheid wordt.. Donald Trump heeft in zijn eerste jaar niet zomaar een andere politieke koers gekozen. Hij heeft systematisch pijlers onder de rechtsstaat, democratische instituties, wetenschap en de internationale orde ondermijnd. Dat zijn geen frames, maar feiten. Rechters en aanklagers werden aangevallen. Onafhankelijkheid werd ingeruild voor loyaliteit. Leugens werden genormaliseerd. Klimaatwetenschap werd ontkend. De vrije pers werd tot vijand verklaard. Bondgenootschappen verzwakt. Autoritaire leiders gelegitimeerd. Justitie en uitvoeringsdiensten politiek ingezet. De vraag is inmiddels niet meer wat Trump deed. De vraag is wat wij normaal zijn gaan vinden. Als burgers van democratische rechtsstaten kunnen we niet blijven relativeren en doorleven alsof dit een ver-van-ons-bed-show is. Democratie verdwijnt zelden door een staatsgreep, maar door gewenning, schouderophalen en fatsoen dat zwijgt. Daarom doen symbolische daden ertoe. Ik pleit voor een zichtbaar maatschappelijk signaal, te beginnen met het boycotten van het WK voetbal zolang sport wordt gebruikt als decor voor autoritaire normalisering en geopolitieke chantage. Niet omdat sport schuldig is. Maar omdat zwijgen geen neutrale positie meer is. Wie zwijgt, kiest niet voor neutraliteit — maar voor medeplichtigheid. | 172 comments on LinkedIn

Wetenschappers in de VS zetten CO2 met succes om in appelzuur, smaakstof voor snoep en wijn https://www.volkskrant.nl/wetenschap/wetenschappers-in-de-vs-zetten-co2-met-succes-om-in-appelzuur-smaakstof-voor-snoep-en-wijn~b99ed97d/
Wetenschappers in de VS zetten CO2 met succes om in appelzuur, smaakstof voor snoep en wijn

Amerikaanse onderzoekers zijn erin geslaagd CO2 om te zetten in appelzuur, een stof die onder meer zit in appels, snoepgoed en wijn. De onderzoeksresultaten zijn deze week gepubliceerd in het tijdschrift Nature Chemical Engineering.

de Volkskrant
In het Noorderpark is de lente van 2026 inmiddels begonnen.
Wanneer vertel je aan je ouders dat het Sinterklaasjournaal niet echt is?

Het is misschien wel het best bewaarde geheim onder kinderen: de mythe van het Sinterklaasjournaal. Ouders in heel […]

De Speld