6 Followers
17 Following
14 Posts
I build, break, and secure systems using hybrid DevSecOps & AI #cybersecurity #devsecops #localAI #fullstack

I don't use it myself, but I hear anyone still running OpenClaw versions prior to 2026.3.31 should patch ASAP. Your sandbox is currently looking more like a leaky sieve. Due to missing context validation in the heartbeat, an attacker can completely break out of the sandbox in the worst case and grab full access rights via privilege escalation. The only reliable fix is a direct version bump to the latest release.

TL;DR:
CVE-2026-41329 (don't panic, it's only a 9.9 crit) > OpenClaw users should update now, before someone involuntarily helps with your "pen-testing" ✌🏽

#OpenClaw #CyberSecurity #AppSec #PatchDay

Scenario: You download a fresh repo to optimize token usage for your LLMs. You do the responsible thing and check setup.ts with vim before running anything... only to realize the act of opening it _is_ the RCE. 🫨 Can’t be... can it?

Not today (provided you + your package manager didn't sleep on updates recently 💻🐌). But it stayed under the radar for months, happened 'back in the day' (2019 is ancient history now I guess), and who’s to say it won't happen again tomorrow?

Makes me wonder... 😏

#Vim #Neovim #Linux #RCE #CyberAwareness

@ansiblegames not really tbh; given the current landscape of leaks, I'm still concerned about the dual-use case, especially regarding "black-n-white usage", or the fine line between defensive and offensive ('redsec') usage if that fits better...

that being said, I plan to release some of my tools on GitHub pretty soon to allow for audits and 'am I compromised?' self-checks, featuring full network traffic analysis and smart instant shielding by using your local ollama/ vLLM on ya own.

the actual tool set I use by myself is described on malick.cloud :3

@malick @isaaclyman I see it as a responsibility of CTOs, CIOs, and CISOs to be fierce advocates for investing in the dependencies that run the business. The math of shoring up posture before the next supply chain attack easily outweighs the impact of a breach. When industry-wide packages like axios are compromised... hard to argue a commercial consumer shouldn't be using that or could have done anything but upgrade versions more slowly, which is the dilemma you mentioned.
@ansiblegames @isaaclyman u're absolutely right... What you're advocating for is actually becoming a compliance standard. The ISO/IEC 27001 (especially the 2022 revision) explicitly demands top management responsibility and strict control over the ICT supply chain (including software dependencies). It's not just best practice anymore, it's mandatory. Have to run, but great discussion!
@kkarhan Wenn ich mir den Ursprung anschaue... wirkt es gerade ein wenig wie Inception 😅

@isaaclyman You’re actually hitting on a very real dilemma. It’s not heresy; it’s a survival instinct. With 'Software Supply Chain Failures' (OWASP A03) becoming a top-tier threat, blind updates are genuinely scary.

The problem is the sheer scale we're seeing this year. We’re hit with over 130 new CVEs every single day, and AI-driven reconnaissance has shrunk the window to find an open flank from days to minutes. We’re essentially stuck in a 'Security Paradox': Updating might compromise your supply chain, but staying obsolete makes you a sitting duck for bots that find you in seconds. There’s no easy win anymore I guess 🫠

@kkarhan besten Dank für den Hinweis. Ich sehe allerdings noch einen Unterschied: Tools wie WormGPT sind letztlich „nur“ unzensierte LLMs, die auf direkte Prompts hin statischen Code generieren. Das im Bericht beschriebene Szenario beschreibt jedoch eine Agentic AI. Eine KI, die autonom ein Lab hochzieht, iterativ debuggt und bei Fehlern ihre Taktik selbstständig anpasst, sprengt den Rahmen klassischer Single-Prompt-Generierung bei Weitem. Das ist qualitativ ein ganz anderes Level.

#Anthropics #Claude hat völlig autonom einen Root-Exploit für #FreeBSD gebaut. In exakt vier Stunden. Wir reden hier nicht von einem simplen "Schreib mir ein #Python-Skript"-Prompt, sondern von echtem, iterativem #hacking Das Modell hat die #Schwachstelle im Netzwerk-Login gefunden, sich selbständig ein Lab hochgezogen, den #Payload smart in mehrere Pakete gesplittet und den eigenen Code knallhart gedebuggt, wenn der erste Versuch gecrasht ist.

Der ganze Bericht unter

https://www.forbes.com/sites/amirhusain/2026/04/01/ai-just-hacked-one-of-the-worlds-most-secure-operating-systems/

Wir befinden uns aktuell in einer ziemlich toxischen Beschleunigungsspirale.

Alle wollen "shippen", schnell iterieren und in Rekordzeit live gehen. Ist ja auch erstmal verlockend, wenn einem der AI-Companion die halbe Codebase runtertippt und die Pipeline das Ganze in Minuten auf den Server schiebt.

Aber während wir uns über die gewonnene Zeit freuen, bauen wir kollektiv eine gigantische technische Schuld auf Seiten der Security auf.
Es ist längst nicht mehr DIE EINE kritische Lücke, die einem schlaflose Nächte bereitet. Es ist die schiere Masse an Einfallstoren entlang der kompletten Kette; vom hastigen Package-Install bis zum finalen Deployment.

Proof me wrong, aber wir reiten uns akut von zwei Seiten extrem rapide rein:

🖥️ Die Infrastruktur-Ignoranz: Admins und DevOps-Konzepte, die aus reiner Bequemlichkeit (oder schlichtem Zeitdruck?) Server und Datenbanken nicht konsequent limitieren. Everything open, Firewalls auf Durchzug, Protokolle nicht abgeriegelt.

🤯 Der Verlust der Fundamentals: Eine Developer-Kultur, die Code dank AI oft nur noch orchestriert, aber nicht mehr zwingend versteht. Wer die Basics unter der Haube nicht mehr greifen kann, erkennt eben auch die Security-Implikationen eines generierten Snippets nicht.

Ich denke, ich lehne mich gar nicht so weit aus dem Fenster, wenn ich behaupte, dass dieser Umstand- gepaart mit der aktuellen Entwicklung- eine ziemlich explosive Mischung ist.
AI ist eben nicht nur unser Katalysator, sondern auch der der Gegenseite. Die Angreifer nutzen exakt dieselben Wunderwaffen zur automatisierten Schwachstellensuche. Neue Zero-Days, Exploit-Injections in die CDN-Pipe und kritische CVEs fliegen uns fast täglich um die Ohren.

Früher haben ein paar etablierte Best-Practices und Standards gereicht, um das System zumindest mal mittelfristig abzusichern. Spoiler: Das war mal 🫠 Durch die rohe, automatisierte Rechenpower da draußen ist das Zeitfenster zwischen "Deploy" und "Exploit" massiv geschrumpft. Die Einschläge passieren oft schon dann, wenn der Kaffee nach dem Push noch warm ist.

Security als lästiges "machen wir im nächsten Sprint"-Ticket oder ein "Security by Obscurity"-Gedanke reichen einfach nicht mehr. Wenn das Fundament bröckelt, bringt die schnellste Pipeline nichts.

#Cybersecurity #DevSecOps #WebDevelopment #InfoSec #AI