呢件係乜水？就係新站台notfound.work個admin，另外開咗個ac叫Underfined，同時又係同之前個件蘋果日報打工仔一唱一和嘅人。
開站台唔係問題，不過望見佢呢不知所謂嘅言論，又係一個冇誠信，視賣資料如平常嘅人，你會唔會將你啲私隱交俾呢啲人？
而且亦證明我之前所講，蘋果日報集團要响呢度插旗，往往唔會派得一個爪牙。
各單位注意，同我唱通街。 https://mastodon.social/media/jWQZM1bPWMSxSlqdec8 https://mastodon.social/media/6e5dMxpb6cArtB42HfY
"In perhaps the creepiest example, Facebook applied for (and received, last year) a patent for a tool called Techniques, for emotion detection and content delivery. It would use the camera in your phone to take pictures of you as you scroll through content. Facebook would then use facial analysis to measure how much you did or did not like the content in question, so as to determine what kind of stuff to send your way."
世界上無嘢係免費？
Netscape、Internet Explorer、Chrome、Firefox呢啲瀏覽器有無收過你一蚊？有無迫過你睇廣告？唔通呢啲瀏覽器又係靠賣你嘅資料嚟營運？
點解普通用戶唔洗付出一分一毫，但呢啲瀏覽器嘅公司仍然會希望市佔率高啲？Microsoft點解要將IE預載係Window上面嚟壟斷市場？市佔率高對佢地有乜好處？
咁都唔明白就唔好做生意啦，否則愈做愈燶，又日日都要為生計擔憂，無謂丫。
【這世界已經寸步難行（4）】
⁴ “76 percent of websites now contain hidden Google trackers, and 24 percent have hidden Facebook trackers, according to the Princeton Web Transparency & Accountability Project. The next highest is Twitter with 12 percent.”
其實近一年多以來，美國政府對從事加密系統的，已經展開了羅網，由開發到銷售，有「被告」後投向政府，也有「被押」後交出客戶資料。
-
https://theatln.tc/2l8BoZt
https://bit.ly/23KzDS3
https://bit.ly/2DnQuyf
https://bit.ly/1nMZnE0
https://bit.ly/244qbDP
https://bit.ly/2AqWhmZ
https://bit.ly/2DR2DMD
【這世界已經寸步難行（3）】
¹ 香港政府在2017年，3541次要求服務供應商交出用户資料，九成來自警方，而FB的應允率是69.57%（2016_58%）。
² “Individuals have no reasonable expectation of privacy in information that they voluntarily provide to third parties.”
³ “The study found that by manipulating the News Feeds displayed to 689,003 Facebook users users, it could affect the content which those users posted to Facebook.”
【這世界已經寸步難行（1）】
對與政府為敵的，傳播力是一度護身符，於無論是個體還是團體都很重要；這個富人也很清楚，所以會買傳媒做護城河。造器未成之前，留器待機是權宜，不可能將一個賣用戶資料，向政府提交用戶姓名、使用時間、IP位址、帳戶內容等的FB視為良器¹。對已建立多年有一定受眾基礎的，就算小如本版，去推人試新平台都是不着數的。會助推，是要立新地移民移文，防範於未然。説過的「不是為怨恨要倒台」不是門面話，而是大局為重，而這個大局的本位在眾。
2018年會有很多關鍵的數據私隱案待判，包括FB標籤功能的生物識別信息隱私訴訟（對未經用戶同意的上傳照片中提取生物識別標識符）。這些判决會造成的影響非常深遠，將改變未來隱私訴訟和刑事調查的範圍；例如毋需法庭搜令調查用戶在網資料的條件、第三方原則²下的「用戶對服務供應商」及「服務供應商對政府」的所謂「自願」提供資料、不同國家間在不同私隱法律下的用戶外存數據（包括雲端寄存）移交等。
【這世界已經寸步難行（2）】
而FB不只是一個社交媒體，有的紀錄也不止於一般資料，是會以用戶的在線活動如「曾輸入但未發布的內容」，做「改變新聞傳送操縱情緒」這類研究³ 的。即是說，FB要重返中国，要移交或研究的，就可能是用戶曾發布與未發布的內容，或適時做改變新聞傳送操縱情緒的研究。到政府盡收天下兵器，你就更加無路可逃。
FB對本陣並不友善，面對不斷發生的禁言刪文，一被封戶便會屍骨無存。在還有機會可以做轉移時，但仍死守而不尋找轉移代替，是不是含涙投仆？盡量減低可能損失，盡力開拓可能有利位置，從來都是陣內在沒有主流支援下的求存之道，怎麼現在就變成了是另有用心？也許還會有人說：「Facebook加Google已經佔了九成以上的數據追蹤⁴，是逃避不了的。」是的，中共在香港也操控了大部份的系統，所以也不必再去找出路了。
民間資源有限，從來都要借器，尤其對沒有主流傳媒協助的陣營。這幾年來能試的就試，一直都要盡量尋找可能突圍。多一個平台競爭，用户有選擇，才有可能制衡壟下的專權，最少也可以減低風險。有人願意花時間去開拓新地，為甚麽還要千方百計的去拖拉。
【群眾運動的動力】
由雨傘革命開始，我就認為領袖不應牽動（Pull）群眾發起行動，而是應推動（Push）群眾自發，催生行動發生。兩者都是令群眾向著與你相同方向前進，但運作原理卻是南轅北轍。
牽動群眾，是要讓群眾完全跟隨著你前進，他們前進的動力，完全是倚賴領袖個人的牽引力，所以一旦這股牽引力遭到破壞，群眾就立即失去前進的方向。
推動群眾，則是為群眾建立前進的框架，亦即輿論和論述，令群眾向著與領袖大致相同的方向前進。這種令群動前進的方式，一開始並沒有什麼效率，大部份時間都是在等待群眾擁有足夠的動力而引致群聚效應（Critical Mass）發生。群眾的動力是依靠群眾互相推動的連鎖反應所產生，即使領袖遭到消滅，群眾依然會繼續前進。
香港至今的基進組織，都曾是以建構論述和製造輿論來推動群眾自發行動，這是因為他們當時沒有知名度。但當他們的名堂打響了，享受過權力的滋味，他們就漸漸走向用牽動群眾的方法來維持自己作為行動的中心。他們誤以為群眾是因為自己的魅力而跟隨自己，但事實卻是群眾受他們建立的框架影響，剛好在同一方向前進，而並非跟隨著他們。這種自負的心態最終令他們陷進永續失敗的輪迴之中。
4月新番《刀劍神域 Alternative Gun Gale Online》新PV出爐！
PV及文章連結：
https://goo.gl/GfeKbf
PV Youtube Link(暫時鎖左區)
youtu.be/Myc3gy9RTho
講講我發動移民Mastodon的其中一種心態。
fb對我來說，加入不久已經知是敵陣，一直找會率眾撤離，沒錯我的知名度就算不高，但不少的部份是在fb經營得來，不過我很清楚這並非fb幫助我，或者賦予我機會，相信是我用內容交換得來，名氣和內容是屬於我的，而非屬於fb。
在fb有很多網友比我有見識有智慧，但share和like數比我少，我看見會幫手share。我比一般網友出名少許，只是我在合適的時機早冒出。我在某報寫文的初期，讀者課金是最高的頭幾名，我自知的鄙文並非特別好，只是那期當紅，看見其他作者得不到相應的支持，我也會share呼籲讀者課金給他們，不用課給我，錢我夠用，但獎勵有能作者更重要。
這次出走，我在fb雖然會有損失，但長遠卻一定會在mastodon賺回來。這是較功利的角度。縱使我有十幾萬甚至幾十萬like，我依然會發動移民，因為只有走在時代前緣，才有機會避免被淘汰。這是我的風格。 #SS
藍鳳凰
Eugen Rochko
一圖論述
正政唯識
Noic Wong
葉政淳