Хотели как лучше, а получилось еще лучше!
Через блокировки власти пытаются загнать население на определенный перечень платформ, из которых легко контролировать и следить. Но получается забавный результат. Многие люди не дураки и всё понимают. И тут совсем кстати блогеры предлагают людям переезд на matrix из telegram, вместо Мах. https://youtu.be/hu_BKOv6ihw?si=VXVE4S8v9j1Al4pg
Мессенджер Element как раз использует протокол matrix.
Это, действительно, неожиданный исход! Вот же чудно выйдет, если попытки загнать людей в одну лузу в итоге обернутся тем, что люди вообще сбегут с игрального стола в места, из которых их потом чрезвычайно сложно (а то и невозможно) будет достать, не то что следить или контролировать.
Это диалектический момент, который показывает, что итог действия определяется не линейно, как придумал себе в голове оператор, а как проложит себе путь борьба (в которой, кстати, надо участвовать). Ведь никто не учитывал фактор того, что люди, оказывается, умеют думать и могут не согласиться с оператором.
В связи с неопределенным будущим и неясными перспективами рекомендуем всем наладить связь при помощи нескольких безопасных мессенджеров (чем больше разных, тем выше шанс, что какой-то из них окажется устойчив). Лучше начать именно сейчас, пока имеется доступ к информации. Потом тоже можно, но, возможно, будет сложнее. Критерии безопасносного мессенджера мы приводили в последнем коротком видео:
https://defcon.social/@OlegTkach/116177609602448592
Как сказал предыдущий оратор: "любите друг друга, ведь это сейчас жизненно необходимо". Присоединимся к его словам, понимая, что в неволе и под взором дрессировщиков свободные существа не могут любить друг друга.

Две статьи - два понятия
Интересная статья (https://social.trom.tf/display/dbc8dc44-4069-b7f2-088e-1f0158302023 - см. предыдущий пост) про "эншитирование" (enshittification) производства и интернета:
>Мы можем построить цифровую нервную систему, устойчивую к эншитированию и пригодную для координации массовых движений, которые понадобятся, чтобы бороться с фашизмом, остановить геноцид и спасти наш вид и планету.
Слово "эншитирование" переводить неприлично, поэтому автор (@tirf) статьи и мы в след за ним будем использовать этот англицизм. Почему вообще о нём пошла речь? Дело в том, что про эншитирование написана аж целая книга в 2025 г. канадским левым мыслителем Кори Доктороу (на русский ещё не переведена). Об этой книге и идёт речь в статье.
Обратите внимание, что статья находится на Friendica - это социальная сеть в Fediverse. Т.е. все участники федерации (например, из Mastodon) могут отсветить там своим комментарием. А комментарии там уже интересные. Из них хочется выделить ссылку на статью (https://evgenykuznetsov.org/posts/2021/domestication/) (2021), написанную про один известный мессенджер (логика унижения пользователей любого закрытого ПО в целом одинакова для любого мессенджера). В статье вводится и разбирается ещё одно полезное понятие "одомашнивание пользователей":
>Обновление политики конфиденциальности [мессенджера] — классическая схема «заманить-и-подменить»: пользователей завлекли красивым интерфейсом и впечатлением, что конфиденциальность будет обеспечена, затем одомашнили, отняв возможность уйти, а потом с минимумом последствий отреклись от обещаний конфиденциальности.
Не со всем в этой статье хочется согласиться, например, с "целью должно стать служение пользователю само по себе". Это логика идеализированного рынка, которая не может быть осуществлена в реальной жизни. Никакая капиталистическая корпорация не может в принципе служить пользователю, т.к. она вообще-то служит логике капитала, где, как замечено ранее, пользователи воспринимаются как средство для возрастания капитала. Но, читая статьи в предложенном нами порядке, вы и сами поймёте, что является ценным во второй статье.
Не скупитесь свободным временем для прочтения этих статей!
О ближайших планах
Приблизительно в августе 2025, мы начали развивать тему информационных технологий, хотя думали и обсуждали переезды и блокировки за долго до того, как петух стал поклёвывать ибо эти события были легкопрогнозируемы. Сейчас март 2026. Закончена работа над сценарием. Страшно говорить сколько вышло страниц... (99 - кто вообще это будет читать?). Текст логически хорошо делится на 3 части приблизительно равного объёма. Поэтому будет три видео-ролика. Постараемся к публикации первой части подготовить полный текстовый вариант.
Надеемся, что к выходу в свет наших работ, интернет не ляжет. А если ляжет, значит мы не успели и наши мысли уже потеряли актуальность.
Прочитал вот у Фромма интересную мысль про, как он выражается, разные типы власти и подчинения «низшего» «высшему».
Он пишет, что это можно объяснить на двух примерах.
Первый пример - студент и преподаватель. Если взять их в идеальном мире, где студент - прилежен, а преподаватель - порядочный человек. Студент подчиняется преподавателю и смотрит на него, как на высшего по отношению к себе. Но и студент, и преподаватель преследуют одну цель - обучить студента. По ходу достижения этой цели разница между преподавателем и студентом будет уменьшаться, делая их всё более равными. Это, скажем так, «положительное» подчинение.
Второй пример - раб и рабовладелец. Рабовладелец преследует цель как можно большей эксплуатации раба, а раб - как можно меньше быть заэксплуатированным. В этом заключается их антагонистичный интерес. По ходу развития их отношений разница между рабовладельцем и рабом всё более возрастает. Это «отрицательное» подчинение.
Но вот хочется вкинуть отсебятины, которая вполне очевидна для всех: [На производстве нередко бывает так, что в межличностных отношениях, скажем, подмастерья и мастера может быть сразу и «положительная», и «отрицательная» сторона. Мастер может испытывать чисто «отеческие» чувства к подмастерью, передавать ему свой опыт и обучать ремеслу, чем будет делать подмастерье всё больше мастером и стирать разницу между ними. Но в то же время мастер и подмастерье не живут в вакууме, а являются участниками экономических отношений, где жизнь обоих зависит от финансовой успешности предприятия, поэтому в их отношениях проявляется и «отрицательная» власть: эксплуатация подмастерья мастером с целью выполнения поставленных задач, плана продаж и т.д.]
Кароче, из этой моей отсебятины как мне кажется и выходит вот это отношение между некоторыми работниками и некоторыми руководителями, когда: «Вроде и норм человек, но уже заколебал».
https://t.me/leftcringe/350288
К вопросу об уважающих конфиденциальность пользователя приложениях и социальных сетях.