RE: https://mstdn.social/@tobru/116264022175606815

Genau das ist, wo ich die eigentlichen Probleme sehe. Nicht irgendwelche Senior Developers mit 10 Jahren Erfahrung, die sich jetzt für „Vibe Coding“ begeistern, sondern diejenigen, die gar nicht beurteilen können, was da generiert wird.

Ob das jetzt Shops sind, deren Chatbot Sachen zu negativen Preisen verkauft, oder – weit schlimmer – personen­bezogene¹ Daten offen im Netz.

Und wir werden damit gesellschaftlich und kulturell umgehen lernen, wie mit jeder anderen Innovation auch. Ich fürchte nur, daß dabei weiter Sachen – auch politisch – kaputt gehen können.

__
¹der unten stehende Fall ist quasi worst case

My biggest problem with the concept of LLMs, even if they weren’t a giant plagiarism laundering machine and disaster for the environment, is that they introduce so much unpredictability into computing. I became a professional computer toucher because they do exactly what you tell them to. Not always what you wanted, but exactly what you asked for.

LLMs turn that upside down. They turn a very autistic do-what-you-say, say-what-you-mean commmunication style with the machine into a neurotypical conversation talking around the issue, but never directly addressing the substance of problem.

In any conversation I have with a person, I’m modeling their understanding of the topic at hand, trying to tailor my communication style to their needs. The same applies to programming languages and frameworks. If you work with a language the way its author intended it goes a lot easier.

But LLMs don’t have an understanding of the conversation. There is no intent. It’s just a mostly-likely-next-word generator on steroids. You’re trying to give directions to a lossily compressed copy of the entire works of human writing. There is no mind to model, and no predictability to the output.

If I wanted to spend my time communicating in a superficial, neurotypical style my autistic ass certainly wouldn’t have gone into computering. LLMs are the final act of the finance bros and capitalists wrestling modern technology away from the technically literate proletariat who built it.

Die angeblich größte Sorge der Konservativen sind unsere Kinder und Jugendlichen. Also wenn es um Cannabis und um illegale Drogen geht.

Aber die einzige Klinik, die auf die Reha von substanzabhängigen Kindern und Jugendlichen spezialisiert ist, lässt man schließen. Kein Interesse seitens der Politik an eine Rettung.

Zukünftig gibt es in Deutschland also nur noch 15 Plätze für suchtkranke Kinder und Jugendliche. Für suchtkranke Erwachsene gibt es bundesweit 13.200 Plätze.

https://www.butenunbinnen.de/nachrichten/sucht-klinik-kinder-jugendliche-ahlhorn-102.html

Ein Social-Media-Verbot für Jugendliche klingt erstmal harmlos. Tatsächlich bedeutet es aber vor allem eines: Altersverifikation. Und damit die Pflicht, sich im Netz immer öfter auszuweisen. Wer heute »nur« das Alter prüfen will, schafft morgen die Infrastruktur für Klarnamenpflicht und Identitätszwang. Ist die Technik erstmal da, wird ihr Einsatz schrittweise ausgeweitet. Genau deshalb sollte man hier nicht naiv sein.

#Jugendschutz #Altersverifikation #Klarnamenpflicht #DigitaleSelbstbestimmung

/kuk

Die Schuldkultisten
Nichts, was das Kabinett Merz tut, stellt die Gesellschaft in zunehmend schwierigeren Zeiten auch nur ein Mü resilienter auf, im Gegenteil: Wir berauben uns […]

Zum Weiterlesen den Link benutzen.
https://cartoons.guido-kuehn.de/die-schuldkultisten/
#merz #union