Mastodawn

Machine translations are often brought up as a gotcha whenever I criticize LLMs. It's worth pointing out two things: Machine translations existed decades before LLMs, and yes, machine translations are useful. However: I would never in my life read a machine translated book. Understanding what a social media post is talking about in rough terms? Sure. Literature? Absolutely not. Hell, have you ever seen machine translated subtitles? It's absolute garbage.

Peter SIMON Feb 26

Bruce Davie Feb 25

I really like this viewpoint on AI performing "semantic ablation". It hits home as I work diligently to write a textbook that contains plenty of nuance and (I hope) a unique perspective on the topic (computer networking).

"By running a text through successive AI "refinement" loops, the vocabulary diversity (type-token ratio) collapses. The process performs a systematic lobotomy across three distinct stages:
- Stage 1: Metaphoric cleansing. The AI identifies unconventional metaphors or visceral imagery as "noise" because they deviate from the training set's mean. It replaces them with dead, safe clichés, stripping the text of its emotional and sensory "friction."
Stage 2: Lexical flattening. Domain-specific jargon and high-precision technical terms are sacrificed for "accessibility." The model performs a statistical substitution, replacing a 1-of-10,000 token with a 1-of-100 synonym, effectively diluting the semantic density and specific gravity of the argument.
Stage 3: Structural collapse. The logical flow – originally built on complex, non-linear reasoning – is forced into a predictable, low-perplexity template. Subtext and nuance are ablated to ensure the output satisfies a "standardized" readability score, leaving behind a syntactically perfect but intellectually void shell.
#AIslop #writing

https://www.theregister.com/2026/02/16/semantic_ablation_ai_writing/

Why AI writing is so generic, boring, and dangerous: Semantic ablation

opinion: The subtractive bias we're ignoring

The Register

Peter SIMON Feb 24

Peter SIMON Jan 29

https://www.onparticipe.fr/p/be23XHrS

⚡⚡-------- Signez er partagez ! ---------⚡⚡

Cette petition appelle le gouvernement et les députés à garantir le même délai de paiement qu'à tous les autres professionnels, a savoir

---------- 30 jours -----------

alors qu'une proposition de loi prévoit de légitimer un délai excessif de 180 jours ❔❔❔pour des personnes qui s'engagent pour la justice

#ExpertsJudiciaires @justice_gouv
#psychiatres #psychologues #interprètes #traducteurs #justice

Introduire un délai de paiement maximal de 30 jours pour les experts judiciaires - OnParticipe

La proposition de loi n263 adopte par le Snat le 14 janvier 2026 et actuellement en premire lecture lAssemble nationale introduit un dlai maximal de paiement de 180

Peter SIMON Feb 24

Transcripsi

Jan 29

6 mois de délai de paiement pour les collègues experts ‽

Pour éviter d'inscrire dans la loi française des délais de paiement hallucinants pour les traductrices, traducteurs et interprètes experts, on peut signer la pétition https://www.onparticipe.fr/p/be23XHrS ou écrire à son député avec le modèle de lettre proposé ici (accès libre, modèle valable aussi pour qui n'est pas membre) https://www.sft.fr/fr/news/proposition-de-loi-adoptee-par-le-senat-mobilisation-pour-les-experts-judiciaires-317 (et pour connaître son député, c'est là https://datan.fr/deputes).

Introduire un délai de paiement maximal de 30 jours pour les experts judiciaires - OnParticipe

La proposition de loi n263 adopte par le Snat le 14 janvier 2026 et actuellement en premire lecture lAssemble nationale introduit un dlai maximal de paiement de 180

Peter SIMON Feb 23

RE: https://mastodon.social/@Tradusk/115488369978682920

Quelle cynisme. Je relis ce message du 4 novembre. En novembre, @justice_gouv déposait une PPL pour instaurer un plafond de 180 jours. 6 MOIS.

@DGCCRF je suis toujours disponible pour en discuter

Peter SIMON Feb 23

SubTrakTion Feb 22

This is a weekly report I get on my phone using @murena's @e_mydata /e/OS system - if you don't already know it's a degoogled privacy-first version of Android. In fact the user experience is akin to iOS.
Even on Apple, the tracking done by apps and big tech companies is huuuuuuuge even if you have hardened privacy settings. I migrated from iOS to /e/OS in summer last year and it's a game-changer for those of us who care about our data and our privacy. And that should really be every one of us 🙂

Peter SIMON Feb 10

@franceinfo
Monsieur Darmanin, pouvez-vous expliquer sur
@franceinfo en quoi instaurer un plafond de 180 jours pour le paiement des #ExpertsJudiciaires va "faciliter les missions" des experts ? Il convient d'instaurer un délai de 30 jours à compter de la date de la facture dans le respect de la directive 2011/7/UE !

Show thread

Peter SIMON Jan 29

@France3Regions @france-3-paris-ile-de-france-France3Regions

Comment vivre avec un revenu qui tarde à venir?
https://www.onparticipe.fr/p/be23XHrS

Signez er partagez !

Cette pétition appelle le gouvernement et les députés à garantir le même délai de paiement qu'à tous les autres professionnels, a savoir

---------- 30 jours -----------

Alors que une proposition de loi prévoit de légitimer un délai excessif de 180 jours pour des personnes qui s'engagent pour la justice
#justice @aude_leme

Introduire un délai de paiement maximal de 30 jours pour les experts judiciaires - OnParticipe

La proposition de loi n263 adopte par le Snat le 14 janvier 2026 et actuellement en premire lecture lAssemble nationale introduit un dlai maximal de paiement de 180

Show thread

Peter SIMON Jan 29

@Mediapart

https://www.onparticipe.fr/p/be23XHrS

Signez er partagez !

Cette pétition appelle le gouvernement et les députés à garantir le même délai de paiement qu'à tous les autres professionnels, a savoir

---------- 30 jours -----------

Alors que une proposition de loi prévoit de légitimer un délai excessif de 180 jours pour des personnes qui s'engagent pour la justice

Introduire un délai de paiement maximal de 30 jours pour les experts judiciaires - OnParticipe

La proposition de loi n263 adopte par le Snat le 14 janvier 2026 et actuellement en premire lecture lAssemble nationale introduit un dlai maximal de paiement de 180

Peter SIMON Jan 29

https://www.onparticipe.fr/p/be23XHrS

⚡⚡-------- Signez er partagez ! ---------⚡⚡

Cette petition appelle le gouvernement et les députés à garantir le même délai de paiement qu'à tous les autres professionnels, a savoir

---------- 30 jours -----------

alors qu'une proposition de loi prévoit de légitimer un délai excessif de 180 jours ❔❔❔pour des personnes qui s'engagent pour la justice

#ExpertsJudiciaires @justice_gouv
#psychiatres #psychologues #interprètes #traducteurs #justice

Introduire un délai de paiement maximal de 30 jours pour les experts judiciaires - OnParticipe

La proposition de loi n263 adopte par le Snat le 14 janvier 2026 et actuellement en premire lecture lAssemble nationale introduit un dlai maximal de paiement de 180