Mastodawn

Matthias Warkus Sep 10, 2024

Man liest nur auf Papier gut. Das Wesentliche ist auf dem Bildschirm unsichtbar. – Der kleine Print

Geklaut von meinem kleinen Cousin. Bin ja sonst nicht der Witze-Mensch, aber drei punshlines in zwei Wörtern hat mich fertig gemacht

Tanners Apr 18

Sonst werden ihre Fahrräder nass

Tanners Mar 30

I'm in time limbo. The clock of my phone is set to UTC+2, my brain to UTC+1, and my Linux notebook to UTC+3 for some reason.
Anyway, time to go to bed.

Tanners Mar 27

People should give their Wifi funnier names. Or at least name it after a spacecraft or something, idk use the names from the Culture series by Iain Banks:
- Fine Till You Came along
- Ethics Gradient
- I Blame The Parents
- Funny, It Worked Last Time

I just want neighbors to see the SSIDs "But Who's Counting" and "I'm Counting" in their available networks

Tanners Mar 26

Aiki MIRA Mar 26

Können wir lieben, was wir nicht verstehen?
Und was hat das mit unserer Gegenwart zu tun, mit unseren Zukünften?
Mit Science Fiction und Geschichtswissemschaft?
#essay

https://www.tor-online.de/magazin/science-fiction/lieben-was-wir-nicht-verstehen-science-fiction-als-praxis-der-unmoeglichen#_ftn1

Lieben, was wir nicht verstehen. Science Fiction als Praxis der unmöglichen Empathie

Der Beitrag untersucht Science Fiction als eine Praxis, die uns in Beziehung mit radikaler Fremdheit bringt. Anhand von Werken wie Le Guins Die linke Hand der Dunkelheit und Butlers Bloodchild zeigt Aiki Mira, wie Science Fiction uns ermöglicht, Liebe und Verbundenheit jenseits eines vollständigen Verstehens zu denken. Eine Fähigkeit, die in Zeiten von KI, Neurodiversität, queeren Identitäten, aussterbenden Arten und ökologischem Kollaps zunehmend notwendig erscheint.

Tor Online

Tanners Jan 27

"[…] books are all that matter. Podcasts, films, and TikToks are good at attracting ears and eyes, but in the realm of ideas, they punch below their weight."

https://www.experimental-history.com/p/text-is-king

Text is king

read on, queen

Experimental History

Tanners Jan 21

“[In 1951] the famous English philosopher [Russell], then 79 years old, foresaw existential perils to democracy. Substituting robots for human beings would give power to a small elite. The future governing clique would—of course—‘make machines that can utter extraordinarily eloquent political speeches with all the appropriate gestures, and the machines can be taken from meeting to meeting without ever getting hoarse, as human politicians do. […]’”
— @ridt, Rise of the Machines, 2016, p. 85

Tanners Jan 20