@Kazend

61 Followers
104 Following
403 Posts
Veau de ville et veau des champs révolutionnaires.
Je suis monteur, je dessine et je peins.
Site webhttps://casedekaz.fr/

📣 Marie Dupin interviendra lors du colloque « Dénumérisons ! »

Journaliste à la cellule d'investigation de Radio France, elle a mené l'enquête sur la stratégie de l'industrie numérique pour faire entrer les écrans à l'école.

Rendez-vous le 9 avril. ⬇️
🎟️ Inscription : urlr.me/PCpNbk

Intéressant échange avec Félicien Faury, sociologue qui a fait de nombreux entretiens avec des électeur'ices FN/RN en région PACA, qui montre que c'est pas particulièrement des pauvres, mais plutôt des personnes peu diplômées qui ont réussi à acquérir un peu, et qui se retrouvent entre les classes populaires racisées et les ultra-riches qui font monter les prix de l'immo dans leur coin.

Avec un certain fatalisme pour empêcher ces derniers de nuire.

1/2

https://www.youtube.com/watch?v=p7MABIFCwqw

Il a vécu 6 ans avec des électeurs RN pour comprendre leur vote | Félicien Faury

YouTube

It feels like Proton are being intentionally misleading in their statements. They know that most of their customers aren't familiar with how legal process actually works, so are happy to spread half-truths.

Under US law, a US law enforcement agency (LEA) typically has to apply for a subpoena or search warrant with a US court. The court is then responsible for deciding if the legal bar for search a request has been met, then either grants or denies it.

The problem is, if a company has no real US footprint (no US corporate entity, offices, servers, etc.), then a US court typically doesn't have the jurisdiction to compel the company to hand over customer data (except in some rare circumstances). Even if the court approved the warrant anyway, it wouldn't really be legally binding.

Which is why the Mutual Legal Assistance Treaty (MLAT) exists. MLAT enables law enforcement agencies in one company to send requests for information to law enforcement agencies in another. Switzerland has such a treaty with the US. This means that the FBI can request that Swiss authorities hand over a Swiss company's data on their behalf.

Any country requesting information held by a company in a foreign jurisdiction would typically do so via MLAT. Which means from Proton's perspective, the legal request would appear to originate from their local law enforcement, not the FBI. Which they clearly understand based on their Reddit post.

Saying "we don't respond to legal requests from anywhere other than Swiss authorities" seems very intentionally worded to give the impression that the company does not cooperate with foreign law enforcement. But since it'd be the Swiss authorities handling any such requests, they'd have to comply, since as they admitted, they have to comply with local laws.

There is, however, some useful (but more nuanced) information here:

Firstly, MLAT requests are handled by local law enforcement according to local law. So if there is a difference between the law of the sending and recipient country, that might mean the MLAT request is denied. That probably doesn't mean much, because if you're on the FBI's radar, the chances are you did something that is also massively illegal in Switzerland too.

Secondly, they are 100% correct in saying that no other service provider is going to do any better. They're all beholden to local laws, and the ones that think they're not tend to get their doors blown off by SWAT like CyberBunker did. The only exception is if the company resides in a country which does not cooperate with US law enforcement (which Proton does not).

But the part that's extremely disingenuous is that the "we only respond to requests from the Swiss authorities". That statement is likely intended to imply they don't cooperate with law enforcement in any other countries, which is simply not true. Switzerland has MLAT agreements with over 30 counties.

People really need to understand that no company is going to shield you from the FBI (or any reputable law enforcement agency). They'll use misleading statements to make it sounds like they don't cooperate with law enforcement, but they do. They have to.

I made an app.
https://play.google.com/store/apps/details?id=ch.pocketpc.nearbyglasses
Nearby Glasses is here to warn you when smart glasses are nearby.

I hope it's useful for someone.

The app is now open source (AGPL-3.0), the app is free and rather simple
https://github.com/yjeanrenaud/yj_nearbyglasses

It's also downloadable outside the Play Store. iOS port is in the making. F-Droid is an option, will have to look into that

Un ordinateur qui rame, qui refuse de démarrer ou qui est cassé, venez le réparer en notre compagnie. 🧰

Marre de Windows et envie d'un peu de liberté, venez le libérer! 💻️

4 repair café numérique cette semaine à #nantes 📆
* jeudi 26/02 9h30-12h30 à Bellevue
* jeudi 26/02 14h-17h à Nantes Nord
* vendredi 27/02 14h-17h au Breil
* samedi 28/02 9h30-12h à Halvêque

#Nantes #adieuwindows #repairCafé #installParty #linux

Zaclys c'est 12€ par AN

PAS 12€ par mois, mais 12€ par AN !

https://www.zaclys.com

SERVICES - ZACLYS

ZACLYS

On sait maintenant ce que cachent les boîtes de surveillance financées par les nazis américains et incidemment à quoi sert vraiment la vérification d'âge comme sur Discord :
- La vérification d'âge sert avant tout à croiser la personne avec des bases de "terroristes" (souvenez-vous de l'acceptation de ce mot), jusqu'à celles de "escroquerie sentimentale" ou en rapport avec le risque politique.
- OpenAI (ChatGPT) maintien une base des données de comportement de ses utilisateurs, qu'ils vendent, avec un service de chatbot pour l'opérer.
- Des boîtes collectent et vendent à des gouvernements des bases similaires, s'appuyant sur tout ce qui passe sur les réseaux sociaux.
- Tout cela sert à identifier des personnes "dangereuses".

https://www.therage.co/persona-age-verification/

Bienvenu dans l'enfer capitalo-nazi.

#ia #politique #internet #openai #surveillance #discord

Hackers Expose Age-Verification Software Powering Surveillance Web

Three hacktivists tried to find a workaround to Discord’s age-verification software. Instead, they found its frontend exposed to the open internet.

The Rage

Après cette semaine j'ai quand-même envie de refaire un point sur les solutions alternatives à #Discord et où elles en sont selon moi :

  • #StoatChat c'est bébé Discord, même UX, l'interface est un copié collé. Et raisonnablement je pense que tout le monde va aller là dessus comme tout le monde est parti de Twitter pour aller sur Bluesky. Et le problème ben... C'est que c'est bébé Discord, l'hébergement en open source n'est qu'un afterthought, c'est donc très centralisé et j'ai pas trop confiance dans le fait que ça soit pérenne en terme de techno libératrice.
  • #Mattermost, #Zulip et similaires, c'est très bon en terme d'UX quand on vient de Discord même si l'aspect est sûrement trop corporate, J'pense que c'est la meilleure solution pour migrer immédiatement. Le problème étant que c'est décentralisé mais pas fédéré donc la charge technique et financière tombe sur les organisataires de communauté qui vont devoir chacun trouver et payer un hébergeur avec un tarif dépendant de la taille de leur communauté (ou se regrouper pour mutualiser ça mais ça fait aussi une charge organisationnelle en plus) et côté utilisataires on va se retrouver à potentiellement faire autant de comptes que de communautés qu'on rejoint sans que les applications tiennent compte de cet usage (elles sont faites pour être inscrit sur deux ou trois instances, pas 36) donc ça va être relou aussi.
  • #Matrix c'est de la merde. C'est décentralisé et fédéré mais le réseau s'effondre dès que le gros serveur ramouille, en terme d'UX c'est le désastre, les applis sont mal fichues, affichent partout des messages incompréhensibles ou inutiles, rament de ouf, on nous parle de chiffrement à toutes les sauces (en termes obscurs) mais il y a plein de bugs bizarres et des problèmes de synchronisation entre clients et entre serveurs. Et l'implémentation des espaces (l'équivalent des "serveurs" Discord) a été faite par des gens qui ont pas compris à quoi ça servait.
  • #XMPP c'est pas prêt. Ça a vingt ans et il y a un gros héritage du passé, l'UX est aux fraises, il y a des bizarreries à tous les coins de rue, les applications ont toutes les options de la terre et des paramètres par défaut aberrants. Mais c'est décentralisé, fédéré, il y a plein d'hebergeurs, ça peut absorber des afflux d'utilisataires sans broncher et sans faire tomber les serveurs des copains. S'il vous plaît les gens qui font de l'UX, allez voir les gens qui développent XMPP et s'il vous plaît, par pitié, les gens qui développent, écoutez les. XMPP le protocole c'est le turfu depuis plus de 20 ans, XMPP les clients c'est le passé depuis toujours, faut vraiment faire quelque chose même si ça semble aller dans la bonne direction. Faudrait sûrement aller petitionner les gens qui font #StoatChat pour qu'iels transforment leur truc en client XMPP en vrai. Là on pourrait dire go.

Et je vais essayer d'arrêter mon hyperfixation de la semaine sur ce sujet parce que je me fatigue, probablement je vous fatigue aussi et je pense que si je continuais là dessus ça serait juste redondant.

Faire un long post sur les alternatives aux gafam

Ctrl+f chatons "0 résultats"

Chier sur la gueule de toutes celles et tous ceux qui ont fait le taff, s'approprier leur travail, merci les influenceurs qui pensent que la souveraineté est plus importante que la communauté
Install CoMaps on Linux | Flathub

Free offline maps for everyone