Je fais rarement des réponses très longues mais ici le sujet mérite : ma réponse à @jnbarrot sur le paradigme des 2 États :
Les responsables politiques occidentaux qui, pendant des décennies, ont empêché la reconnaissance de l’État palestinien sont aujourd’hui confrontés à leur propre échec. Ils semblent incapables d’y répondre autrement que par une forme de panique morale qui place au centre de leurs préoccupations la seule sécurité de l’occupant et du colonisateur.
La reconnaissance symbolique et extrêmement tardive de l’État palestinien en est d’ailleurs un révélateur saisissant : les mêmes responsables politiques qui se revendiquent depuis Oslo des partisans de la solution à deux États ont attendu plus de trente ans pour reconnaître la Palestine, tout en laissant, année après année, la colonisation s’étendre et les violations du droit international se poursuivre.
Le message implicite est limpide : « Nous sommes pour deux États, mais nous avons laissé les conditions mêmes de leur existence être méthodiquement détruites. »
Si toute une génération rejette aujourd’hui catégoriquement le paradigme des deux États, c’est parce que celui-ci a échoué à offrir aux Palestiniens de réelles perspectives de libération, d’autodétermination et de décolonisation.
Le bilan de ce statu quo est sans appel :
- un régime d’apartheid ;
- près d’un million de colons juifs israéliens dans les territoires occupés ;
- un génocide à Gaza ;
- plus de six millions de réfugiés palestiniens ;
- des millions de Palestiniens empêchés de retourner sur leurs terres ;
- toute une économique palestinienne asphyxiée et des ressources confisquées.
La mémoire et l’identité palestiniennes s’ancrent dans l’ensemble de la Palestine historique. Cette réalité, que tant de chancelleries refusent encore d’affronter, s’impose d’elle-même. Elle ne se décrète pas, elle ne se contourne pas, c’est l’héritage même de la Nakba et de leurs descendants.
L’avenir sera fondé sur la décolonisation, le démantèlement de l’apartheid, la libération du peuple palestinien et l’égalité des droits pour tous, ou il ne sera pas.
Un peu de lecture sur ce que signifie réellement l’égalité des droits pour éviter les postures aussi moralisatrices que déconnectées :
- Edward Said Israël, Palestine: l'égalité ou rien
- Ghada Karmi Israël-Palestine, la solution : Un État
- Éric Hazan Eyal Sivan Un Etat commun entre le Jourdain et la mer
- On State Ilan Pappé Noam Chomsky
- Virginia Tilley The One State Solution
- Ian Lustick Paradigm Lost
- One Country Ali Abunimah