Mastodawn

Janina

@Janina@norden.social

61 Followers

96 Following

341 Posts

Norddeutscher Sturkopf 🤷🏻‍♀️
Meine Interessengebiete sind vielseitig und die Prioritäten wechseln von Zeit zu Zeit.
#Fotos #Garten #Hund #Kajak #Karikaturen #Katze #Natur #Nordsee #Weltgeschehen
Aufzählung in alphabetischer Reihenfolge und keine Garantie auf Vollständigkeit.

Wichtige Info zu meinem Hund. Der Schwanz ist so kurz, weil die noch unerfahrene Mutter den bei der Geburt mit der Nabelschnur verwechselt hat. Bin total dagegen zu kopieren.

Twra Sun 18h ago

🔴 ☑️ - Das, was Erik Flügge sagt:

Prof. Stefan Rahmstorf 21h ago

Das »nur zwei Prozent der globalen CO2-Emissionen«-Argument reflektiert nicht nur Verantwortungslosigkeit, Rücksichtslosigkeit und Ignoranz, sondern auch eine extreme Kurzsichtigkeit.
Wer die Gründe dafür noch nicht verstanden hat: Bitte den Artikel lesen! ⬇️
https://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/friedrich-merz-bundestagsrede-ein-zechpreller-als-bundeskanzler-kolumne-a-f490d212-6651-4d0a-b703-e216ec3dd3de?sara_ref=re-xx-cp-sh

Klimaschutz: Ein Zechpreller als Bundeskanzler

Friedrich Merz findet, Deutschland müsse erst einmal nicht mehr so viel für die Zukunft der Menschheit tun: Unser Anteil an den Emissionen sei doch so klein. Das ist ein sehr schlechtes Argument.

DER SPIEGEL

Volksverpetzer 21h ago

Wenn man die Kampagne gegen Brosius-Gersdorf analysiert, sieht man, wie sie ganz rechts außen anfing. Mit dem Ziel, eine Kandidatin zu verhindern, die der AfD bei einem Verbotsverfahren gefährlich werden könnte. Wie die Union vor einer inszenierten Kampagne kapitulierte. https://www.volksverpetzer.de/analyse/brosius-gersdorf-union-kampagne-manipuliert/?utm_source=mstdn

Brosius-Gersdorf: Wie die Union von einer rechten Kampagne manipuliert wurde

Wenn man die Kampagne gegen Brosius-Gersdorf analysiert, sieht man, wie sie ganz rechts außen anfing. Mit dem Ziel, eine Kandidatin zu verhindern, die der AfD bei einem Verbotsverfahren gefährlich werden könnte. Wie die Union vor einer inszenierten Kampagne kapitulierte.

Volksverpetzer

Merz Linnemann Spahn & Konsorten brauchen neue Erfahrungen
#Merzkannesnicht

Volker Quaschning 4d ago

#Merz meinte, Deutschlands Beitrag zur #Klimakrise wäre mit 2% der CO2-Emissionen irrelevant und schneller Klimaschutz in Deutschland würde keine Klimakatastrophe verhindern. Wissenschaftlich nicht korrekt. Aber dennoch spannender Gedanke. Mein Beitrag zum Steueraufkommen liegt deutlich unter 2%, also irrelevant. Ist das jetzt ein Freibrief zur Steuerhinterziehung?
https://www.instagram.com/reel/DL5Vh00isDK/

Fridays for Future Deutschland on Instagram: "Noch mal ganz langsam für Herrn Merz zum Mitschreiben..."

91K likes, 2,616 comments - fridaysforfuture.de on July 9, 2025: "Noch mal ganz langsam für Herrn Merz zum Mitschreiben...".

Instagram

#monochrome heute in #grün . Hab gehört, es muss nicht immer schwarz-weiß sein. #maisfeld

Playmobil, Monchhichi und co. Was für eine schöne Kindheitserinnerung 😃

#pastpuzzle 349
🟩🟥🟩🟨 (-95)
🟩🟥🟥🟩 (-740)
🟩🟩🟩🟩 (0)
▪️▪️▪️▪️

3/4 🥉
https://www.pastpuzzle.de

past puzzle

Errate mithilfe von 4 historischen Ereignissen das gesuchte Jahr. Ein von Wordle und Geschichten aus der Geschichte inspiriertes Spiel.

Ralph Ruthe 1d ago

Zeit für einen Klassiker.

In Reihe drei wird es grün 🤭

#pastpuzzle 74
🟩🟩🟥🟥 (-11)
🟩🟥🟩🟥 (-196)
🟩🟩🟩🟩 (0)
▪️▪️▪️▪️

3/4 🥉
https://www.pastpuzzle.de

past puzzle

Errate mithilfe von 4 historischen Ereignissen das gesuchte Jahr. Ein von Wordle und Geschichten aus der Geschichte inspiriertes Spiel.

×

why-not @Heike 2d ago

Wieso funktioniert das bloß?

Susanne Lilith 2d ago

@why_not Nach unten treten funktioniert. Aber man steigt dadurch nicht automatisch auf. Man ist immer noch in der Mitte, aber mit der Tendenz abzusteigen.

why-not @Heike 2d ago

@susannelilith
Mir ist das wirklich zu hoch!
🤷‍♀️

Klaus666 2d ago

@why_not
Einfluss über Medien aller Art und Beleidigen von Aufdecker

why-not @Heike 2d ago

Aber das ist so leicht zu enttarnen! Bisschen denken reicht!

LoSt Lupo 🐻2d ago

@why_not
es begann mit dem verb „verdienen“ …

why-not @Heike 2d ago

@lostlupobaer
Das stimmt.

[Friedi Fröschin Rūpintojė♡]2d ago

@why_not die die mehr Kohle haben, haben die Macht und sind einflussreich, so läuft das System

why-not @Heike 2d ago

Das macht es nicht richtig, im Gegenteil.

[Friedi Fröschin Rūpintojė♡]2d ago

@why_not Nein, aber du wolltest ja wissen warum es so läuft

Richtig ist es nicht

why-not @Heike 2d ago

@friedi
Die haben ja nur deshalb so viel Macht, WEIL das so fein funktioniert…

[Friedi Fröschin Rūpintojė♡]2d ago

@why_not So isses

Niedliche Nacktschnecke 2d ago

@why_not also an den zahlen muss echt mal wer feilen, 70 tacken die Stunde sind richtig viel

why-not @Heike 2d ago

@niedlichenacktschnecke

Ich würde behaupten, das sind Dimensionen, die das Schema verdeutlichen sollen 😉

Jörg Roth 2d ago

@why_not Das frage ich nicht auch immer.

spinnerter 🇺🇦Fetter Tanzbär🇺🇦2d ago

@why_not Wer Geld verdient hat bloß Geld und sonst Nix.
Weder Verstand, noch Vernunft, Fachwissen oder Anstand hat er verdient.
Bloß Geld
und sonst nix.

why-not @Heike 2d ago

@Tanzbaer
Eben. Und das mit dem Verstand ist ja wohl bewiesen
*schielt nach Musk und Co*

spinnerter 🇺🇦Fetter Tanzbär🇺🇦2d ago

@why_not Es laufen genügend geldgeile, bloß geldverdienende kriminelle, strunzdumme, verhaltensgestörte Vollidioten als zweibeinige 'Beweise' durch die Gegend das weitere Beweise eigentlich überflüssig sind auch wenn es Nett gemeint ist.

why-not @Heike 2d ago

@Tanzbaer
Da sagste was!

Ortwin Pinke 2d ago

@why_not weil verdienen eben nicht immer auch verdienen heißt. 🙄

Ortwin Pinke 2d ago

@why_not wenn Verdienst sich nach dem verdienen richten würde, würde so mancher mehr, aber eben auch mancher weniger bis nichts verdienen.

why-not @Heike 2d ago

@oldperl
Das sehe ich auch so.

why-not @Heike 2d ago

@oldperl
In der Tat!

Michael B.2d ago

@why_not Ich würde bei einem Salär von 700€ pro Stunde nicht von verdient sprechen sondern leistunsgsloses Anwesenheit schreiben

why-not @Heike 2d ago

@michibuell
Leistung hin oder her, verdient ist es wohl kaum.

aœ bärlin 2d ago

@why_not @energisch_ „Wertschöpfung“-Blabla.

why-not @Heike 2d ago

@aoeBerlin @energisch_

Was schöpfen die denn? Diamanten vom Jupiter?
Außerdem wollen wir ja eh weg vom „mehr“, hin zum „genug“.

aœ bärlin 2d ago

@why_not @energisch_ Illusionen von Wichtigkeit.

why-not @Heike 2d ago

@aoeBerlin @energisch_
Ja, ne Illusion, mehr nicht.

» P I E T . L U «2d ago

@why_not selbst die 30€/h-Leute treten lieber nach unten

why-not @Heike 2d ago

@PietLu
Irgendwie allesamt daneben…

🌗🪐🌌2d ago

@PietLu @why_not ja, weil sie glauben sie sind näher bei den 700 €/h als bei den 12 €/h. 🤦🏻‍♂️

why-not @Heike 2d ago

@mechanical0815 @PietLu

Schön blöd!

Don di Dislessia 2d ago

@why_not

Das ist aber gar nicht das eigentliche Problem, das wirkliche Problem sind die Menschen, die sich aus den Erträgen ihres Kapitals, Menschen leisten können, die 700 € pro Stunde kosten.

why-not @Heike 2d ago

@don
Dieses ganze System ist das Problem, und es funktioniert nicht gut, wieso also noch immer drauf reinfallen?

Don di Dislessia 2d ago

@why_not weil die Menschen zu Einzelkämpfern geworden sind, denen man eingeredet hat, sie hätten die Chance ganz groß rauszubekommen und leider glauben sie das immer noch.

Oder weil sie sich einfach gut fühlen, wenn es jemanden gibt, dem es schlechter geht als ihnen.

why-not @Heike 2d ago

Das sagt auch Natascha Strobl: durch Neoliberalismus vereinzelt worden, unzufrieden, Faschismus.
Unsere stärkste Waffe: Gemeinsamkeit und Solidarität!

@why_not
das Problem ist viel dramatischer:

Die Leute, die 70.000 Euro pro Stunde Kapitalerträge bekommen,
haben die Leute, die 20 Euro pro Stunde verdienen, davon überzeugt, dass die Leute, die 12 Euro pro Stunde verdienen,
das Problem sind.

why-not @Heike 2d ago

Stimmt. Umso seltsamer.

Viktor Linsel 2d ago

@Frab @why_not
So ist es. Nur leider noch nicht mit den richtigen Verhältnissen.
Susanne Klatten kriegt 1,1 Millionen Kapitalerträge pro Stunde.

Ryek Darkener 2d ago

Weil wir mehrheitlich daran glauben. Und zu faul sind, es nachzurechnen.

why-not @Heike 2d ago

@_RyekDarkener_
Dabei wäre es so simpel.

Wilfried Klaebe 2d ago

@why_not Die mit den 700 bekommen die zwar, verdienen mMn aber längst nicht so viel. Die mit den 70 und den 12 verdienen mehr als sie bekommen. Die mit den 700 wollen aber weiter ihre 700 bekommen, und sie haben genug Kumpane, um das weiter durchsetzen zu können.

why-not @Heike 2d ago

Wahrscheinlich ist das wird so.