Ich höre ja super gerne creepypastas uÀ.
Aber es nervt mich auf einem Ă€ußerst hohen Level, wie MĂ€nner Frauen beschreiben.
Es ist immer dieser Looser Typ, der nichts zu bieten hat, außer unbeholfenes Nerdigsein.
Und der trifft auf wundersame Weise, dieses wunderschöne, besondere MĂ€dchen (das natĂŒrlich Nix von ihrer Besonderheit weiß! Das ist suuper wichtig!☝)
Ist natĂŒrlich kein Alleinstellungsmerkmal von CPs. In allen Kunstformen finden wir dieses Prinzip. Wer kennt nicht, die zahlreichen "Romantischen Komödien", in denen der (sorry) dicke, etwas ungepflegte Trottel, die wunderschöne, modelgleiche Kollegin, Nachbarin whatever, dazu bringt sich in ihn zu verlieben, weil es zĂ€hlen ja die innere Werte.
Außer bei der Frau, bei der ist das Aussehen schon wichtig, aber sie darf nicht "arrogant" sein, sie muss trotzdem Komplex behaftet sein..
Alles natĂŒrlich Resultat der Urangst von MĂ€nnern vor der "Female Choice". Hunderttausende von Jahren haben auch bei den Menschen bzw unsern Vorfahren, die Weibchen entschieden, ob und mit wem, sie sich paaren wollen.
Das fĂŒhrte dazu, das sehr viele MĂ€nnchen keine Chance bekamen.
Bis zur Sesshaftwerdung. Dort wurde die Female Choice zum Problem, weshalb man Frauen in Beziehungen mit MÀnnern zwang, damit diese nicht durchdrehen und die Zivilisation gefÀhrden.
Eben das was wir gerade erleben: Male loneliness epidemic, Incels, Manosphere oder die RĂŒckkehr des Faschismus- you name it.
Alles (ua natĂŒrlich) ein Ergebnis, der wiedererstarkten Female Choice.
Die Weibchen machen jetzt ihr Ding und das ist ein Problem fĂŒr viele MĂ€nnchen.
Denn tatsÀchlich ist es eine Tatsache, dass von Hetero-Paar-Beziehungen hauptsÀchlich MÀnner profitieren.
Auch wenn uns immer noch das Gegenteil eingeredet wird.
@threecoloured DarĂŒber wĂŒsste ich gerne mehr. Hast du Lesetipps?
@skeptator female choice von Meike Stoverock (ĂŒbrigens die Exfrau von Sascha Lobo)
@threecoloured Uff, mit der habe ich ja so meine Schwierigkeiten. Aber kann ja trotzdem interessant sein.
@skeptator es das erste Buch dieser Art, das ich gelesen habe. Kannte sie vorher nicht.
Bei einigen Punkten, bin ich nicht derselben Meinung wie sie, aber das Grundkonstrukt scheint korrekt zu sein.
Werde mich auf jeden Fall weiter umschauen.

@threecoloured Spannendes Thema, das bisher ziemlich an mir vorbeigegangen ist. Dabei zieht sich das ja sogar bis in meinen Themenbereich.

Ich bin ihr seit 2009 gefolgt und irgendwann ging es nicht mehr. Nichts Konkretes, nur ihre Art passte nicht zu mir.

@skeptator @threecoloured lustig finde ich, dass sie mit ihrer Theorie die Incels in ihrem Annahmen bestÀtigt, vielleicht ist es deswegen auch ruhig darum geworden, vor einigen Jahren ging das sehr rum.

FĂŒr mich ist das das eine interessante, in Teilen begrĂŒndete Theorie, aber auf ihre Art auch sehr einfĂ€ltig und biologistisch-essentialistisch.

Im Grunde ging es ihr darum eine natĂŒrlich- feministische Überlegenheit der Frauen herauszuarbeiten ohne sich mit widersprechende Aspekten aufzuhalten.

@threecoloured @skeptator Einige Beispiele finden sich auch in dem Buch "AnfÀnge" von Graeber und Wengrow, aber leider so im Text verteilt, dass ich die auf Anhieb nicht finde.
Allerdings war das anscheinend nicht universell so; es geht den Autoren gerade darum, dass es unheimlich viele vorindustrielle Gesellschaftsmodelle mit den verschiedensten sozialen Rollenverteilungen gibt.
AnfÀnge

David Graeber war der wichtigste Vordenker der Occupy-Bewegung und ein weltbekannter Intellektueller. Er lebte seine Ideen von sozialer Gerechtigkeit und

Klett-Cotta Verlag
@Frau_Ilka @StephanMatthiesen @skeptator direct bestellt, zusammen mit Sex die wahre Geschichte
@threecoloured Ich finde das echt immer sehr anstrengend. Du kannst da alles und das Gegenteil belegen. Vieles kann man einfach nicht wissen und muss sich auf Interpretationen verlassen. Und dann kommen so Momente "Ah, das erklÀrt einiges" und schon sitzt du in der Confirmation-Bias-Falle.
@threecoloured Also das ist natĂŒrlich kein Grund, sich nicht damit zu beschĂ€ftigen, aber wenn, dann grĂŒndlich.
@skeptator @threecoloured Den Kommentar verstehe ich jetzt nicht. Graeber und Wengrow zitieren Unmengen von ethnologischen Studien dazu, da gibt es schon sehr viel. Über die europĂ€ische Vorgeschichte sind Rekonstruktionen zwar schwierig, aber es gibt Unmengen von sehr detaillierte historische Quellen und anthropologische Studien.
@StephanMatthiesen Ja, das meine ich. Man muss schon in die Studien reingehen.
NOT AM MANN | Das neue Schweigen um alte MĂ€nnerbilder — EVA LADIPO

Not am Mann analysiert mit SchĂ€rfe und Empathie, wie Popkultur, Politik und Medien ein Vakuum hinterlassen haben, das rechte Influencer, toxische MĂ€nnerforen und autoritĂ€re Rollenvorbilder wie Trump oder Musk fĂŒllen. Ein Buch ĂŒber MĂ€nnlichkeit im Umbruch, ĂŒber gefĂ€hrliche SehnsĂŒchte – und darĂŒber, w

EVA LADIPO
@threecoloured Puuuuh. Klingt gruseliger als die Creepy pasta selbst.