Ich höre ja super gerne creepypastas uÀ.
Aber es nervt mich auf einem Ă€ußerst hohen Level, wie MĂ€nner Frauen beschreiben.
Es ist immer dieser Looser Typ, der nichts zu bieten hat, außer unbeholfenes Nerdigsein.
Und der trifft auf wundersame Weise, dieses wunderschöne, besondere MĂ€dchen (das natĂŒrlich Nix von ihrer Besonderheit weiß! Das ist suuper wichtig!☝)
Ist natĂŒrlich kein Alleinstellungsmerkmal von CPs. In allen Kunstformen finden wir dieses Prinzip. Wer kennt nicht, die zahlreichen "Romantischen Komödien", in denen der (sorry) dicke, etwas ungepflegte Trottel, die wunderschöne, modelgleiche Kollegin, Nachbarin whatever, dazu bringt sich in ihn zu verlieben, weil es zĂ€hlen ja die innere Werte.
Außer bei der Frau, bei der ist das Aussehen schon wichtig, aber sie darf nicht "arrogant" sein, sie muss trotzdem Komplex behaftet sein..
Alles natĂŒrlich Resultat der Urangst von MĂ€nnern vor der "Female Choice". Hunderttausende von Jahren haben auch bei den Menschen bzw unsern Vorfahren, die Weibchen entschieden, ob und mit wem, sie sich paaren wollen.
Das fĂŒhrte dazu, das sehr viele MĂ€nnchen keine Chance bekamen.
Bis zur Sesshaftwerdung. Dort wurde die Female Choice zum Problem, weshalb man Frauen in Beziehungen mit MÀnnern zwang, damit diese nicht durchdrehen und die Zivilisation gefÀhrden.
Eben das was wir gerade erleben: Male loneliness epidemic, Incels, Manosphere oder die RĂŒckkehr des Faschismus- you name it.
Alles (ua natĂŒrlich) ein Ergebnis, der wiedererstarkten Female Choice.
Die Weibchen machen jetzt ihr Ding und das ist ein Problem fĂŒr viele MĂ€nnchen.
Denn tatsÀchlich ist es eine Tatsache, dass von Hetero-Paar-Beziehungen hauptsÀchlich MÀnner profitieren.
Auch wenn uns immer noch das Gegenteil eingeredet wird.