Wir müssen uns jedes Jahr 60Mrd fossile Subventionen, 100Mrd für schnarchende Steuerfahndung, 100Mrd für die Aussetzung der Vermögensteuer und 40Mrd für die Lücken bei der Erbschaftsteuer für Superreiche leisten. Da müssen jetzt alle den Gürtel enger schnallen!
@sarahlehmann Wie erfrischend, dass Sie die komplexen Finanzzahlen mit der Eleganz eines Sonntagsbrunchs anreißen – ein wahrer Hochgenuss für alle, die gern den Gürtel enger schnallen, lieber Friedrich!

@sarahlehmann

Heißt es mittlerweile nicht "den Schürkel enger gnallen"?

@sarahlehmann Vergiss nicht die rund 10 Mrd an Subventionen für das Dienstwagenprivileg. :o
@sarahlehmann JAAAA - und dann sind da noch die 100 Mrd. €, die wir uns durch lasch verfolgte Geldwäsche entgehen lassen und 120 bis 140 Mrd. € an externisierten Kosten, die der PKW-Verkehr verursacht.
Dafür könnten wir uns eine Kita-Kleingruppe Jens Spahns leisten

@steinmetzin @sarahlehmann Wenn Geldwäsche so verfolgt würde, wie es im Gesetz steht, wären wir alle dran. Es ist so gemacht, das bei Bedarf jeder beschuldigt werden kann*. Und durch die mittlerweile sehr kleinen Grenzen wird man schikaniert (Steuern wurden ja schon mit dem Gehalt abgezogen), anstatt die Großen zu fangen, die zum Verstecken mehr Möglichkeit haben.

* https://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2015-10/geldwaesche-fischer-im-recht/komplettansicht

Geldwäsche: Woher haben Sie dieses Geld?

Die Welt ist voller Überraschungen und voll von Geld. Sind Sie sicher, dass das Geld in Ihrer Tasche wirklich Ihnen gehört? Täuschen Sie sich nicht!

DIE ZEIT
@Hammerwell Das ist mit den Steuergesetzen auch so.
Das Problem ist ja, dass sie nicht durchgesetzt werden
@Hammerwell @steinmetzin @sarahlehmann
Könnten wir es dennoch mal zur Abwechslung ernsthaft verfolgen?
Ich bin EINMAL gefragt worden, wo ich das Geld (für meine Wohnung) herhabe
Das habe ich etwas genervt aufgelistet
(Bausparvertrag, angesparten Geld, Kredit, ein kleinen Erbschaftsanteil)
Gut war's.
Das Argument ist wie "bloß keine Kerosinsteuer, weil wir demnächst alle unsere Privatjets fliegen!"
@godot Ich habe das tatsächlich ernst gemeint. Ich bin keine Expertin für Volkswirtschaft sondern Handwerksmeisterin, und komme aus dem Stehgreif auf über 300 Mrd. jährliche Kosten bzw. Steuerausfälle, die man zu einem Großteil abbauen könnte, wenn man es ernsthaft wollte.
@steinmetzin
So hatte ich es auch verstanden. Aber dann ging beim Grundproblem mein Sarkasmus mit mir durch.
Tut mir leid - das hörte sich dadurch wie Widerspruch und damit missverständlich an.
Wir sind uns in der Sache einig.
@godot Alles gut. Bei dem Thema hat man allen Grund in Sarkasmus zu fallen.
@godot @Hammerwell @sarahlehmann
Ich sage nur: fahre mal ohne oder mit dem falschen Ticket Bahn...
@steinmetzin @godot @sarahlehmann Kann man da nicht Haft bekommen? Ideal bei Wohnungsnot. Gratis Kost und Logis. /s
@Hammerwell @godot @sarahlehmann unfassbar - und das kostet wiederum 150 bis 200€ am Tag 🤦
@steinmetzin @godot @sarahlehmann Und 40 Tage Ersatzfreiheitsstrafe ist nicht unmöglich. Für 8000 € kann man recht lange fahren. Insbesondere mit Deutschlandticket. Wenn man Hamburgs Sozialtarif nutzen kann, ist man mit €27,50 dabei. Freie Fahrt für 24 Jahre.
@Hammerwell Das wäre doch ein prima Konzept für die Regierung, wirklich Geld zu sparen: den Leuten statt Knast zu 11 Jahren Deutschlandticket verdonnern.
@steinmetzin @Hammerwell @sarahlehmann
Solange das auf "kein Bock (aber die realistische Möglichkeit) zu zahlen" basiert, finde ich es nur sehr begrenzt witzig.
@godot
Jedes Jahr trägt die Allgemeinheit 120 bis 150 Milliarden Euro an externen Kosten, die "Motorisierte Individualverkehr" - sprich der PKW-Verkehr - verursacht. Das sind pro Nase im Schitt 1700€ - egal, wie groß oder alt diese Nase ist. Auch wenn sie noch nie ein Auto von innen gesehen hat.
Der öffentliche Verkehr kostet insgesamt 40 Mrd. € im Jahr. Davon wird die Hälfte von den Fahrgästen getragen.
Das halte ich für hochgradig unsozial - und ich bin Autofahrerin seit 35 Jahren.
@godot @steinmetzin @sarahlehmann So wie du es beschreibst, bin ich da durchaus dafür. Aber nicht so wie es ist.
@sarahlehmann Berater-BeraterStabskosten, Gutachter und Gegengutachter
@sarahlehmann
Kann ich mal 3 Millonen davon haben?
Bitte!
Ich verspreche auch nie wieder was finanzielles vom Staat zu wollen und würde sogar noch soziale Dinge in Gang setzten.
@Nordin
Weichei, unter 3Mrd für #spahn Masken von #Fiege mit #cdu Emblem und 36Mrd für dier Erdleitungen vom #csu #soeder gibt es nichts!
@sarahlehmann
@sarahlehmann
Alle? Wirklich alle?
Naja, das glaube ich erst, wenn ich es sehe.
@sarahlehmann I had some trouble translating "schnarchende Steuerfahndung" 😂
@sarahlehmann ich hab langsam Emesis vor lauter Sparzwang.

@sarahlehmann

Wer kauft die ganzen Privatflugzeuge, Superyachten und riesigen Anwesen mit 2000m² und 45 Schlafzimmern, wenn nicht die Superreichen und deren verpeilte Erben?

Bürgergeldempfänger*innen oder Alleinerziehende wohl kaum. 😤

#TaxTheRich

@sarahlehmann
….und jetzt soll sich die reichste deutsche Familie Boehringer-Ingelheim (Vermögen 3-stelliger Milliardenbetrag)gemeldet haben und der Bundesregierung gedroht haben, Investitionen und Arbeitsplätze ins Ausland zu verlagern!!!
Also haben wir doch schon eine Plutokratie, wo wenige Reiche und Unternehmen die Politik machen!🤮Politiker sind Handlanger und ausführendes Organ.
Reiche, Überreiche und Milliardärsfamilien gefährden unsere Demokratie und spalten die Gesellschaft!
@thommig @sarahlehmann Das war schon immer so. Nur nicht so öffentlich.
@sarahlehmann Wenn ihre Auflistung umgesetzt würde, welche Auswirkungen hätte das auf die Wirtschaft und die Bevölkerung nach ihrer Meinung? Dann wäre alles gut?
@zeitungsleser @sarahlehmann meine Interpretation des Posts: dann müssten nicht alle den Gürtel enger schnallen.
@tueflti @sarahlehmann Ihre Interpretation habe ich schon verstanden. Ich wollte eigentlich ihre Ansicht, ob es für die
Wirtschaft, und damit den Arbeitnehmern, dann besser ginge.
@zeitungsleser @sarahlehmann besser und „alles gut“ sind schon unterschiedliche Dinge. Ihre Frage konnte man kaum ernst nehmen
This is the textbook definition of asymmetric austerity. Welfare cuts are framed as an 'economic necessity,' while capital flows toward fossil subsidies and wealth tax exemptions remain untouched. This is not a resource scarcity issue; it is a structural choice to socialize transition costs onto the population while shielding hyper-concentrated private wealth. Fiscal discipline is merely an instrument for upward redistribution.
@sarahlehmann und wenn der Staat das Geld hätte? Wo sollte das Material herkommen, aus welchem das Gekaufte besteht? Wenn in Dienstleistungen investiert wird, wird der Sachverhalt nur verlagert und bleibt gleich. Es gibt kein Geldproblem.

@sarahlehmann
Nein Nein Nein!🫣

Obwohl die Bundesregierung 200 Mio für externe Berater ausgibt
<< Spitzenreiter – BMI - Kernkompetenz IT >>

— und das —

obwohl der Bund 45 Mrd. für internes Fachpersonal (ohne öffentlicher Dienst u. Pensionen - 400 Mrd & 7,5 Mrd) aus Steuermitteln zahlt.

"Da will uns doch einer eine Bär aufbinden ääh einen Bären Bären!"

@sarahlehmann

👆
Leider völlig unironisch...

@sarahlehmann

Wir sollten die Löhne drastisch kürzen. So ein enger Gürtel drückt ziemlich unangenehm auf einen vollen Magen. Wer einen leeren Magen hat, hat es damit leichter.0

@sarahlehmann
"Müssen" ist ein zu kleines Wort...

WOLLEN!

Trifft es doch viel eher!
😉😁

@sarahlehmann gibt es schon Rabattaktionen für die Lochzangen? Oder wird auf Hosenträger umgestellt?
Wenn dann die verfressenen Boomer erst später das zeitige segnen sollte man Anstalten für fitte Restboomer errichten. Oder wird die Aktivrente nur für Flaschensammler und Resteverwertung attraktiv gestaltet.
@sarahlehmann jedes Jahr fossil-Importe für 83 Milliarden nicht zu vergessen - die wollen wir auch nicht loswerden.