Michael SchützMay 26

Auf #X erreicht man Drillionen, #Bluesky der aufstrebende Himmel, und #Mastodon die Nische für Nerds?

So haben das viele im Kopf. Es sei denn, man schaut auf einige relevante Zahlen für Deutschland. In der Deutlichkeit überraschen die Ergebnisse selbst mich.

Danke an @netzbegruenung für die Analyse.

https://netzbegruenung.de/blog/das-ende-der-dominanz-microblogging-wandel-in-deutschland-in-zahlen/

Show threadcrossgolf_rebel - kostenlose KwalitätspostsMay 26
@MichaelSchuetz @netzbegruenung
mal aine ganz Grundsätzliche Kritik an dieser Auswertung.
Entweder wollt ihr die Menschen verarschen (das ist die freundliche Unterstellung) oder ihr belügt alle.

Euer Schaubild ist einfach Falsch!

Zum einen, vergleicht ihr hier eine Zugangssoftware in ein Netzwerk (Mastodon), mit einem Netzwerk.

Wenn ihr das ernst meinen würdet, dann müsstet ihr alle Konten auf der Mastodon Seite, von den Konten im Fediverse bereinigen, die kein Mastodon benutzen. Im Moment sind das um die 45-48%.

Wenn ihr mit solchen Schaubildern an die Öffentlichkeit geht, dann sorgt wenigstens dafür, das die auch stimmen.

Mastodon = eure Zugangsoftare
Fediverse = unser Netzwerk

Ihr behauptet doch auch nicht, das ihr nur Outlook mails bekommt, nur weil ihr sie damit lest.

Man, seit 10 Jahren erzählen wir euch das schon und es ist immer noch nicht angekommen?

#Fediverse
Show threadMichael SchützMay 26
@crossgolf_rebel @netzbegruenung
Ändert für den Vergleich aber nichts an den Zahlen, oder?
Ja, da müsste eigentlich „Fediverse“ drüber stehen (das müssen die Autoren beantworten), aber m.E. ist es ok, hier vereinfachend „Mastodon“ zu schreiben, wenn man es als sicht- und fühlbares Eingangstor ins Fediverse versteht.
Show threadcrossgolf_rebel - kostenlose KwalitätspostsMay 26

@MichaelSchuetz doch tut es und zwar mächtig.
Wenn knapp 50% in diesem Netzwerk, kein Mastodon benutzen, dann kannst du nicht alle follower einer Software zuordnen.
Damit machst du die Auswertung angreifbar und kannst dich nicht mal rausreden.
Das ist unsauber.
Doppelt unsauber, weil Masto nur eine Zugangssoftware ist, und kein Netzwerk. Egal was die auf ihrer Webseite schreiben.
Outlook ist auch kein mail-Netzwerk

aber m.E. ist es ok, hier vereinfachend „Mastodon“ zu schreiben, wenn man es als sicht- und fühlbares Eingangstor ins Fediverse versteht.nein, das ist es nicht. Mastodon ist eine Firma und handelt auch so.
Ihr fallt auf deren Marketingquatsch rein.

Mastodon ist kein "Eingangstor"
@netzbegruenung

Show threadcrossgolf_rebel - kostenlose KwalitätspostsMay 26
@MichaelSchuetz Wenn du für alle Mastodon als Eingangator definierst, diskriminierst du rund 50% aller Konten im Fediverse, die sich bewusst für einen anderen Zugang entschieden haben.

Konten von Pixelfed, Friendica usw. auf das Niveau von Mastodon runterzuziehen, ist eine Frechheit.

Die Menschen haben sich ihre Zugänge bewusst ausgewählt.

Was aber immer noch nichts dran ändert, das weder Pixelfed, Misskey oder Mastodon, das Netzwerk sind. Das sind nurFrontends, ie den usern ein gsnz gewisses Aussehen darstellen und eben einen Funktionsumfang.
Aber immer nur für den, der sie ausgesucht hat, nicht für mich.

Für mich zählt deine 500 Zeichenbegrenzung nicht.
Für mich zählt deine 4 Bilder Begrenzung nicht.
Für mich zählt seine 4 Antworten in Umfragen nicht.
usw. das sind alles nur deine Begrenzungen.

Mastodon --> Software
Fediverse ---> Netzwerk

Wenn ihr Netzwerke vergleichen wollt, dann macht es richtig.
Wenn ihr user mit Mastodon gegenüber Bluesky vergleichen wollt, dann müssst ihr alle user, die kein Mastodon hier benutzen, aus euren Zahlen rausrechnen, damit es annähernd stimmt.
Ist dann aber immer noch Apfel mit Zuccini vergleichen


@netzbegruenung
Show threadHamiller FriendicaMay 26

@crossgolf_rebel Da ist Hopfen und Malz schon verloren. Die haben wahrscheinlich ihren Merkbefreiungsschein schon zugestellt bekommen. Achtung, Satire

telepolis.de/article/Heute-vor…

/cc @netzbegruenung @MichaelSchuetz

Heute vor sieben Jahren wurde die Ignoranz im Usenet in eine behördliche Formel gefasst

Was ist eine Merkbefreiung? - Solange Du keine bekommst, brauchst Du es nicht zu wissen. Danach ist es zu spät.

heise online
Show threadcrossgolf_rebel - kostenlose KwalitätspostsMay 26
@[email protected] 😉

Was da für Aktivismus für nur eine Software gefahren wird, erinnert mich an AppleFanboys
Wobei die ja ein eigenes Betriebssystem haben entgegen Masto 😁

@netzbegruenung @MichaelSchuetz
Show threadSilvia
@crossgolf_rebel @[email protected] @netzbegruenung @MichaelSchuetz

Andererseist ist halt schon davon auszugehen, dass die grossen Accounts nunmal Mastodon-Accounts sind. In der Fussnote unter der Tabelle ist vermerkt, dass durch den 'Filter nach Mastodon' z.B. einige grössere Fedi-Accounts, also namentlich zwei Flipboard-Accounts, dort nicht gelistet sind.

Wenn 'Followerzahl' das Mass ist, dann läuft es halt darauf hinaus. Das Mass kann man für die meisten Accounts durchaus hinterfragen. Für Newskanäle oder Künstler*innen ist es ein relevantes Mass, da das erreichen vieler Personen deutlich entscheidender ist.

Für das Resultat der Analyse ist der Fokus auf Mastodon vermutlich völlig irrelevant. Zumindest mir ist sonst kein deutschsprachiges Fediwesen bekannt mit mehr Followern als die in der Tabelle genannten.

Hätte man Fediverse statt Mastodon schreiben können? Ja, natürlich. Wäre es korrekter? Eh.

Und trotzdem: Die Kernaussage bleibt. Und die ist letztlich doch einfach erfreulich!
May 27 at 4:34amWeb