ekko đ€ Immer, wenn Merz ScheiĂe baut, oder die nĂ€chste Umfrage ihm oder Schwarz-Rot einen neuen Negativrekord der Zufriedenheit erteilt, betont er, dass genau diese Koalition ja die politische Mitte sei â ja sogar ihre letzte Patrone. Also: "Mitte" = Regierung Merz. Durch seinen stĂ€ndigen Verweis auf die Bedeutung der Mitte passiert aber, dass man "Mitte" mittlerweile nur noch mit unfassbar schlechtem Regieren und Chaos verbindet. Und das stĂ€rkt die RĂ€nder.
Besonders stĂ€rkt dieser Eindruck, dass "die Mitte" (wahlweise ersetzen durch "die da oben") es "nicht mehr kann", diejenigen, die dies sowieso schon immer propagieren. Manche Linke natĂŒrlich auch. Aber besonder laut brĂŒllen solche Thesen schon immer die AfD und andere Rechtsextreme, die nun damit ĂŒberzeugte NichtwĂ€hler abfangen. Sie hĂ€tten das ja schlieĂlich schon immer gesagt und Merz liefert nun den Beweis.
Was auch interessant ist, ist die Aussage, dass fĂŒr Merz nur DIESE Koalition infrage kommt. Da denkt man natĂŒrlich zuerst an: "phu, na immerhin nicht Schwarz-Blau". Nur schlieĂ die Aussage auch Schwarz-GrĂŒn und Kenia aus. Das gibt einen zweifach negativen Effekt fĂŒr die GrĂŒnen. Denn einerseits zĂ€hlt man sie zur Mitte, also auch zu denen, die derzeit ja so versagen. Sie werden aber auch davon ausgeschlossen, durch Mitregieren zu zeigen, dass es mit ihnen besser geht.
Das andere ist aber, dass die GrĂŒnen damit gleichzeitig auch aus der Mitte ausgeschlossen und zum Rand erklĂ€rt werden. Das fĂŒhrt zu einem ziemlichen Dilemma fĂŒr die GrĂŒnen. Die einen verbinden mit ihnen nicht die Mitte, sondern den linken Rand, die anderen verbinden mit ihnen das Chaos der vermeintlichen Mitte.
Wie man das und obiges löst bzw. was man daraus macht, weià ich nicht. Aber mir ist diese Laienanalyse gekommen und ich wollte sie teilen.