Stéphane Bortzmeyer11h ago

J'ai dépanné un utilisateur d'#Ubuntu qui avait le problème que plus aucune application #Flatpak ne se lançait, avec un message d'erreur parfait pour M. Toutlemonde : « ldconfig failed, exit status 256 »

La bogue est connue mais n'a jamais été traitée https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/gnome-software/+bug/2061728 https://askubuntu.com/questions/1513001/why-am-i-getting-this-flatpak-error-ldconfig-failed-exit-status-256-with-ever

1/3

Bug #2061728 “Flatpak Apps don't launch from GNOME Software” : Bugs : gnome-software package : Ubuntu

Install apps from gnome-software. Open the app from gnome-software,the app crash with the next error: "ldconfig failed, exit status 256" ProblemType: Bug DistroRelease: Ubuntu 24.04 Package: gnome-software 46.0-1ubuntu2 ProcVersionSignature: Ubuntu 6.8.0-25.25-generic 6.8.1 Uname: Linux 6.8.0-25-generic x86_64 ApportVersion: 2.28.0-0ubuntu1 Architecture: amd64 CasperMD5CheckResult: pass CurrentDesktop: ubuntu:GNOME Date: Tue Apr 16 07:58:06 2024 InstallationDate: Installed on 2024-04-08 (8 ...

Launchpad
Show threadStéphane Bortzmeyer11h ago

La solution de Ryan Felder marche mais elle n'est pas vraiment à la portée de M. Toutlemonde (éditer un truc sous /etc et y mettre des lignes incompréhensibles), même s'il a trouvé le rapport de bogue en question. #UX

C'est moi qui suis un vieux con ou bien Ubuntu se dégrade ? Ce genre d'incident, que M. Toutlemonde n'a aucune chance de réparer seul a de quoi décourager de quitter Windows (où il y a d'autres problèmes mais les utilisateurs sont plus indulgents quand ils ont payé cher).

2/3

Show threadExpired Token
@bortzmeyer
> Ubuntu se dégrade ?
Il y a des mises à jour un peu cavalières, c'est sûr. Ces derniers 6 mois : profil AppArmor de snapd avec une erreur (bloque firefox, chromium, et d'autres trucs), noyau 6.17 mal testé qui plante sur certaines puces graphiques AMD, système de montée de versions (pour aller de 22.04 à 24.04) cassé temporairement...
Ça marche bien la plupart du temps, mais des fois, c'est testé à la vite.
5:11pmWeb
Show threadCBO @ le174h ago
@expiredtoken @bortzmeyer puisqu'on parle d'apparmor suis-je le seul pour qui bind9 ne fonctionne tout simplement pas sous Debian 13 ? Il ne démarre pas à cause d'accès bloqué par apparmor à moins d'aller coller une ligne ésotérique (abi version 3) dans le profil concerné.
Show threadStéphane Bortzmeyer4h ago
@cbo_rcm_le17 @expiredtoken Ça semble marcher, lors des formations qu'on fait avec des Debian 13. Mais il y a peut-être des particularités.
Show threadExpired Token3h ago

@cbo_rcm_le17 @bortzmeyer
Les logs de apparmor sont relativement facile à lire, tu dois sans doute pouvoir trouver la cause en regardant dedans.

De mémoire, j'ai eu des soucis avec bind9 au passage de Debian 8 à 10, car mes fichiers de zone n'étaient pas dans un chemin prévu au départ par le profil apparmor, les logs m'ont aidé.