Kalifornien hat in drei Jahren seine Batteriespeicher verfünffacht.

Ergebnis: Negative Strompreise und Preisspitzen fast weg. Das Netz läuft stabiler.

Aber die Speicherbetreiber verdienen nur noch halb so viel.

Batterien funktionieren so gut, dass sie sich selbst die Gewinne killen.

https://www.golem.de/news/batteriespeicher-stromspeicher-glaetten-boersenstrompreis-teils-zu-sehr-2604-207442.html

Batteriespeicher: Stromspeicher glätten Börsenstrompreis teils zu sehr - Golem.de

Akkumulatoren im Stromnetz senken die Differenz zwischen höchstem und niedrigstem Strompreis. Das beeinflusst die Rentabilität der Zwischenspeicher.

Golem.de
@grimm Ich habe einen Blick auf die Kommentare geworfen  sollte man bei Golem wohl lassen
@grimm
Die Nachricht über den Gewinneinbruch liest sich für die meisten Investoren leider nicht gut.
Ohne gute Gewinne wird sich die Energiewende wahrscheinlich stark verzögern.

@grimm

Idealerweise trägt sich gesellschaftswichtige Infrastruktur dadurch, dass sie kostendeckend ist. So gesehen schlecht für Investoren, aber gut für die Nachfrageseite. Wichtige Dinge werden günstiger durch Skaleneffekte und Technologieverbesserung.
Schade, dass das bisher nicht im Gesundheitswesen funktioniert. Oder im ÖPNV.

@grimm Stromnetze, Batteriespeicher sowie Umspannwerke sollten optimalerweise in staatlicher Hand sein. Oder🤔
@HeikeKos @grimm Genossenschaften, denke ich, denn deren Aufgabe ist es nicht lediglich zu steuern, sondern im Sinne einer gemeinsamen Verantwortung zu gehören.
@max_muehsal @grimm Wer sollte denn Genosse oder Genossin sein? Wer soll denn Genossenschaftsanteile erwerben? Grundsätzlich ist doch der Staat in einer Demokratie die Gesamtheit aller Bürger und Bürgerinnen. Das heißt dieses Netz ist mit Steuern und zweckgebundene Gebühren zu finanzieren - ohne Gewinnabsicht. Wo macht eine Genossenschaft es besser🤔
@HeikeKos @grimm die entscheidungsstrukturen. Spiele einfach reiche gegen bürgerwerke.
@grimm Alles wie erwartbar
@grimm Der Strudel des schwarzen Goldes versiegt, denn er killt uns. Sonne und Wind kosten kaum. Daher setzt die fossile Industrie alles daran, Energiequellen wie Sonne, Wind und Wasser zu diskreditieren.
Leben ist dabei egal, nur Profit zählt.
@grimm das diskreditiert die Versorger etwas im defensiven Aktien Portfolio

@grimm
@max_muehsal

Kurz gesagt (ohne auf den Werbeschleuder Golem zu klicken):

Wenn der Strompreis stabil und günstig ist, gewinnt die Gesellschaft, aber der Arbitrage-Händler (billig einkaufen, teuer verkaufen) verliert seine Marge.

Ich wunderte mich:
Warum Energiegenossenschaften nicht stärker beworben werden?
Und denke, weil die Genossenschaften derzeit noch nicht vernetzt sind. Das sollten sie aber, weil wir ja ohnehin alle im "Grid" leben.

Die Natur selbst ist überall vernetzt.