La primera vez que leí que la nave #Artemisa II iba a ir a la luna, pensé que, en efecto, iba a ir a la luna. Resultó que iba a orbitar por su cara oscura.
Ahora, ya sé que "ir a la luna" no significa "ir a la luna" sino a los alrededores. Ir a marte: ir a los alrededores de marte. Ir al bar: ir a los alrededores del bar. Ir a Madrid: pasearse por Segovia, Guadalajara, Cuenca, Toledo y Ávila.
Sin quitarle un ápice a tal maravillosa y fascinante aventura, qué importante es el lenguaje.
@jdelacueva Segovia, Guadalajara, Cuenca, Toledo y Ávila...
Yo diría que sales hasta ganando.
@jdelacueva Como el cohete de Jeff Bezos. "Turismo espacial" y es un salto justo hasta una linea imaginaria que algunos consideran el espacio aunque es una altitud a la que es imposible hacer una órbita por la de atmósfera que habría frenándote, e incluso en órbitas al doble de altitud que esa sigue habiendo fricción que requiere correcciones constantes.
O Elon diciendo que el Falcon 9 "is the world's first orbital class reusable rocket", cuando la parte reusable no tiene capacidad alguna de llegar a la órbita ni aunque fuera sin carga.
@jdelacueva
Y una vez más el discurso de EEUU miente, la "cara oculta" de la luna ya se conoció hace muchas décadas.
Attached: 1 image Primera fotografía del lado oculto de la Luna, tomada por la sonda soviética Luna-3 en ¡Octubre de 1959! Que se está leyendo cada barbaridad estos días... 😖😖 @[email protected]
@Maripili a @jdelacueva le ha pasáo como a mí y, a ambos, sólo nos ha faRtáo exclamar lo de «Emos sío engañáos», 
!
Está tó eR mundo flipando con lo de la *Artemis II*, mi aRma mía, porque vueRve de su paseo aR rededor de la *Luna*, por aquello de construir allí una base (dentro de siete años), y a mí me parece aRgo aJíN como ir aR supermercáo y voRverte sin comprar ni eR pan, :luffy4:!
Desde mi desconocimiento del inglés, diré que podría ser un error de traducción
En latín tienen "ire ad urbem" ("ir hasta junto a la ciudad") e "ire in urbem" ("ir hasta dentro de la ciudad"). Pudiera ser, por tanto, que el "to" del inglés tuviera el sentido del "ad" latino y no nos hayamos enterado hasta ahora.
@microblogc Me parece interesantísimo el matiz que comentas.
Ahora bien, creo que en este caso "ir a la luna" se debe a ese lenguaje de brocha gorda que se impone a diario y olvida la posibilidad de precisión de nuestra lengua: Las sentencias ya no se revocan, se tumban, como también se tumban los recursos, que ya no se estiman o desestiman. Hay que releer a Lázaro Carreter 🙂
Javier de la Cueva
Iván Sánchez Ortega
o ifrit 🌱
Hispa ♻️
Pako
Marta Threadbare
🇯🇴🔻Maripili🔻🇯🇴
!
Microblog Castellano
Luis Cañas-Díaz