Auch wenn ich eigentlich gegen die #Todesstrafe bin wird mir immer klarer:
Ausgehend von der #UNO brauchen wir ein Kriegsverbrecher-Tribunal gegen #Netanjahu, #Trump und die Personen in deren Mittäter:innen- und Unterstützungs-Umfeld.
Vielleicht sogar in Nürnberg: Das würde der #EU / #Europa und #Deutschland helfen, den moralischen Kompass wieder zu finden, der uns in den letzten 25 Jahren neoliberaler Verwahrlosung ausgetrieben wurde.
@peter_koenig Es muss ein Kriegsverbrechen-Gericht sein. Nicht für Kriegsverbrecher, denn es ergibt sich ja erst aus dem Verfahren, ob die Angeklagten schuldig und damit Kriegsverbrecher sind.
Der Unterschied ist wichtig.
Reden von Stammtischgeschwätz hilft uns nicht weiter.
Gegen Netanjahu gibt es bislang "nur" Haftbefehle wegen starker Indizien auf Verbrechen gegen die Menschlichkeit Israels beim Genozid in Gaza.
Wegen des Angriffskrieges gegen den Iran sind weder Trump noch Netanjahu angeklagt. Ergo wurde noch kein Haftbefehl überhaupt erwirkt.
Zudem habe ich auf den Nürnberger Kriegsverbrecher-Prozess angespielt, weil Trump und Netanjahu in meiner Wahrnehmung in dieser Liga "spielen".
@peter_koenig @newstik Ich weiss nicht, ob du andere überzeugen oder rhetorisch bekämpfen willst. Beides geht nicht, Peter. Und bei keinem bist du besonders gut.
Ich zitiere: "Auch wenn ich eigentlich gegen die #Todesstrafe bin wird mir immer klarer..."
Eigentlich. Also könntest du hier eine Ausnahme machen. Also Stammtisch. Du bist einfach wütend und polterst.
Das ist jetzt schon das zweite mal ad hominem.
Deine erste "Stammtischgeschwätz"-Entgleisung habe ich einmal halb-überlesen und relativ freundlich zurück gewiesen.
Jetzt kommst Du mit der gleichen Leier nochmal, subtil aggro und gleich ein bisschen übergriffiger .. geht's noch? Hast Du da ein Problem?
Such Dir Leute, die so mit sich umgehen lassen. Bei mir bist Du an der falschen Adresse. EoD & Plonk.
Du definierst hier eine Linie, wo es IMO keine gibt:
Die Kriegsverbrecher-Frage ist, ob #Trump und #Netanjahu, ihre Helfer und ggf. Mittäter:innen schuldig sind, Völkerrechtsverbrechen und ggf Verbrechen gegen die Menschlichkeit zu begehen.
Ohne Schuldspruch haben beide trotz ihres illegalen Angriffskrieges, die Todesdrohungen und Mord-Befehle gegen Politiker:innen und nun Terroranschlägen auf Universitäten und den öffentlichen Verkehr formal als unschuldig zu gelten ..
Peter König
Daniel AJ Sokolov
Andrei Mihailescu