Cette semaine, je reçois normalement un nouvel ordinateur (« nouveau » pour moi mais c’est un Lenovo P53 reconditionné).

Du coup, je farfouille dans les distributions Linux, les gestionnaires de bureau et les gestionnaires de fenêtres.

Je suis un grand fan de #Debian depuis longtemps mais j’ai lu tellement bien de #btrfs que j’irais bien vers une distribution qui le supporte.. #fedora? J’hésitais à partir vers une fedora atomic #sway, quitte à changer.. Puis j’ai vu #hyprland et #niri 🤩. Help.

@Artanux Ah quand c'en est là c'est Arch 🙂

@Artanux
Hyprland, perso, j'éviterais, sur la base de considérations non-techniques (le dev principal est... toxique et réac').

Btrfs, j'avais testé en 2016-2022, mais j'étais repassé à ext4 (j'avais des IO-waits de fou).
Les gens sont content•es de btrfs ? (Bon, ça a du se robustifier depuis la fois où j'ai testé :P)

Je suis avec sway.
Ça juste-marche (et j'ai des scripts pour me relancer le bureau comme j'aime. sway-ipc c'est cool)

@bins : J'ai vu pour hyprland, effectivement. Ça ne semble effectivement pas correspondre à mes valeurs.

Btrfs, j'ai lu pas mal de bonnes choses. Notamment via sebsauvage.

J'ai utilisé i3 et sway par le passé. J'utilisais Regolith sur Debian 12. Le passage a Debian 13 a cassé mon installation et je suis reparti sur Gnome. Ça marche hein. Mais Gnome me frustre parfois.

@Artanux d'où debian supporterai pas btrfs ?

@otyugh : Ce que je voulais dire, c'est qu'il faut bidouiller pour installer btrfs sur Debian.

Ce n'est pas le choix par défaut et l'installateur graphique ne le propose pas. Il faut passer en mode expert, il faut un peu bidouiller, il faut être sûr de son coup (ou faire des tests sur une VM pour tester). J'aime bien l'idée que ça soit le choix par défaut sur Fedora.

J'ai installé une Fedora. C'est facile et btrfs est installé par défaut (et -j'imagine- bien configuré).

@Artanux >il faut être sûr de son coup (ou faire des tests sur une VM pour tester)

Chépa, pour moi c'est enfiler un slip, c'est pas plus difficile que de faire un /home séparé, mais j'imagine que tout le monde a pas installé autant de systèmes debian que moi >_<

@otyugh : Ça m'a toujours semblé un peu obscur la partie partitionnement... Pourtant j'ai déjà fait des dizaines (centaines?) d'installations de linux.
@Artanux largement à cause de la partition EFI (qui impose de faire une partoche efi avec les arguments qui vont bien), parce que sinon en legacy c'est littéralement "tu mets ta racine / quelque part ? Quel que soit l'option choisi ou ajout de partition, swaps, osef, c'est bon, ça va marcher"

@Artanux j'ai une linux mint debian edition avec btrfs, ça le supporte très bien.

Après faut partitionner soit même, l'installeur ne le propose pas effectivement, debian non plus je crois.

@Artanux Je confirme concernant le dev et la commu de hyprland, il y a un petit site qui recense globalement ce qui est reproché au dev : https://rentry.co/Hyprland-controversy/ .
Et si tu es sur un laptop, niri c’est le pied !
Pour btrfs, peut-être se raprocher de sebsauvage qui a installé ça sur sa machine il y a un moment : https://sebsauvage.net/wiki/doku.php?id=btrfs
Hyprland controversy link list

This is a full link list about all the controversy surrounding the maintainers of hyprland. Vaxry has sent CP to people. https://imgur.com/a/sVbFusE Note: please do not debate what you do or do not count as cp anywhere in this server Arguments against maintainers: https://drewdevault.com/2023/09/...

@magetpell : C'est un point important. Dans la vie, j'ai envie de travailler autant que possible avec des gens avec qui je partage certaines valeurs. (Et si c'est possible, j'essaye que ce principe puisse s'appliquer aux outils avec lesquels je travaille.. Même si on sait pas toujours vérifier.)

Merci pour l'information. Ça écarte hyprland.

@Artanux

Il me semble qu'on peut installer btrfs sur n'importe quelle distro en faisant un partitionnement manuel, non ?

@attilax : Peut-être, je ne sais pas. Si oui, ça pourrait être une bonne solution aussi pour rester sur une base connue.

Il faut que je fouille mais ce que je vois jusqu'ici, c'est qu'il faut bidouiller au moment de l'installation, ouvrir un terminal, faire des configs où il faut pas se planter, etc..

(par exemple : https://forums.debian.net/viewtopic.php?p=810919 ou https://medium.com/@inatagan/installing-debian-with-btrfs-snapper-backups-and-grub-btrfs-27212644175f )

Loading...

@Artanux

Juste un partitionnement manuel, que tu peux (dois ?) faire en amont, avec ta clé live usb, avant l'install, avec gparted, par exemple :
- 1 partition de 512MB EFI
- Une partition system / en BTRFS
- Une partition Home (btrfs possible aussi)
- Une partition swap (optionnel)
par exemple, hein, on peut partitionner différemment, évidemment...

@attilax : Il faut que je teste ça dans une VM pour voir. :-)

@Artanux

Ah, j'ai jamais testé en VM, je fais que du "dur" 🙂 Mais ça marche très bien !

@Artanux

Je sais pas si les histoires de partitions s'appliquent en VM... À checker.

@attilax : Ah bah si, quand on installe une machine virtuelle on doit gérer le partitionnement et tout le toutim, comme sur une installation "en dur". Donc ça permet de tester, plusieurs fois si nécessaire, avant de faire l'installation finale.

@Artanux

Ok merci, tu me l'apprends 🙂

@attilax : J'ai installé virt-manager hier pour tester tout ça.

https://virt-manager.org/

Virtual Machine Manager

@attilax @Artanux un des avantages de btrfs c'est de pas avoir a faire de partition différentes pour / et /home : ca permet d'avoir des tailles dynamiques et pas gravées dans le marbre (ex : si tu mets par ex 100Go pour la partition /, si tu dépasses faut faire une intervention pour changer la taille de la partition, avec les volumes btrfs ya pas besoin)