Ich hab's jetzt seit paar Tagen versucht, auch mit unterschiedlichen Tools... Aber so praktisch Flowcharts für die Spieleleitung am Ende auch sind, ist der Aufwand diese herzustellen einfach proportional zu hoch für mich.
Da springe ich lieber zwischen ein paar Kapitelmarken in einer Outline hin und her, aber schreibe dafür die Inhalte in einem Bruchteil der Zeit runter.
Wie strukturiert ihr eure Dokumente beim spielleiten, um immer alles parat zu haben, eine Übersicht zu behalten?
@platypus
Kurz gesagt: Geschichte weitestgehend im Kopf, dazu ein Zettel mit Stichpunkten zu NPCs (Namen, Aussehen, besonderes...), ein (paar) Zettel mit wichtigen Eckdaten zu Gegnern, Belohnungen, Timings, etc.
Meist reicht das schon.
Alle digitalen Tools habe ich immer als unnötig sperrig empfunden. Zettelwirtschaft ist für mich leichter zu organisieren und vor allem jeweils neu zu organisieren.
Ich weiß, ich bin alt...
@Banananassass hauptsache ist ja, dass es für dich funktioniert!
Klingt für mich z.B. sehr minimalistisch und würde bei mir Verunsicherung hervorrufen, dass ich wichtige Details vergessen könnte. Aber das liegt vielleicht auch an meiner begrenzten Erfahrung und ist (hoffentlich 😬) ein Prozess.
Ich mache fast alles digital in der Vorbereitung (steuere eh Musik über ein Tablet vor mir) und mache nur die Notizen während des Spiels handschriftlich, weil nebenbei tippen einfach ablenkt.
Ich nutze Obsidian Vaults, um meine Spielinfos vorzubereiten. Ich habe jeweils einen pro Kampagne. Dort habe ich, neben den Infos für die Kampagne, auch die relevanten Regelwerke hinterlegt. Alles mit tonnenweise Querverweisen. Das übertragen der Daten festigt zusätzlich alles im Gedächtnis und hilft dabei ein klares Bild entstehen zu lassen und die Informationen zu strukturieren. Den Vault nutze ich dann punktuell, um Dinge nachzuschlagen.
Flowcharts haben für mich noch nie funktioniert. Das fühlt sich so zwanghaft linear an. Ich nutze eine Art erzählerische Sandbox.
Meine Notizen beinhalten, neben Regeln, primär aus Beschreibungen von Schauplätzen, McGuffins, Gegenständen, (Vor)geschichten, SCs und NSCs und deren Ziele und Motivationen, sowie deren Beziehungen, Bezüge und Zusammenhänge zu- und untereinander.
Was im Spiel letztendlich passiert, ergibt sich dann aus dieser Gemengelage und den Handlungen der SCs.
@Morgunin 🤝 Nutze auch Obsidian und habe nen ähnlichen Aufbau mit hinterlegtem Regelwerk & allem drum herum.
Hab halt versucht unter anderem mit Canvas und Excalidraw alle Möglichkeiten und Verknüpfungen zwischen den Schauplätzen in einem kleinen Szenario darzustellen. Das ist allerdings tatsächlich etwas linearer, vielleicht funktioniert es deshalb. Das Ergebnis ist schon hilfreich, aber wie gesagt: Der Arbeitsaufwand... (gerade für eine Kampagne will ich mir das nicht vorstellen)
Wow. Beeindruckend.
Wenn ich das so sehe, würde mich der Aufwand wohl auch abschrecken, wobei das Regelwerk in Obsidian zu übertragen schon allein eine Menge Arbeit ist.
Auf jeden Fall top Respekt für das Ergebnis.
Mit Excalidraw habe ich mich nicht befasst. Wirkt irgendwie umständlich, aber das habe ich nur sehr oberflächlich betrachtet.
@platypus
Wilde Kombination aus Regeln als PDF, Obsidian zum vorbereiten und handschriftlichen Notizen beim spielen.
Bei mir passiert das meiste im Kopf. Deswegen greife ich auch eher zu regelleichten Systemen.
Public Access war richtig gut, dort ist auf den Scenario blättern Platz für Notizen daher hatte ich Recht wenig Notizen als solches machen müssen.
Rückblicke schreiben ist mittlerweile das beste Vorbeitungstool 😁
Platypus
Banananassass 🪝
Morgunin
Meat!Brotchen
Bartimaeus
THOPAN