Mastodawn

Sven Scholz 10h ago

Christian Stöcker

Sehr interessante Studie: Fachorganisationen und US-Ministerien unterschätzen nicht nur seit vielen Jahren konsequent und unbelehrbar das Wachstum erneuerbarer Energien - sie ÜBERSCHÄTZEN ebenso konsequent und unbelehrbar das Wachstum der #Atomkraft.

Christian Stöcker 10h ago

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2214629626001477?ref=cra_js_challenge&fr=RR-1

Frank Quednau 10h ago

@chrisstoecker note the logarithmic scale in wind and solar 😍

Deutscher Bahnkunden-Verband 10h ago

@chrisstoecker Unbelehrbarkeit hat in diesen Zeiten offenbar Hochkonjunktur.

ohnonotagain42 9h ago

@bahnkundenv @chrisstoecker

Was daran liegen könnte, das diese Kreise gar nichts lernen wollen (sie wissen es wahrscheinlich schon), sondern einfach nur Geld verdienen und Kontrolle ausüben wollen.

MėMėNTō MōRi📍🇪🇺🇩🇪8h ago

@ohnonotagain42

👍🏽 - und das gepaart Trotz und Dummheit. Schreckliche Mischung.

@bahnkundenv
@chrisstoecker

Hammerwell 3h ago

@ohnonotagain42 @bahnkundenv @chrisstoecker Solange man den Melkkühen was vom Pferd erzählen kann ist alles gut.

Ralf Stubner 9h ago

@chrisstoecker Auch auf Deutsch die Warnung: Die y-Achse bei Wind und Solar ist logartimisch. Was wie eine Abflachung des Anstiegs aussieht sagt uns tatsächlich, dass der Anstieg nicht exponentiell aber immer noch beschleunigt ist.

Bundesnavigationsminister a.D.9h ago

@chrisstoecker Dafür braucht es eine Studie? Der Nachbarshund weiß das alles auch.

René M. Grabow 9h ago

Aber wie jede Vollkatastrophe steigern sie das BiP! Das ist doch Grund genug um wieder gewählt zu werden!

/s /i

@chrisstoecker Déformation professionelle?

Forum Erneuerbare Energie 9h ago

@chrisstoecker
Danke für den Link! Hätte man sich fast denken können, IAE war ähnlich daneben.

@chrisstoecker
Noch aufschlussreicher sind die Nonsense-"Prognosen" der iea für erneuerbare Energien, die einfach den erreichten Stand (horizontal) weiterschreiben.

Claudius 8h ago

@chrisstoecker auch spannend. Für Atomkraft reicht eine popelige lineare Skala. PV und Wind gehen nur auf Log-Skala sinnvoll 🤣

einfachnurRoland 7h ago

@claudius @chrisstoecker
Ist wie im Krieg: Man darf nicht die Aggregate zählen, sondern muss die Fabriken betrachten.

Bei AKW zählt man Stromfabriken, bei PV zählt man Stromerzeugerfabriken.
🤷

Da ist keine höhere Mathematik oder Metaphysik erforderlich.

Brewbart 6h ago

@chrisstoecker Ich habe vor Jahren mal irgendwo gelesen, dass die Wahrscheinlichkeit für den Erfolg von Plänen direkt verbunden mit den vorangestellten Bedingungen. Ich kann mir sehr gut vorstellen das schwingt unabhängig der Sinnigkeit von Atomkraft hier mit. Solar braucht bissl Sand und Stromzeug. Wind braucht Stahl und Stromzeug. Für Atomkraft müssen nicht nur stetiger Nachschub an Material und Abfall geregelt sein, sondern auch 1000 Willensbekundungen da sein. Mathematisch unwahrscheinlich

Weird 2 - Electric Boogaloo 3h ago

@chrisstoecker ich hatte mich erst über die Form der graphen gewundert. Und dann sag ich die logarithmische Auftragung.