Wer meint, sexualisierte Deepfakes zu erstellen, sei irgendwie okay, so lange man sie für sich behält, hat es wirklich nicht verstanden. Grüße gehen raus an alle, die das auch in unserer Kommentarspalte so sehen.

https://netzpolitik.org/2026/digitale-gewalt-das-lass-ich-mir-nicht-nehmen/

Digitale Gewalt: Das lass‘ ich mir nicht nehmen

Der Fall von Collien Fernandes schockiert viele. Erschreckend sind allerdings auch die Reaktionen: Menschen verteidigen jetzt ihr vermeintliches Recht, sexualisierte Deepfakes ohne Zustimmung zu erstellen. Und sie offenbaren damit, wie hartnäckig sich alte Machtansprüche halten.

netzpolitik.org
@ckoever Nicht, dass das unbedingt dein Job ist (aber vielleicht dein Anspruch), aber ich finde nicht, dass du gut erklärt hast, was Menschen nicht verstanden haben. Du beschreibst ja die Folgen von veröffentlichten Deepfakes. Aber wenn "man sie für sich behält", dann tritt doch genau das nicht ein. Also wie kommt denn die Info der Existenz des Deep Fakes an die Opfer? Wie kann etwas, wovon das Opfer nichts mitbekommt, das Opfer schädigen und damit zum Opfer machen? Das erschließt sich mir logisch nicht und ich verstehe es wirklich nicht.
@skaphle @ckoever Gewalt bleibt Gewalt, auch wenn ich sie mir r nur vorstelle. Sexualsierte Deep Fakes sind danach externalisierte, materiell gewordene Vorstellungen.

@Foilfencer @skaphle @ckoever Die Gedanken sind frei. Du kannst niemandem vorschreiben, was er:sie zu denken hat. Gedankenkontrolle funktioniert sowieso nicht – nicht von außen, und auch nur beschränkt durch einen selbst.

Gewalt entsteht erst durch Externalisierung. So wird das mWn auch bei der Behandlung von Pädophilie gehandhabt: Bei manchen Menschen sind die Neigungen vorhanden – aber entscheidend ist, dass diese ihre persönliche Gedankenwelt nicht verlassen.

@maze @Foilfencer @skaphle @ckoever Deepfakes sind allerdings keine Gedanken, sondern Taten, die in die Rechte von anderen Personen, meistens Frauen eingreifen. Selbst wenn sie nicht veröffentlicht werden. Jeder Mensch hat ein Recht an seinem eigenen Bild. Es muss verboten werden, mit KI Deepfakes zu erstellen, die Betreiber der KI müssen sanktioniert werden, die Deepfakes ermöglichen.
@MrGR @maze @Foilfencer @ckoever Hier sind jetzt ein paar Sachen durcheinander gegangen. Oder meinst du, Copyrightverletzung ist Gewalt? Ob etwas Gewalt ist oder illegal ist oder sein sollte sind verschiedene Dinge.
@skaphle Ja, Bilder von jemand zu machen, zu manipulieren und zu missbrauchen, um sich damit z.B. zu befriedigen oder aus anderen Gründen ist in jedem Fall digitale Gewalt, solange das nicht mit Zustimmung der Person gemacht wird, von der das Bild stammt. Und auch Copyrightverletzung ist Gewalt gegen Rechte andere. In Dänemark wird dies schon sanktioniert, auch in Deutschland gibt es Gesetzesinitiativen, obgleich das bislang noch nicht sanktioniert war.
@MrGR Ja gut, dann reden wir mit unterschiedlichen Definitionen halt aneinander vorbei. Ich kann mit so einer schwammigen Definition, die Gewalt nicht von Moral und nicht von Recht trennt, nichts anfangen. Agree to disagree.
@skaphle das ist ein allgemeines Problem, der Verlust der Moral. Moral lässt sich nicht von Gewalt trennen. Das gleiche gilt für das Recht. Wer das Recht anderer nicht achtet, wird gewalttätig. Wer ein Gefühl von Moral hat, kann auch Gewalt gegen andere und deren Rechte einschätzen, weil man auch Respekt gegenüber andere wahrt.
@MrGR Puh nee, auf so einer abstrakten Ebene bin ich wirklich raus. Über Moral zu reden ist müßig, da versteht auch jeder was anderes drunter.