Mastodawn

SterbeProzess(FirstTrötLesen)2d ago

@tagesschau gebt den Menschen ein Leben das sie Leben wollen das müsst ihr nicht gegen die Sterbehilfe auf die Straße gehen denn dann wir niemand diesen Weg gehen wollen. Aber den Weg verbieten aus egoistischen Gründen zeigt nur die eigene egoistische Sichtweise, der Mensch muss leben weil er mir wichtig ist ja kann man sagen aber wenn man den Menschen liebt muss man auch sagen ja ich verstehe dich und akzeptiere deinen Weg und das du ein Ende möchtest.

Gilt übrigens immer nicht nur in den Fall

SterbeProzess(FirstTrötLesen)

@tagesschau so einen komi der woanders drunter sollte

ich empfehle ihnen sofort ihr Vermögen zu verschenken, ihren Job zu kündigen und einen Tip für morgen im Lotto abzugeben, denn sie sind ja der Meinung Depressionen gehen vorbei morgen sind sie Millionäre, ihre Sichtweise ist extrem über griffig und solche Menschen treiben Depressive Menschen in den Tod

ist meine ganz persönliche Meinung

würde lieber heute als morgen sterben

@XSterbeProzessX Depressionen gehen nicht einfach vorbei, sie sind eine schwere Krankheit. Die aber heilbar ist, wenn man es denn ernstlich und ganzheiltich in Angriff nimmt. Und ich verbreite hier nicht Idelogie, ich habe Erfahrugen aus erster Hand - sowohl mit Depression, als auch mit ihrer Behandlung, als auch mit übergriffigem Staat der die Behandlung verweigert und stattdessen andere sinnlose Mittel als Allheilmittel verkauft.

SterbeProzess(FirstTrötLesen)2d ago

@tobifant ist die wirklich heilbar nein ist sie nicht es gibt eine Chance und es gibt morgen die Chance das sie Millionär werden also verschenken sie heute alles was sie haben Kündigen sie und genießen morgen das neu gewonnene Vermögen und Antidepressiva die Chance ist etwas höher als beim Placebo und ich weiß was ich schreibe denn ich bin betroffen seit Jahrzehnten

und damit ende und sie verbreiten Ideoologie und sind übergriffig

und ja ich würde lieber heute als morgen sterben

@XSterbeProzessX Ich möchte jeztt mal das Thema "übergriffig" definieren. Ich schreibe Ihnen und sonst keinem vor ob er/sie/es leben oder sterben will. Sie und das Mädchen sind erwachsene Menschen die tun und lassen können was sie wollen, und habe auch alle Fähigkeiten, um das Leben fortzsetzen oder zu beenden, ganz alleine.
Das was ich hier kritisiere ist ein Staat, der Familien auseinanderreißt und Euthanisie einfacher zugänglich macht als kompetente Hilfe.
Depressionen in der Pubertät sind auch was ganz anderes als Depressionen im Alter, und bei diesem Mädchen hier wurden genau in der Pubertät die Weichen falsch gestellt indem es in Obhut genommen wurde in eine Inobhutnahmestelle wo man es nicht schützen konne, statt dass die Familie therapiert wurde. Das ist mein Thema hier und nichts daran ist übergriffig, Übergriffig war gerade die Inobhutnahme!

SterbeProzess(FirstTrötLesen)2d ago

@tobifant lesen sollte helfen da steht ich habe es seit Jahrzehnten und ich wünsche ihnen das jemand der selbstbestimmt sterben möchte sie als Tatmittel dann nutzt

und damit ende und der Block erfolgt denn sie weichen aus und wenn man ihnen das aufzeigt weichen sie aus.

jan klarname ullrich 2d ago

@tobifant
selbstbestimmtes sterben hat nichts mit euthanasie zu tun. übergriffig ist hier die generelle art und weise, wie du hier durch die drukos scrollst und allen deine sicht aufdrängst.
@XSterbeProzessX

@young_ullrich @XSterbeProzessX Ich dachte mal das Fediversum se zum Meinungsaustausch da. Jetzt ist meine Teilnahme am Meinungsaustausch schon übergriffig. Alles klar. Manchmal würd ich mir fast den Blasenfilter von Facebook zurückwünschen, hier tun sich ohne Filter ja wirklich wahre abgründe auf.

@tobifant @XSterbeProzessX @young_ullrich Ja, der Abgrund sind Ihre Aussagen, die Halbwahrheiten die Sie verbreiten ohne wirklich Ahnung von der Materie zu haben und Ihre Argumentation gegen Menschenrechte und Selbstbestimmung. https://hpd.de/artikel/letzte-menschenrecht-21802

Das "letzte Menschenrecht"

Wahlfreiheit und Selbstbestimmung bezüglich des eigenen Lebensendes sind mancherorts weit davon entfernt, geltendes Recht zu sein. Dabei ist dieses "letzte Menschenrecht" eine elementare Voraussetzung für ein würdevolles Leben und Sterben. DIGNITAS arbeitet daran, dieses Recht weltweit zu verankern.

@tobifant @XSterbeProzessX Eine Entnahme aus einer dysfunktionalen Familie mit Suchtproblemen sind kein übergriffiges Verhalten vom Staat sondern eine wichtige Instrument des Kinderschutz. Sie sollten sich schämen. Aber kennt man ja, die CDU baut ja schließlich gerne beim Kinderschutz ab.

@CzCo @XSterbeProzessX Wenn des da tatsächlich Suchtprobleme gab (ich habe dafür bisher keine Belege gefunden, manchmal behaupten übrigens pubertierende Jugendliche vermeintliches Fehlverhalten der Eltern auch nur weil sie die Inobhutnhame anstreben!) kann die Inobhutnahme auch gerechtfertigt sein, das ist korrekt. Das Versagen des Staates trat dann aber spätestens bei der Gruppenvergewaltigung in der Inobhutnahmestelle ein, das werden Sie doch wohl nicht bestreiten? Grundsätzlich ist es auch fragwürdig, wenn die Inoabhutnahme erfolgt, dann aber keine psychologische Betreuung und Arbeit sowohl mit dem Kind als auch mit den Eltern erfolgt. Dahinter steht dann nämlich genau die Ideologie, dass an sämtlichen Depressionen und psychischen Auffälligkeiten des Kindes nur die Familie schuld sei (ob das stimmt oder nicht ist letzlich egal) und dass diese Probleme alle von allein verschwinden würden, wenn man das Kind einfach aus der Familie entfernt (spätestens das stimmt dann nämlich nicht, die Probleme bleiben!). Genau hier ist dann das weitere Versagen des Staates zu sehen, dass keine ausreichende therapetusche Begleitung nach der Inobhutnahme erfolgt. In Spanien wie auch hier bei uns in Deutschland.

@tobifant @XSterbeProzessX Zitat: ,,Noelia erzählte mit ruhiger Stimme, wie sie in Bars warten musste , manchmal bis drei oder vier Uhr morgens, während ihr Vater Alkohol trank." (rtve). Die Mutter lit auch unter einer Suchterkrankungen. (Gestern in den Nachrichten von rtve, wird im Interview mit ihr von der Mutter bestätigt)

Unabhängig davon hätte die dysfunktionalität der Familie bereits ausreichend sein können wenn das Wohl des Kindes gefährdet ist (siehe Definition).

@tobifant @XSterbeProzessX Die Gruppenvergewaltigung fand nicht in der Unterkunft (Heim) statt, sondern in einer Disco. In Einrichtungen für die Unterbringung nach solchen Familiären Erfahrungen findet natürlich regelmäßige Supervision und psychologische Betreuung statt. Es wird wenn Revision mit den Eltern durchgeführt wenn das Kind es wünscht und es als sinnvoll erachtet wird (also als nicht schädlich für das Kind). Sie sagt übrigens selbst, dass sie psychologische Betreuung hatte.

@tobifant @XSterbeProzessX Sie wurde sogar mehrfach begutachtet, mal spanische Nachrichten gucken statt nur deutsche, da steht mehr zu den Fall drin als in den deutschen.
Da Sie offensichtlich keine Ahnung von solchen Einrichtungen oder Kindesschutz haben sollten vielleicht einfach mal aufhören VOX und Opus Dai (spanische AFD) Propaganda nach zu plappern.

Sie sollten sich mal mit Traumatherapie und Entwicklungspsychologie auseinandersetzen.

@tobifant @XSterbeProzessX Dann würden Sie nicht von Ideologie schreiben und so einen Müll von sich geben.

Lol, Sie verteidigen hier nicht wirklich die Familie oder? Ist dass Ihr Ernst. Typischer Dunning Kruger.

@tobifant Das was Sie von sich geben wiedert mich an. Sie haben keine Ahnung von den Thema und nehmen sich heraus es so zu kommentieren. Das ist einfach wiederlich. Sie sollten sich schämen.

@CzCo Sie werfen mir Ahnungslosigkeit und Halbwissen vor ohne zu fragen wo ich mein Wissen her habe. Ich weiss mehr über den Jugendschutz und auch über pubertäre Depressionen als die meissten und mehr als mit lieb ist. Warum muss ich hier nicht erklären. Ja, es gibt Erfolgsgeschichten im Jugendschuzz und gute Arbeit, ja man braucht ihn oft, genausooft gehts aber auch schief und wird geschlampt. Dass Sie in der Diskussion mir nun unterstellen ich bezöge Halbwissen aus aus dem ÖRR ist 1:1 das Diskussionsmuster das ich von prorussischen AFD Anhängern kenne, wenn ich meine vor Ort gewonnenen Einblicke zur Ukraine teile. Je mehr die merken, dass ich mich da wirklich auskenne, desto gebetsmühlenartiger behaupten die ich wüsste ja alles nur aus dem Fernsehen. Ein sinnvoller Dialog wird bei so einer destruktiven Gesprächsführung unmöglich. Ich beende ihn daher hier. Denken Sie aber mal drüber nach, wer von uns hier einer Ideologie anhängt.

@tobifant Ja, Sie müssen mir nicht erzählen wie Ihre Kindheit und Jugend war. Ich würde mir auch nicht anmaßen dass einzufordern.

@tobifant Dennoch zeugt es im besten Fall von Halbwissen was Sie hier schreiben. Ich arbeite seit vielen Jahren im Kinderschutz, ich habe lange in einer Heimunterbringung gearbeitet, selbst Revision mit Kindern und Eltern gemacht, habe eine Schwerpunktausbildungen in psychosoziale Assistenz und Entwicklungstherapie, ich arbeite heute in einer staatlichen Einrichtung und habe die Funktionen des Kinderschutzbeauftragter und Jugendamtslotsen inne.

@tobifant Ich habe in meinem Leben bereits viele Fälle und Entnahmen von Kindern und Jugendlichen begleitet und weiss sehr genau wie hoch die Hürden sind bis das Familiengericht eine Entnahme anordnet (eher zu spät als zu früh). Sie schreiben von Ideologie, Gerichte entscheiden nicht auf Grundlage von Ideologie, sondern aufgrund von Faktenlage und Kindeswohl.

@tobifant Ich spreche Spanisch und gucke jeden abend die spanischen Nachrichten und lese spanische Zeitungen. Es ist bisher ein gewaltiger Unterschied wie viele Informationen zu den Fall es in deutschen und den spanischen Medien gibt.

@tobifant Ich kann Ihre Posts lesen und mit meinem Wissensstand abgleichen, daher kann ich sehr wohl sagen dass Sie bisher nur Halbwissen zeigen. Das macht mich wütend, ohne Ahnung von Materie zu haben schreiben Sie was von Ideologie und verteidigen die Eltern sowie fundamentalistische bis rechtsextreme Anwälte die anderen ihre Ideologie aufzwingen wollen. Dieser den positiven Freiheitsbegriff (Two concepts of Liberty) entgegen stehenden Populismus von Ihnen macht mich wütend und widert mich an.

@tobifant Unterlassen Sie dass und hören Sie auf Menschen aufgrund Ihrer religiösen Ideologie die Selbstbestimmung einschränken zu wollen.