@tobifant @XSterbeProzessX Eine Entnahme aus einer dysfunktionalen Familie mit Suchtproblemen sind kein übergriffiges Verhalten vom Staat sondern eine wichtige Instrument des Kinderschutz. Sie sollten sich schämen. Aber kennt man ja, die CDU baut ja schließlich gerne beim Kinderschutz ab.

@CzCo @XSterbeProzessX Wenn des da tatsächlich Suchtprobleme gab (ich habe dafür bisher keine Belege gefunden, manchmal behaupten übrigens pubertierende Jugendliche vermeintliches Fehlverhalten der Eltern auch nur weil sie die Inobhutnhame anstreben!) kann die Inobhutnahme auch gerechtfertigt sein, das ist korrekt. Das Versagen des Staates trat dann aber spätestens bei der Gruppenvergewaltigung in der Inobhutnahmestelle ein, das werden Sie doch wohl nicht bestreiten? Grundsätzlich ist es auch fragwürdig, wenn die Inoabhutnahme erfolgt, dann aber keine psychologische Betreuung und Arbeit sowohl mit dem Kind als auch mit den Eltern erfolgt. Dahinter steht dann nämlich genau die Ideologie, dass an sämtlichen Depressionen und psychischen Auffälligkeiten des Kindes nur die Familie schuld sei (ob das stimmt oder nicht ist letzlich egal) und dass diese Probleme alle von allein verschwinden würden, wenn man das Kind einfach aus der Familie entfernt (spätestens das stimmt dann nämlich nicht, die Probleme bleiben!). Genau hier ist dann das weitere Versagen des Staates zu sehen, dass keine ausreichende therapetusche Begleitung nach der Inobhutnahme erfolgt. In Spanien wie auch hier bei uns in Deutschland.