Mastodawn

@ElinaPyy Taas saatana mennään.

Elina 1d ago

@kaarne Rai rai! Kiva, kun eletään tämmöisessä irrallisessa maailmankolkassa, jossa voi keksiä kaikki luontotyypit uudestaan sellaisiksi, mitkä itseä milloinkin miellyttää.

Manna N 1d ago

@ElinaPyy @kaarne ”Hänen mukaansa syy on se, että nykyinen määritelmä rajaa sitä, missä ja miten metsätaloutta voidaan harjoittaa Suomessa.”

Tä siis lienee tarkotus. Et puututaan siihen millaata hulluutta tehdään.

Suomalainen rahallinen luontosuhde. Stn.

🔥 Mireille Sillander 🔥1d ago

@manna @ElinaPyy @kaarne Kiva tietysti että suoraan sanoo, eikä yritä venytellä jotain poliittista ympäripyöreää lausuntoa kuinka tää olisi oikeasti jotenkin metsille hyväksi. Syy on kun me halutaan rahaa ja määritelmä estäis meitä tekemästä rahaa silleen kun me halutaan, siellä ja sillon kun halutaan.

@Mimesatwork @manna @ElinaPyy Tää on vaan ihan uskomattoman pikkusieluista, kun kattoo noita pinta-aloja. Suomessa tehdään vuosittain metsänkäyttöilmoitus 125 000 hakkuulle, joiden keskikoko taitaa olla jotain hehtaarin luokkaa, koska hakkuita ilmoitetaan pieniin osiin kuvioittain silputtuna. Sitä kun vertaa hehtaarimäärään, jota noi nyt vainoaa, niin tää alkaa näyttää ideologiselta ja tahalliselta mettäluonnon tuhonnalta.

🔥 Mireille Sillander 🔥1d ago

@kaarne @manna @ElinaPyy Ihan varamasti se sitä siellä jollekkin onkin, ja muut vaan myötäilee kun kuulee että siitä voi tienata

Manna N 1d ago

@kaarne @Mimesatwork @ElinaPyy No siis jos samat tyypit meinaa et ympäristönsuojelu vaatii metsien kaatamista koska vain nuori puu sitoo hiilidioksiidia jne ja tässäkin ollaan ajatuksella et on pakko muuttaa määritelmää koska tä vaikuttaa meidän toimintaan, niin se on joko tyhmyyttä tai ideologiaa ja noin tyhmää ei palkattais.

@kaarne @ElinaPyy En nyt viitti sanoa mitään…Täällä on just muutama päivä stressattu ja kipuiltu ympäristötuen muuttuneita ehtoja (Metsäkeskus tiukensi niitä juuri niin, että monet aiemmin tukeen käyneet alueet putoavat pois. Koskettaa paitsi luontoa myös puolison taloutta, kun hän yrittää ansaita elantonsa ympäristötuen laatijakorvauksilla.)

(Edit: pakko korjata ”laatijakorvaus” yhdyssanaksi)

@Kirjapiilo @ElinaPyy Ehtojen muutos on niin isku vyön alle. Hirvittää, mitä tapahtuu osalle tukikohteista, kun tämänhetkinen kausi loppuu.

@kaarne @ElinaPyy Joo, varsinkin kun omistajat on olleet siinä uskossa, että määräaikainen suojelu jatkuu ja Metsäkeskuksen tiedottaminen on tähän asti ollut tasoa ”tehkää vaan, kyllä rahaa on”. Varmaan osa hakkaa suojellut metsät, kun suojeluun ei sitten olekaan rahaa (tai ehkä joskus on, mutta odottelepa siinä sitten, kun et tiedä, milloin ja millä ehdoin…).

@Kirjapiilo @ElinaPyy Tää on niin synkkää. Meidänkin seudulla muutama hienoimmista kohteista on ympäristötuella ilman mitään muuta virallista suojaa.

@kaarne @ElinaPyy Puolison suusta jutun lukemisen jälkeen: ”Yksi kehuu Metso-suojelua ja toinen ottaa siltä rahat pois. Samassa ministeriössä.”

Elina 1d ago

@Kirjapiilo @kaarne Tuo ehtojen muutos oli kyllä ison luokan ylläri, ja vaikutukset voi olla aika suuret...

Elina 1d ago

@Kirjapiilo @kaarne Ja mietinpä vielä sitäkin, että ympäristötuen ehtomuutoksen jälkeen boreaalisen luonnonmetsän pitää olla vähintään 3 ha. Jos määritelmä muuttuu, niin löytyykö sellaisia enää tuon kokoisina? Vai onko ympäristötuki vastedes vain 10 pykälän kohteille?

@ElinaPyy @Kirjapiilo Schrödingerin arvokohteet: kun kohde on samaan aikaan liian pieni ja liian iso turvattavaksi millään olemassa olevalla tavalla

@kaarne @ElinaPyy Tämä!