Elina2d ago

MMM haluaa tiukentaa boreaalisen luonnonmetsän määritelmää vastaamaan jotain olematonta luontotyyppiä, koska nykytilanteessa "Talouskäytössä olevia metsiä voi päätyä suojeluun, Matveinen sanoo."

Niin. Mikä voisikaan olla pahempaa?

Ihan kuin olisin nähnyt tämän jo. Ai niin! Vanhat ja luonnontilaiset metsät!

#metsät

https://yle.fi/a/74-20217291

Kiista kovenee – ministeriö haluaa muuttaa luonnonmetsän määritelmää, ettei sitä tarvitsisi ennallistaa kuten EU vaatii

Suunnitelmaa EU:n ennallistamisasetuksen toteutuksesta valmistellaan parhaillaan. Sen pitäisi valmistua kesään mennessä.

Yle Uutiset
Show threadJ 🏳️‍🌈 no se yks Viitanen2d ago
@ElinaPyy Taas saatana mennään.
Show threadKirjapiilo2d ago

@kaarne @ElinaPyy En nyt viitti sanoa mitään…Täällä on just muutama päivä stressattu ja kipuiltu ympäristötuen muuttuneita ehtoja (Metsäkeskus tiukensi niitä juuri niin, että monet aiemmin tukeen käyneet alueet putoavat pois. Koskettaa paitsi luontoa myös puolison taloutta, kun hän yrittää ansaita elantonsa ympäristötuen laatijakorvauksilla.)

(Edit: pakko korjata ”laatijakorvaus” yhdyssanaksi)

Show threadJ 🏳️‍🌈 no se yks Viitanen2d ago
@Kirjapiilo @ElinaPyy Ehtojen muutos on niin isku vyön alle. Hirvittää, mitä tapahtuu osalle tukikohteista, kun tämänhetkinen kausi loppuu.
Show threadKirjapiilo2d ago
@kaarne @ElinaPyy Joo, varsinkin kun omistajat on olleet siinä uskossa, että määräaikainen suojelu jatkuu ja Metsäkeskuksen tiedottaminen on tähän asti ollut tasoa ”tehkää vaan, kyllä rahaa on”. Varmaan osa hakkaa suojellut metsät, kun suojeluun ei sitten olekaan rahaa (tai ehkä joskus on, mutta odottelepa siinä sitten, kun et tiedä, milloin ja millä ehdoin…).
Show threadJ 🏳️‍🌈 no se yks Viitanen
@Kirjapiilo @ElinaPyy Tää on niin synkkää. Meidänkin seudulla muutama hienoimmista kohteista on ympäristötuella ilman mitään muuta virallista suojaa.
Mar 26 at 9:26amWeb