Jeudi dernier, la Cour de justice de l'Union europĂ©enne (CJUE) a rendu un arrĂȘt cinglant contre le systĂšme de fichage français. Elle juge que la prise d'empreintes digitales et de photographie telle qu'elle est menĂ©e par la police française pour alimenter ses fichiers est disproportionnĂ©e et illĂ©gale vis-Ă -vis du droit europĂ©en. Nous publions une premiĂšre analyse de cette dĂ©cision qui doit amener Ă  une transformation profonde du droit.

https://www.laquadrature.net/2026/03/25/la-cour-de-justice-de-lunion-europeenne-desavoue-le-systeme-de-fichage-francais/

La Cour de justice de l’Union europĂ©enne dĂ©savoue le systĂšme de fichage français

Mercredi dernier, la Cour de justice de l’Union europĂ©enne – la plus haute juridiction de l’UE – a rendu un arrĂȘt « Comdribus » trĂšs attendu concernant les pratiques de fichage françaises. Dans une dĂ©cision trĂšs claire, la Cour estime que la maniĂšre dont le droit français permet de prendre les empre

La Quadrature du Net
En France, dĂšs qu'une personne est soupçonnĂ©e d'infraction (mise en garde Ă  vue ou mĂȘme juste auditionnĂ©e), la police a pris l'habitude de procĂ©der Ă  ce qu'on appelle la prise de « signalĂ©tique ». Cela vise Ă  collecter les empreintes pour les insĂ©rer dans le fichier automatisĂ© des empreintes digitales (FAED) et la photo du visage pour alimenter le fichier de traitement des antĂ©cĂ©dents judiciaires (TAJ). Les deux fichiers comportent respectivement 6,5 millions d'empreintes et 9 millions de photos
Pour la CJUE, cette collecte est systĂ©matique et n'est donc pas « strictement nĂ©cessaire » comme l'exige le droit europĂ©en. Collecter des donnĂ©es biomĂ©triques ne peut ĂȘtre lĂ©gal que dans quelques cas exceptionnels. La France est aussi en tort car les policiers ne justifient jamais pourquoi ils font cette prise d'empreintes et de photos. Elle en conclut que ce fichage est disproportionnĂ© et donc contraire au droit de l'UE.
Cet arrĂȘt constitue un bouleversement dans le droit français. La CJUE dĂ©lĂ©gitime toute la philosophie qui a permis d'alimenter les fichiers de police, Ă  savoir de prendre toutes les informations disponibles « au cas oĂč », pour plus tard. En d'autres termes, elle refuse de voir chacun·e comme futur·e suspect·e. Ses conclusions exigent de renverser totalement cette logique.

Le ministĂšre de l’intĂ©rieur doit sortir de son silence, rendre des comptes, et ordonner que cessent immĂ©diatement les prises d’empreintes et de photo systĂ©matiques par la police. Cet arrĂȘt majeur doit mener Ă  une refonte intĂ©grale du droit et Ă  la suppression des millions de fiches illĂ©gitimes contenues aujourd'hui dans le TAJ et le FAED.

Aussi si vous le pouvez, n’hĂ©sitez pas Ă  faire un don pour soutenir notre travail sur https://www.laquadrature.net/donner/

Merci <3

Faites un don Ă  La Quadrature du Net

Aujourd’hui, plus personne ne hausse les Ă©paules de façon crĂ©dible quand on parle d’un retour des fascismes. À La Quadrature du Net, nous parlons « d’autoritarisme » depuis longtemps. Mais ce qu’on a longtemps pris pour une sĂ©rie d’escarmouches ressemble aujourd’hui de plus en plus Ă  une attaque coh

La Quadrature du Net
@LaQuadrature
Dans le mesure oĂč les nouvelles cartes d'identitĂ© nĂ©cessite les #EmpruntesDigitales (Ă  quand les empruntes ADN?!) est ce qu'il ne serait pas possible de le contester aussi? Est ce que ça a Ă©tĂ© pris en compte pour la #CJUE ? Est ce que tous les pays de l'UE en sont lĂ  aussi?
@LaQuadrature
"Le ministĂšre de l’intĂ©rieur doit sortir de son silence, rendre des comptes, et ordonner que cessent immĂ©diatement les prises d’empreintes et de photo systĂ©matiques par la police."
Quelque chose me dit qu'il va falloir attendre un moment ...
Si les politiques étaient prompt à se conformer ) ce type de décision, ça se saurait.

@C_Chell @LaQuadrature

> Quelque chose me dit qu'il va falloir attendre un moment ...

Pas si longtemps que ça si nous élisons les bon·nes en 2027.

@Arsene @C_Chell @LaQuadrature HonnĂȘtement... J'en suis mĂȘme pas si sĂ»r.
Mais la photographie et les empreintes digitales, sont dĂ©jĂ  dans les cartes d'identitĂ©s biomĂ©triques et passeports biomĂ©triques depuis 20 ans. C'est Ă©galement gĂ©rĂ© par le ministĂšre de l'intĂ©rieur, donc, est-ce que ça change rĂ©ellement quelque chose que ces empreintes soient prises ou non ? Est-ce que les commicariats n'ont pas les mĂȘmes accĂšs Ă  la puce des cartes identitĂ©s et passeports que les douanes ?
@Popolon @LaQuadrature Bonne question !
La police dĂ©tourne le fichier des passeports et des cartes d’identitĂ©

Fournir sa photographie et ses empreintes quand on demande son passeport ou sa carte d’identitĂ© est plus lourd de consĂ©quence que ce qu’on imagine. Ces donnĂ©es, qui sont enregistrĂ©es dans le fichier des « titres Ă©lectroniques sĂ©curisĂ©s » (TES) sont rĂ©cupĂ©rĂ©es par la police par un contournement de la

La Quadrature du Net

@LaQuadrature quel devenir pour ces données collectées donc illégalement d'aprÚs la CJUE ?

Ne devraient-elles pas ĂȘtre supprimĂ©es des fichiers en question ?

Y a-t-il un appel possible ou est-ce définitif ?

@LaQuadrature "les pays de droits de l'homme" btw