"Nationale Sicherheit" heißt bei Routern übrigens: Sind nur dann okay, wenn sie der eigene Geheimdienst problemlos wiretappen kann.
Ansonsten illegal ☝️
Aber machen wir es kurz mit den Hintergründen: Damit ist Starlink quasi Marktführer in den USA.
"The FCC ban applies even if a router is designed in the US, but built abroad.
One exception to the general absence of US-made routers is the newer Starlink WiFi router. Starlink is part of Elon Musk's company SpaceX.
The company says the Starlink routers are made in Texas."
Prompt: Could the technology that prevents Starlink usage by Russian troops in Ukraine be used to control Starlink terminals anywhere?
😐
Hört sich nach einem Geschenk für Musk an.
@bkastl
Vor 6 Jahren wollten die USA das doch eigentlich nur für chinesische Router machen. Jetzt also für alle anderen. Putin lässt grüssen.
https://www.heise.de/news/US-Regierung-will-Netzwerke-und-Apps-von-Chinesen-saeubern-5025920.html
@bkastl
Zumindest die Interpretation von "Nationale Sicherheit" ist vollkommen konsistent.
Um Verbraucher Schützen ging es dabei ja noch nie. "Nationale Sicherheit" war schon immer gleich zu setzen mit "Überwachungsstaat"...
@christopherkunz @bkastl cui bono? Musk, anscheinend...
@christopherkunz @bkastl EInen habe ich noch in dem Kontext, danach wechsle ich auf Katzencontent (will nicht auch morgens vor 9 durchdrehen): wie wird dadurch wohl nicht nur der Traffic mitgeschnüffelt, sondern möglicherweise vor der nächsten Wahl (falls es eine solche geben sollte) Manipulation via z.B. DNS betrieben?
Nicht mal die besten Satiriker*innen könnten sich das ausdenken.
@bkastl In Deutschland würden die neuen Geräte heißen:
VOLKSEMPFÄNGER IP
Das Original kam 1933 von Herrn Goebbels.
@bkastl „Solche Modelle gibt es aber nicht.“
Also ähnlich gut durchdacht wie Trumps Iran-Strategie 🤷♂️
@bkastl So viel
der Artikel ja hergibt, so sehr sei da auch noch mal auf die Eigenbau Optionen a la BSD, OpenWRT usw hingewiesen die notfalls ausnahmslos auf jedem Krempel laufen. Incl. US gefertigter HW. Es wird sich also recht zügig was an Alternativoptionen ergeben.
Auch ist die Frage wie tief in die Fertigung eine solche Vorschrift dann gehen wird.
Und ob sie zum Wiederaufbau lokaler Fertigung, sowie lokalen Fähigkeiten führen wird.