@reeeen Wofür ist Misskey?

@MeerderWoerter @reeeen
Misskey ist für alles, was Masto können sollte und noch viel mehr 😉

@wolf @reeeen @MeerderWoerter
Ich empfinde gerade die Einschränkungen Mastodons und anderer Plattformen das was sie spannend machen- Hier vor allem das Zeichenlimit, wobei ich nichts gegen noch weniger hätte 😀
Aber der Fediverse-Gedanke ist bei sowas natürlich immer ein Sprengsatz.

@Zeitreisender Es gibt etliche Mastodon-User, die können sich dann eben nicht kurz fassen und schreiben diese unmöglichen Stückel-Posts oder nehmen neuerdings noch ein externes Tool, das diese Stücklerei erzeugt. Völlig absurd. @wolf @reeeen @MeerderWoerter

@hiker @MeerderWoerter @wolf @reeeen
Das finde ich auch. Die sollten sich lieber den Klassiker Friendica anschauen.

@Zeitreisender
Alle anderen Microblogging Plattformen können mehr als 500 Zeichen. @MeerderWoerter @wolf @reeeen

@hiker @MeerderWoerter @wolf @reeeen
Dann ist es für mich halt kein wirkliches Microblogging mehr. Wie gesagt, selbst 500 Zeichen finde ich recht üppig für die Idee, seine Gedanken möglichst auf den Punkt bringen zu müssen.

@Zeitreisender
Es gibt halt immer auch Themen resp. Argumente, die lassen sich mit "Kurzfutter" nicht angemessen darstellen.
Auch wenn auf anderen Plattformen mehr Zeichen zur Verfügung stehen - niemand ist verpflichtet, lange Posts zu schreiben. @MeerderWoerter @wolf @reeeen

@[email protected]
@reeeen
@Zeitreisender @MeerderWoerter
@[email protected]

Ich würde sagen, ein Eingangsstatement für eine Diskussion kann mit weniger Zeichen auskommen, aber spätestens bei den ersten angehenden Diskussionen braucht ein Argument mehr Zeichen.

Das ist im Grunde der Unterschied, den das Fediverse im Vergleich zu X oder Bluesky ausmacht, dass es interaktionsorientiert ist. X/Bluesky und Co dienen vor allem dazu, Dinge zu kommentieren oder früher war es das Mittel, um sich kurz auf Demos auszutauschen. Dort braucht es auch eine entsprechende Reichweite und Followerzahlen, weil der Kommentar sonst keine Wirkung erzielt.

Im Fediverse geht es um Gespräche, um einen qualitativen Austausch. Es hat schon seinen Grund, warum sich die politisch problematischen Accounts alle auf Mastodon befinden. Das hat nichts mit der Verbreitung von Mastodon zu tun, sondern einfach damit, dass es dort vor allem um ein politisches Sendungsbewusstsein/Propaganda geht, während man sich im Fediverse eher um einen Austausch kümmert. So ein Austausch fragt auch nicht, ob eine Person, mit der ich mich austausche, mir folgt oder ich ihr.

Deswegen wird auch häufig von unterschiedlichen Kulturen gesprochen. Das eine ist gesprächsorientiert, das andere Newsorientiert. Im Fediverse geht es meist nicht darum, als erstes Nachrichten zu verteilen, sondern vielmehr, sich darüber auszutauschen.

Für einen schnellen Nachrichtenaustausch sind tatsächlich zentralistische Systeme wie X oder Systeme, die zumindest eine globale Timeline haben, wie Bluesky, eher die richtigen als ein System, dessen Nachrichtenweiterleitung auf Basis einer Föderation basiert.

@someone @hiker @reeeen @MeerderWoerter @wolf
Mag antworten mit "Für einen kurzen Brief hatte ich keine Zeit" - ein vielen Personen nachgesagtes Zitat.. Naja. Mastodon, wie es wohl gedacht war, ist sowas wie eine öffentliche, leicht müffelnde Klokabine einer Uni, wo man sich verewigen mag und schnell weg möchte. Das Fediverse dagegen ist eine Megapinwand, an die alles passt. Egal ob Lexikon oder Notizzettel.

@someone @hiker @reeeen @MeerderWoerter @wolf
Und ja auch Mastodon hat sein Format bereits gesprengt - mit AltTexten (aus guten Grund) und Videos.