Ich weiss nicht, ob mein nächstes #Smartphone ein #googlepixel mit #grapheneos oder ein #Fairphone mit #eos sein soll.

Technisch gesehen, bevorzuge ich das #pixel mit #graphene . Aber ich habe ein Problem damit, #Google so viel Geld für die #hardware in den Rachen zu schieben.

Jedenfalls will ich weg, von #Android mit Google.

#UnplugTrump #fuckgoogle

@radlpit
Ich habe gerade eine gebrauchte Pixel 8 (~211€) mit GrapheneOS ausgestattet.

Ein altes Telefon läuft schon etwas länger unter e/os.

Muss sagen ich habe gemischte Gefühle gegenüber GrapheneOS.

Positiv ist, es ist sauber und die Installation ging super schnell.

Negativ: es sind quasi keine Applikationen über die installierten App Stores verfügbar.
Sprich, entweder musst du Google Play (isoliert) installieren und eine Google Account verbinden. Oder du installierst manuell fdroid oder den e/os shop, verringerst damit die Sicherheit 😬

Bei e/os ist ein app store dabei der anonymen Zugriff auf den Google Play Store ermöglicht und auch fdroid Apps enthält.

@realn2s
Das klingt so, dass du e/os favorisierst, weil praktikabler?

@radlpit
Jein. Kurz
e/os wenn degoggeln, Nachhaltigkeit und/ist Kosten deine Hauptziele ist
GrapheneOS wenn Sicherheit dein Hauptziel ist

E/os ist das einfachere dropin Ersatz für ein anderes Android Telefon. Und es löst dich von Google.

Bei GrapheneOS hat du eine bessere Sicherheit musst aber technisches Wissen haben um es vergleichbar mit anderen Android Telefonen nutzbar zu machen. Nur technischen wissen bekommst du es sich degoggelnt

@realn2s
Interessante Aussage!

Vermutlich weiß ich es erst, wenn ich (auch) beides ausprobiert habe.

Ein refurbished Pixel erscheint mir daher im Moment sinnvoll. Darauf kann ich ein GrapheneOS aufspielen und es vergleichen, mit meinem e/os auf dem uralten Samsung S7.

@radlpit @realn2s es wird immer so getan, als gebe es nur ein GrapheneOS. Tatsächlich hast du nach der Installation von play services/store ein komplett anderes Smartphone. Was mich lange von GrapheneOS abgehalten hat: ich will keine play services. Und die datensparsame Alternative #microG wird nicht unterstützt. Doch anscheinend hat GrapheneOS ausreichend microG-Features eingebaut, daß die wenigen Apps die ich mir aus dem Aurora Store hole problemlos laufen.
@radlpit
Cool war bei e/os und GrapheneOS das multi user system.
Zugegebenermaßen habe ich mit e/os nicht soviel eingespielt, weil es einfach auf einen alten Zusatztelefon läuft.
Das Pixel 8 soll ein iPhone ersetzen.
GrapheneOS fühlt sich ausgereifter und sicherer an (kann aber an der unterschiedlichen Nutzung liegen)

@realn2s @radlpit

Mir persönlich ging es in erster Linie nicht um ein komplett abgeriegeltes System, sondern um ein brauchbares Handy.

Hab' mein Pixel 7a gebraucht erworben. Mit einem Android Update letztes Jahr, ist die Akkuleistung von heute auf morgen rapide in den Keller gegangen. Als Wenignutzer von 2 Tagen auf 10 Std, das war ein Hammer.

Mit Graphene bin ich nicht warm geworden. An der Akkulaufzeit hat sich nicht wirklich was geändert. Der Support endet, sobald der offizielle Support zuende ist. Spätestens dann beginnt das Dilemma von Neuem.

Klar, iodé sendet Daten, ist nicht so gehärtet, aber es geht mir um sowenig wie möglich. Die Akkulaufzeit ist wieder bei 2 Tagen. Alle Apps funktionieren wie sie sollen.
Support geht weit über EOL hinaus.

@redguardian @radlpit
🙏🏻
Das mit der gesteigerten Akku Leistung unter eos ist mir beim alten Handy auch aufgefallen. Da ich es aber nicht so intensiv genutzt habe, war ich mir das nicht ganz sicher ob es nur Einbildung war.
(Würde mich auch interessieren würden das technisch liegt. Meine Vermutung ist, an den fehlenden Google Diensten die im Hintergrund Daten senden)

Und auch deinen Nutzbarkeit Eindruck kann ich bestätigen

@realn2s

@radlpit

Netter Nebeneffekt, mehr Platz, weil der ganze vorinstallierte Kram wegfällt.

Ich persönlich würde als Umsteiger ohne fortgeschrittene Kenntnisse/e/os oder iodé empfehlen. Da läuft einfach alles wie gewohnt. Bei Graphene muß man schon ein paar Hürden überwinden. Das kann schnell zu Frust führen, wenn Signal keine Benachrichtigung anzeigt, oder sich die Google Kamera App nur umständlich installieren lässt. Standort oft ungenau. Sandboxed Google Dienste schön und gut, ist in meinen Augen aber auch ein fauler Kompromiss.

Aber gut, das schöne ist ja, das wir die Wahl haben. Jeder kann das nehmen, was ihm/ihr am besten passt.

😉

@realn2s @radlpit "verringert die Sicherheit" ?

@Kurt @radlpit
"Ja" um das Telefon nutzbar zu machen muss ich erst Mal einen App Store installieren.
Also muss man, bevor man GrapheneOS wirklich versteht Entscheidungen treffen und Dinge konfigurieren. Dabei habe zumindest ich die Befürchtung Dinge "falsch" zu machen und damit die Sicherheit zu verringern.

Das gilt für mich als GrapheneOS Neuling (und vielleicht andere in ähnlicher Situation)
Wenn du GrapheneOS kennst ist das vermutlich kein Problem

@realn2s @radlpit das verstehe ich. Das Sicherheitsgefühl leidet schon sehr, wenn man mit unzureichenden Informationen Entscheidungen treffen soll. Paradox: /e/ fühlt sich sicher an, obwohl sämtliche Defaults auf unsicher stehen.

@Kurt @realn2s @radlpit Der Unterschied ist gewaltig. GrapheneOS spielt in einer ganz anderen Liga, das klingt hart aber ich übertreibe nicht. Niemand sonst arbeitet an solchen Verbesserungen und Funktionen wie wir es tun. Allerdings fängt es schon bei Punkten wie beispielsweise der Instandhaltung an, also wie schnell (und wenn überhaupt) diverse Updates veröffentlicht werden. Und das geht dann über zu anderen Unannehmlichkeiten, ich lasse am besten einfach den Link da:

https://community.e.foundation/t/voice-to-text-feature-using-open-ai/70509

Voice to Text feature using Open AI

Thank you a lot for your positive and supporting comments about our new /e/OS Voice-to-text! Regarding its implementation in /e/OS, I’d like to explain a few things to explain why we have chosen an OpenAI STT API to implement it and how it’s going to evolve in the future: What we have learned from our experimentations with STT models that run locally on the smartphone for speech recognition: they work quite poorly, they make a lot of mistakes in voice recognition they are not able to mix la...

/e/OS community
@realn2s @Kurt @radlpit
So schwer fand ich meinen Einstieg in GrapheneOS nicht.
- der PlayStore läuft bei mir als Burner Account, mit fiktiven persönlichen Daten
-;das Support Forum ist sehr hilfreich
- die Grundstruktur des OS ist so aufgebaut, dass du es im Prinzip wie ein ganz normales Android benutzen kannst - auch mit allen Google Apps -;und hast trotzdem ein Plus an Sicherheit und Datenschutz.

@realn2s @Kurt @radlpit Das Problem ist nicht aus der Welt geschaffen wenn Dritte ihre Finger im Spiel haben und eine Vorkonfiguration bieten, die mitunter nicht so toll ist. Dann bist du keinen Schritt weiter, außer dass du den Fehler begehst, vor dem du dich fürchtest.

Man muss nicht mit der Tür in das Haus fallen. Es ist keine Straftat, wenn du mit dem Play Store anfängst und dich nach und nach mit Alternativen auseinandersetzt. Oder man stellt fest man ist damit eigentlich ganz zufrieden und bleibt dabei. Dieser Standpunkt ist genau so richtig wie alles über Bord zu schmeißen.

@realn2s @radlpit Genau andersherum, weniger ist oft mehr zumal es z.B. bei F-Droid sicherheitstechnisch gerne mal drunter und drüber geht. Die Entscheidung, wie und woher man seine Apps beziehen möchte haben wir ganz bewusst dem Nutzer überlassen. Der eine mag es so und der nächste dann völlig anders! Den Accrescent Store befürworten wir explizit aber da endet es auch.

Der "anonyme" Zugriff auf Play Store Apps ist nichts anderes als der Aurora Store. Du brauchst immer noch ein Google Konto, aber es wird dir eins bereitgestellt, was zu rate limiting führen kann.