M SchommerMar 14
Also früher fand ich das Konzept #Technokraten ja spannend.
Dann ist mir aufgefallen, dass wir 5 davon in der aktuellen #Bundesregierung haben:
#Weimer, #Reiche, #Hubig, #Prien, #Wildberger. Alle ohne BT-Mandat. Und alle abgehoben ohne irgend eine Verantwortung den Wähler*innen gegenüber. #unelected
Show threadRyek DarkenerMar 14

@musevg

Meine Definition von Technokrat ist eine vollkommen andere. Angefangen mit Kompetenz oder dem Willen diese zu erwerben und auch einzusetzen. Ich bezeichne mich als Technokraten. Unter anderem.

Show threadM SchommerMar 14

@_RyekDarkener_
Kannst du gerne so sehen. Ich will dir da nicht zu nahe treten.

WP sagt u.a. "Technokratische Kabinette sind meistens Vertreter nicht parlamentarisch gestützter Regierungen. Oppositionsbewegungen der Zivilgesellschaft sowie NGOs kritisieren Technokratien gerade wegen ihrer häufigen Klientelpolitik."

5 Minister ohne Parlaments-Mandat in einer BReg… ich kann mich nicht erinnern wann wir sowas schon mal hatten (die Ampel hatte 2 IIRC)

Show threadRyek Darkener

@musevg

Nach dieser Definition kann ich jedes Lobby-Kabinett – und das haben wir gerade – auch als technokratisches Kabinett bezeichnen.
Ich glaube, dass die WP Definition einer Überarbeitung bedarf. Insbesondere ist hier "Technokratie" nicht erklärt.
Die Kritik ist allerdings sowohl berechtigt als auch aktuell real.

Zur Einordnung: Für mich ist ein Technokrat eine Peron, die den faktenbezogenen Ansatz für eine Lösungsfindung einem populistischen vorzieht.

Mar 14 at 10:35amWeb
Show threadM SchommerMar 14
@_RyekDarkener_
So/so ähnlich war früher auch mein Verständnis... T. waren nur der Sache verpflichtet, nicht irgendwelchen Parteien oder Wahlterminen. Das war vllt. blauäugig bzw. Merz regiert mit dem Schlechtesten aller Welten: Ungewählten Ministern die nicht einer Sache verpflichtet sind, sondern einer Branche.