@rpolenz

Erinnern SIe sich daran, dass es gute Gründe dafür gab, die Wehrpflicht auszusetzen? Übrigens während der Regierungszeit Ihrer Partei.

Sind diese Gründe weggefallen? Sind die Probleme bei der Durchführung einer gerechten Wehrpflicht gelöst?

Ich behaupte: nein. Im Gegenteil: Durch den Rückbau der Wehrpflichtstrukturen in Bundeswehr und Verwaltung wäre eine Wiedereinsetzung der Wehrpflicht z. Z. unmöglich, von einer Wehrgerechtigkeit ganz zu schweigen.

@baffi @rpolenz
Das erscheint mir als vermischte Themen. Die mangelhaften Fähigkeiten bei der Durchsetzung und Durchführung einer gerechten Wehrpflicht ist das eine.

Die sich drastisch veränderte Welt- und Bündnislage eine andere.

In der Aggression seitens Putins und ähnlicher Akteure keine Handlungsnotwendigkeit zu sehen wäre eine Naivität, die ich hier niemandem unterstellen kann.
Die verwendeten Argumente negieren oft die WP als einen der wichtigen Bausteine, was ich nicht verstehe.

@Nowhereman @rpolenz

Es gibt verschiedene Wege, ein Ziel zu erreichen. So könnte man als Reaktion auf Putins Aggression versuchen, endlich eine funktionierende europäische Verteidigungsstrategie (EU-Armee?) zu etablieren.

Man könnte auch den Dienst in der Bundeswehr deutlich attraktiver gestalten, indem man für erstklassige Ausstattung in jedem Bereich sorgt und lang gewünschte Veränderungen einleitet.

Man könnte den Beruf des Soldaten auch finanziell deutlich attraktiver machen.

1/2

@oneiros @Nowhereman @rpolenz

Eine Wiedereinsetzung der Wehrpflicht funktioniert auch nicht von heute auf morgen.

Außerdem ist eine EU-Armee ja auch nur eine Möglichkeit und eher ein langfristiges Ziel.

Vorher könnte man sich strategisch um Aufgabenteilung und Sicherstellung der gegenseitigen Verteidigungsverpflichtung kümmern.

Und über den Einsatz europäischer Streitkräfte müsste selbstverständlich das EU-Parlament entscheiden, wer sonst?

@oneiros @Nowhereman @rpolenz

Natürlich ohne Kommission und Rat. Das EU-Parlament ist derzeit das einzige direkt gewählte Organ der EU und daher m. E. zuständig für den Einsatz gemeinsamer Streitkräfte. Außerdem kann die Eilbedürftigkeit solcher Entscheidungen kaum über das übliche EU-Verfahren abgewickelt werden.

Und ja, wenn eine ausreichende Mehrheit für den Einsatz der EU-Armee stimmt, dann müsste das natürlich auch gegen den Willen Deutschlands gehen.

@oneiros @Nowhereman @rpolenz

Ja, wahrscheinlich hast Du Recht.
Das heißt aber noch nicht, dass es nicht besser wäre als 27 einzelne Vollarmeen in Europa zu unterhalten und zu finanzieren.

Was hältst Du denn von meinem zweiten Vorschlag zur Vermeidung der Wiedereinsetzung der Wehrpflicht:
Verbesserung der persönlichen und Arbeitsplatz-Ausrüstung, der sozialen Einrichtungen für Soldaten und Erhöhung des Soldes (um so ausreichend Interessent*innen für die Berufsarmee zu finden)?

@oneiros @Nowhereman @rpolenz

So, nun habe ich die Folge gehört.

Ich gebe zu, dass eine Wehrpflicht womöglich unumgänglich ist, wenn man eine sinnvolle Verteidigungsbereitschaft herstellen möchte.

Andererseits belegt die Folge auch deutlich meine Skepsis bezüglich einer zügigen Umsetzung dieser Maßnahme.

Da wir Lösungen aber bald (morgen, wenn ich Dich zitieren darf) brauchen, sollten wir vielleicht auch an der Attraktivität des Soldatenberufs (finanziell und materiell) arbeiten.

1/2