Mastodawn

Wie wenig es ihnen um "nach vorne bringen" geht, zeigt dieser Post der CDU: "die zentrale Botschaft" zuerst. "Wir schaffen Habecks Heizungsgesetz ab".

Es ist ein Kulturkampf, nicht mehr und nicht weniger, um den es Merz, Spahn, Reiche & Co. geht.

Und der wird teuer. Sehr teuer!

Peter Jelinek

Denn was die Merz-Regierung hier tut, ist folgendes: Damit dürfen die 2030 Ziele im Gebäude- und Verkehrsbereich wohl sicher gerissen werden, was uns Steuerzahler:innen im hohen zweitstelligen Milliardenbereich auf die Füße fallen wird - Emissionshandel, Effort Sharing, Netzumlage grüßen.

Der Witz ist: Jetzt schon setzt sich die Wärmepumpe durch – selbst bei Konservativen und rechtsextremen Wähler:innen.

Das bedeutet: Früher oder später werden immer weniger Menschen ein großes bestehendes Gasnetz tragen müssen, weil Gasbetreiber nix machen.

Union und SPD kalkulieren wohl wie folgt: Die Wärmepumpe wird sich so oder so durchsetzen, sodass Union und SPD dann verkünden können: ohne den "Habeckschen Zwang" lief das Ganze doch gut. Freiheit und Eigenverantwortung sind der richtige Weg, was nichts anderes als eine extrem hohe Wette ist.

Parallel wird mit Wörtern wie "Biotreppe" suggeriert, es ginge einfach so weiter, aber das ist ein völliger Trugschluss, denn als ob die Ölheizung so mir nichts dir nichts mit was anderem als Öl funktioniert. Mal abgesehen von Verfügbarkeit, Kosten und Effizienz.

Und auch wenn es weiterhin staatliche Zuschüsse für den Heizungstausch geben wird (bis mindestens 2029): Die Höhe ist noch unklar und Söder, Spahn & Co. haben bereits vor einigen Monaten an der Förderung gesägt. Sie werden das als nächstes Einstampfen und die SPD wird wieder kippen.

Den Vogel zerschießt diese Merz-Regierung, in dem sie im selben Atemzug sagt, sie halten am Klimaschutz fest.

Das ist eine Lüge.

Sie tun nichts mehr dergleichen und noch krasser: Sie handeln sogar aktiv dagegen. Die Verfassungskrise ist sicher (wie schon bei den illegalen Grenzkontrollen).

Weder 2030, noch 2040 oder 2045-Klimaziele sind so zu einzuhalten. In wenigen Jahren wird es dann offiziell heißen, Klimaschutz klappt nicht, wir müssen mit dem leben, was wir haben.

Die Kosten (auch Menschenleben) nehmen wir in Kauf und wofür? Für einen Kulturkampf, weil "die Grünen!"

PS: Das Ganze ist eine Kampagne von BILD und der fossilen Wirtschaft. Die Parteispenden werden kräftig fließen...

TheOneSwit Feb 25

Aber der Umsatz von Gaskonzernen....
Die Argumentation ist ja klasse aber den beteiligten geht es weder um nachhaltigkeit noch um Grundversorgung noch darum was gut für die Bevölkerung wäre, es geht einzig und allein um Gewinn. Um all das schöne Steuergeld mit dem man seine Freunde subventionieren kann. Es geht ausländischen aktoren darum durch lobbyismus Deutschland und seine Bevölkerung abhängig zu halten, um Geld und Kontrolle.

fly-Ing Feb 25

@peterjelinek Danke für die Übersicht.
Nur leider sehen "Millionen Deutsche" nicht weiter als bis zu ihrem Bauchnabel. DIe Zukunft ihrer Kinder und Kindeskinder scheint egal - einige (viele?) Ü60 sehen es unter folgendem Aspekt: "Wir haben unser ganzes Leben hart gearbeitet für die nachkommende Generation, jetzt möchten wir uns auch mal was gönnen" und alles was Veränderung bringt wird kritisch beäugt.
Dazu kommt dann noch der sorgfältig orchestrierte Zug gegen 1. "die Grünen" 2. Veränderungen

Blumine Feb 25

@flyIng @peterjelinek Es gibt Ü60, die es so sehen, aber sehr viele, die das nich tun. Viele glauben, dass es (junge) Menschen heutzutage schwerer haben.
Man sollte nicht immer glauben, dass alle so sind wie Merz.

distincte&clare Feb 25

"erlöst" wie euthanized?

bee Feb 25

@distincteclare @peterjelinek Hat schon jemand #Spahn von seinen politischen Ämtern erlöst?

Dukun Bali Feb 25

@peterjelinek
Das ursprüngliche Gesetz wurde von CDU/CSU gemacht und später von Habeck abgemildert.

andabahn Feb 25

@Dukun @peterjelinek
Noch besser: Die Ursprünge des GEG liegen in der Wärmeschutzverordnung

von 1977

um die Abhängigkeiten von Öl zu reduzieren….

C.H.Feb 25

laufen schon die Klagen ??

andabahn Feb 25

@peterjelinek
😡😡😡
Ich konnte vor Wut platzen

Ingrid_DemokratinAusOL Feb 25

So
Eine
Widerliche
Scheiße

Auf unsere Kosten 😡😡😡

et al Feb 25

@peterjelinek Ich finde ja, dass Bilder von Jens Spahn dringend eine CW erfordern. Das wäre dem gastrointestinalen Wohlbefinden zuträglich.

ClipHead Feb 25

Bild -> Springer -> KKR

Bild gehört zur fossilen Wirtschaft. 💁

Blumine Feb 25

@peterjelinek Das ist so abstrus, dass man es kaum boostern kann.
#Spahn muss endlich zur Rechenschaft gezogen werden.

Thomas Fricke (he/his)Feb 25

RE: https://23.social/@thomasfricke/116131103583326244

Bild ist nur das Werkzeug der Fossilisten.

Schreibmax Feb 25

@peterjelinek Das ist offensichtlich der Plan. Aber ich bin noch nicht bereit, das widerstandslos hinzunehmen. Jetzt sind wir als Bevölkerung gefordert, mittels Klagen und Petitionen die Regierung zum Umdenken zu bringen.

KarlE Feb 28

@peterjelinek Funktionieren ist das kleinere Problem. Wenn man HVO auch in so was komplexes wie einen Dieselturbomotor reinfüllen kann, dann wird ein Ölbrenner zweifellos damit klarkommen, wie auch mit FAME/Biodiesel.
Ein Schmarrn isses trotzdem.

Uwe Kaspers Feb 25

@peterjelinek ja, die erste Interpretation teile ich. Ich halte es aber für eher wahrscheinlich, dass das Kalkül aufgeht - insbesondere weil die Physik für die Wärmepumpe spricht sowie die Skaleneffekte und die CO2-Bepreisung zu entsprechenden Preisvorteilen führen werden.

Jakob Thoböll - R.I.P. Natenom Feb 25

@peterjelinek
und eine wette, die nur auf Hausbesitzer guckt. Vermieter, die weiterhin teure Gasheizungen auf ihre Mieter umlegen können, bekommen
keinen Druck zur Investition.

Gid Feb 25

@jakob_thoboell
Wette wäre ja schön. Zur Klientel gehören Eigenheimbesitzer und Vermieter. Geliefert wie bestellt.
@peterjelinek

DaSchnott🌞Feb 25

@peterjelinek
Die Gasnetzkosten werden dann aber über Umlagen auf alle umgelegt. Und schon ist alles egal.🤷🏼

Gid Feb 25

@peterjelinek
Auch ein seltsames Farming. Als hätte es was mit Sympathie zu tun. Auf Dauer ist die Wärmepumpe einfach günstiger. Daher werden hauptsächlich Mieter dieses Gesetz 'bezahlen'.