Vergesst nicht: Die Menschen, welche #OpenSource #Software entwickeln, tun dies für uns #ALLE !

Wir alle profitieren davon, wenn wir unser sauer verdientes Geld z. B. nicht in Redmond versenken müssen!

Da ist es nur #fair , wenn diese Arbeit als #Ehrenamt anerkannt wird.

Deshalb unterstützt bitte die #Petition dazu ...

https://www.openpetition.de/petition/online/anerkennung-von-open-source-arbeit-als-ehrenamt-in-deutschland

Anerkennung von Open-Source-Arbeit als Ehrenamt in Deutschland - Online petition

Open-Source-Software bildet heute das Fundament großer Teile der digitalen Infrastruktur – in Verwaltung, Wirtschaft, Forschung und im täglichen Leben. Selbst im aktuellen Koalitionsvertrag der Bundesregierung wird Open-Source-Software als elementarer Baustein zur Erreichung digitaler Souveränität genannt. Bei vielen Bürgern ist leider kein Bewusstsein vorhanden, wo sie überall mit Open-Source-Software in Verbindung kommen. Egal ob es eine Website im Internet ist, der Ticket-Automat für die Bahn

openPetition
@Harald ich verstehe den Sinn hinter der Petition nicht. Also die Argumente teile ich, sehe ich genauso. Allerdings ist mir nicht klar, was hier mit "Anerkennung als Ehrenamt" gemeint ist. Geht es um die absetzbare Ehrenamtspauschale für Aufwandsentschädigungen? Oder geht es um die Gemeinnützigkeit nach AO52? Letzteres zu unterstützen ist bereits steuerbefreit.
Darüber kann ich aber auf der Petitionsseite nichts finden.

@DL2AB

Aber genau das z.B. steht doch drin:

https://www.openpetition.de/petition/online/anerkennung-von-open-source-arbeit-als-ehrenamt-in-deutschland#petition-main

Punkt: "4. Anerkennung als Ehrenamt würde Rechtsklarheit schaffen

Durch eine formelle Anerkennung könnten:
...

Gemeinnützige Open-Source-Projekte eine leichtere Einstufung nach §52 AO erreichen.
Contributor bei Haftungsfragen besser gestellt werden (analog zu §31a BGB für Vereinsvorstände).

... "

Anerkennung von Open-Source-Arbeit als Ehrenamt in Deutschland - Online petition

Open-Source-Software bildet heute das Fundament großer Teile der digitalen Infrastruktur – in Verwaltung, Wirtschaft, Forschung und im täglichen Leben. Selbst im aktuellen Koalitionsvertrag der Bundesregierung wird Open-Source-Software als elementarer Baustein zur Erreichung digitaler Souveränität genannt. Bei vielen Bürgern ist leider kein Bewusstsein vorhanden, wo sie überall mit Open-Source-Software in Verbindung kommen. Egal ob es eine Website im Internet ist, der Ticket-Automat für die Bahn

openPetition
@Harald ja ok, aber das ist schwurbelig. Die AO52 regelt nicht, wie man den gemeinnütigen Zweck erfüllt, sondern was diese Zwecke sind. Wenn man ein Open-Source-Spiel entwicklt, ist es erstmal nicht gemeinnützig. Wenn ich das aber zusammen mit Jugendlichen mache, im Rahmen der Jugendhilfe, des Bildungszwecks und der Förderung des E-Sports, ist es das jetzt schon. Das gilt bereits als ehrenamtliche Tätigkeit. Wenn ich allerdings eine Open-Source-Warenwirtschaft entwickle, sieht das anders aus.

@DL2AB

Was ist denn daran schwurbelig, wenn die Entwicklung von z.B. #LibreOffice, #Gimp, #FreeCAD, #Inkscape oder #FreePascal als ehrenamtliche Tätigkeit anerkannt wird?

@Harald Mir fällt gerade ein, dass #LibreOffice ein sehr gutes Beispiel ist, für das, was ich meine:
https://www.documentfoundation.org/
Das ist bereits eine "gemeinnützige rechtsfähige Stiftung des bürgerlichen Rechts", also können hier Ehrenamtsstunden und Aufwandsentschädigungen bereits steuerbefreit anerkannt werden. Es braucht lediglich eine Bestätigung der Stiftung darüber. Ehrenamtlichen Arbeit an Open-Source-Software wäre in diesem Falls also bereits als gemeinnützig anerkannt.
The Document Foundation - The House of LibreOffice and Document Liberation Project — The Document Foundation

The foundation governing LibreOffice, the free office suite.

@DL2AB

Was stört Dich an der Idee, dass ALLE, die #OpenSource #Software entwickeln und der Allgemeinheit zur Verfügung stellen, ihre Arbeit als ehrenamtlich anerkannt bekommen?

Lass mich das bitte wissen ...

@Harald Mich stört an der Idee gar nichts, hab ich ja geschrieben. Aber das ist ja auch bereits so. Das ist der Punkt, worauf ich hinaus wollte und warum ich Fragezeichen in den Augen habe, wenn ich die Petition lese. Solange das OpenSource-Projekt einen Zweck der lange Liste in der AO52 erfüllt, wird es bereits als gemeinnützig anerkannt. Nur braucht es hier halt einen rechtlichen Rahmen, der z.B. über gemeinnützige Vereine längst erfüllt ist. Die muss man halt gründen oder denen beitreten.

@DL2AB

Ach so. Du willst also entweder nur nörgeln oder dass die Menschen das tun, was Du für das richtig e hälst.

Na ja dann ...

@Harald mir geht es nicht ums nörgeln, das ist Quatsch.
Mir geht es darum, darauf hinzuweisen, dass es genau die Möglichkeiten, die die Petition einfordert, bereits alle gibt. Die kennt jeder, der sich z.B. mit gemeinnützigen Vereinen auseinander gesetzt hat.
Vielleicht hilft es jemanden, der ein ernsthaftes Interesse daran hat, seine gemeinnützige Arbeit in Open-Source-Projekten als solche anerkennen zu lassen.
"Nörgeln" lese ich dagegen eher aus der Petition raus...
@DL2AB @Harald Ich bin da bei dir. Ich Frage mich auch, was konkret geändert werden soll 🤔 Ok, mehr Anerkennung für das Engagement für OSS. Aber was konkret? Richtig, Vereine gibt es jetzt schon, die sind anerkannt. Geht es also um nicht-Vereine oder Einzelpersonen, die sich in OSS engagieren? Falls ja, was soll denn dann konkret passieren? Ein Dankeschön? Steuererleichterungen? Ich habe mich in den letzten 10 Jahren immer wieder mal an OSS beteiligt, auch kleinere Projekte selbst geschrieben.
@DL2AB @Harald Und ja, ich hatte sogar OSS, wo ich ein wenig Geld dafür bekommen habe. Daher ist für mich schon die Frage, was genau gefordert wird und ich finde es ok, wenn man das diskutiert. Wenn es um die reine Absichtserklärung geht, dass man OSS mehr fördern sollte, auch gut. Aber im Sinne von politischem Druck wäre ein verständliches, konkretes Signal besser, meiner Meinung nach. Ich bin auch gerne offen, mich eines besseren belehren zu lassen. Vielleicht verstehe ich auch etwas falsch...