Abgaben auf Dividenden? Anlegerschützer kritisieren SPD-Vorstoß

Die SPD schlägt vor, Kapitaleinkünfte stärker zu belasten. Aktionärsschützer kritisieren die Idee als kontraproduktiv und ungerecht, zumal die Altersvorsorge mit Aktien immer wichtiger werde. Von Bianca von der Au.

➡️ https://www.tagesschau.de/wirtschaft/finanzen/aktien-altersvorsorge-abgaben-spd-100.html?at_medium=mastodon&at_campaign=tagesschau.de

#AltersvorsorgeDeutschland #Aktienmarkt #Aktien #SPD

Abgaben auf Dividenden? Anlegerschützer kritisieren SPD-Vorstoß

Die SPD schlägt vor, Kapitaleinkünfte stärker zu belasten. Aktionärsschützer kritisieren die Idee als kontraproduktiv und ungerecht, zumal die Altersvorsorge mit Aktien immer wichtiger werde.

tagesschau.de
@tagesschau dann sollte man vielleicht von einer Altersvorsorge mit Aktien absehen? Ist eh' eine dumme Idee bei der es hauptsächlich Verlierer geben wird
@DJGummikuh @tagesschau Warum sollte das eine dumme Idee sein?
@leondo_d @tagesschau gegenüber einem planbaren Generationenvertrag macht man damit effektiv die gesamte Bevölkerung unmittelbar durch große Wirtschaftsunternehmen erpressbar. Und dank unserer globalisierten, verflochtenen Wirtschaftswelt sogar international
@DJGummikuh @leondo_d Und diese Sichtweise ist genau der Grund, warum hierzulande viele eben keine vernünftige, private Vorsorge betreiben, sondern ihr Geld lieber auf dem Sparbuch der Sparkasse mit 0,1% Zinsen und 20 EU Gebühren liegen lassen. Aktien sind ungefähr so böse wie Autos. Man kann damit prima gegen die Wand fahren. Aber eben auch sehr sicher an sehr viel schönere Orte. Ich vermute Autos siehst du weniger Kritik. Warum?
@wisskind @leondo_d Weil ich bei Autos keine Wette über 50 Jahre mache. Es geht mir bei Rente offengestanden nicht um Gewinnmaximierung und Ertragsoptimierung. Es geht mir bei Rente darum, dass ich mir keine Gedanken machen muss ob ich bei meiner privaten Vorsorge vielleicht einem Scharlatan aufgelaufen bin und plötzlich pleite bin weil ein privatwirtschaftlicher Akteur mein Kapital verzockt hat. Diese ganze Prämisse ist schon verquer.

@wisskind @leondo_d als ich mich um meine private Vorsorge gekümmert habe hat mir die Bankfrau gesagt es gibt ein Dreieck "Gewinn, Sicherheit, und irgendwas drittes (Flexibilität?) und ich müsse mich für zwei entscheiden. ich hab dann "Gewinn und Sicherheit gewählt" worauf kam "ne, das geht nicht".

...

?????

mit einer staatlich organisierten Rente wie sie bislang im Sozialstaat vorgesehen war hab ich so einen Krempel nicht

@DJGummikuh „Die Rente ist sicher“ wird für ein System attestiert, bei dem man schon lange weiß, dass die Umlage unter dem demographischen Wandel kollabiert. Da siehst du kein Risiko?

Ich fände einen perfekt funktionierenden Generationenvertrag auch super. Haben wir aber nicht. Können wir gerne wieder dran arbeiten.

Bis dahin ist private Vorsorge aber absolut sinnvoll. Und Aktien eben keine böse Hexerei sondern ein sehr probates Mittel um von der Gesamtwirtschaft zu profitieren.

@wisskind das Problem ist, es WIRD Nicht am Generationenvertrag gearbeitet. Er wird systematisch durch die Politik abgesägt weil das Kapital, was indivudell investiert wird mehr Umlauf und damit mehr Spielraum für Spekulanten bietet als eine zentral gesteuerte Anlagestrategie. Und eine staatliche Rente ist grundsätzlich sicher solange Deutschland nicht pleite geht. Und wenn Deutschland pleite geht haben wir deutlich größere Probleme als die Rente

@DJGummikuh Stimmt, das ist ein Problem. Zudem gibt es auch noch drölzigiarden andere Problem. Das ändert aber alles nichts daran, dass Aktien eben NICHT böse und sind, sondern ein gutes Mittel für die private Anlagen.

Wenn ich blutend in der Notaufnahme liege, sind die diversen Missstände im Gesundheitssystem natürlich doof. Trotzdem würde ich dann nicht auf die große Gesundheitsreform warten, sondern eben nen Verband auf die Wunde pressen.

@wisskind mein Problem bei der ganzen Sache ist, dass hier der Bock zum Gärtner gemacht wird. Unter einer Steuer auf Kapitalerträge leiden insbesondere die, die sehr viel Kapitalerträge haben. Man kann da einfach einen Freibetrag für übliche Rentenerträge machen und ist fertig. Aber es ist viel einfacher, gegen so eine Besteuerung zu wettern, wenn jeder einzelne Bürger das Gefühl hat, selbst etwas zu verlieren.

@DJGummikuh Absolut einige. Dass CxU hier die „kleinen und mittleren Sparer“ belastet sieht, ist absolut Unsinn. Wie viele Kleinsparer haben ein dickes Depot? Wer kauft sich heute von seinen mühsamen Ersparnissen eine Mietwohnung für die Alterssicherung? Die Zahl dieser Leute ist wohl „eher überschaubar“.

Es geht darum Großsparer zu schonen. Das ist Quatsch. Es macht keinen Sinn Erwerbseinkommen zu verbeitragen, Kapitalerträge aber nicht. Die meisten Kleinsparer gehen nicht zum Spaß arbeiten.

@DJGummikuh Jeder Sozi weiß, dass man nur zu Geld kommt, wenn man selbst im Besitz der Produktionsmittel ist. Wenige können sich eine Fabrik leisten. Aber quasi jeder kann sich ein Stück von einer Fabrik leisten. Nennt sich Aktie.

Aber eine einzelne Aktie ist wirklich blöd. Lieber Anteil an allen Fabriken. Nennt sich ETF.

@DJGummikuh @wisskind @leondo_d Bitte einfach mal grundsätzliche Informationen zum Thema beziehen. Was du da erzählst entbehrt jeglicher sachlicher Grundlage.

@tagesschau

'Die SPD schlägt vor, Kapitaleinkünfte stärker zu belasten'

Keine Panik liebe Plutokraten.
Ist die SPD.

Die redet vor den Wahlen immer so ein Zeugs.

'Links blinken, rechts Abbiegen...'

#Wahlen
#spd
#taxtherich

@tagesschau die Debatte wird unnötig auf die Klein- und Mittelsparer verschoben, obwohl das dahinterliegende Ziel ist große Vermögen zu schützen - wie immer übrigens. Eine derartige Reform wie die SPD plant könnte die Finanzierung der GKV maßgeblich stabilisieren!!!!
@tagesschau Wenn Aktien als Altersvorsorge geschützt bleiben sollten, dann sollte auch die Doppelverbeitragung von Direktversicherungen (während der Einzahlung und nochmals bei schlussendlicher Auszahlung) bei sozialversicherungspflichtigen Angestellten (Privatversicherte und Beamte zahlen nicht!) rückabgewickelt werden. Gleiches Recht für alle!

@tagesschau Simple Lösung: Ein Altervorsorgedepot innerhalb dessen alle Kapitaleinkünfte steuerfrei sind. Man kann also nach Lust uns Laune kaufen, verkaufen und umschichten. Erst wenn man das Geld entnimmt, wird es versteuert und vorbeitragt. Das macht man dann schlauerweise im Rentenalter, wo man deutlich weniger Steuern und Beiträge zahlt…

Blöd nur, dass man dafür kein zertifiziertes Super Vorsorge Plus Depot einer Versicherung braucht. Dafür gibt es also keine Lobby.

@tagesschau

Auch nur nachplappern der Stellungnahme von Lobbyisten.

@tagesschau
Weil die Sozialabgaben nur am Lohn der abhängig Beschäftigten hängen, sind sie so hoch und werden weiter steigen.
Und deshalb können abhängig Beschäftigte schlecht privat vorsorgen.
Das Thema ist gut, weiter so #SPD.
@tagesschau
Das nennt sich "Kapital-Ertrags-Steuer" ...