vandoxRechtswissenschaft gestern: Puchta, früher Jhering & Co, alles was Recht formalisiert, ist doof und Abfall
Legal Tech heute: Hey, lasst uns das ganze Recht berechenbar machen, damit LLMs das fressen können
Ja was denn jetzt?!
JTI@vandox
Es ist eine neue Runde in der Formalisieren-lokal auslegen-Schaukel. Es gab da schon ein paar die letzten paar Jahrhunderte.
Buch ist spannend aber viel zu teuer für die paar Seiten. Bestellts in die lokale Bibliothek.
Abgesehen davon: Selbst wenn man das formalisieren will, muss die Basis sauber sein, sonst wird das epic GIGO.
Und noch weiter davon abgesehen, dass ich den LLMs (d.h. statischen KI Systemen) jetzt keine Fähigkeit zur formalen Logik unterstelllen würde. Das ist dann doch eher das Gebiet der symbolischen Systeme oder Kombinationen beider. Aber then again...
Rechtsmaschinen: Von Subsumtionsautomaten, Künstlicher Intelligenz und der Suche nach dem "richtigen" Urteil: Von Subsumtionsautomaten, ... und der Suche nach dem "richtigen" Urteil : Stephan Meder: Amazon.de: Books
Rechtsmaschinen: Von Subsumtionsautomaten, Künstlicher Intelligenz und der Suche nach dem "richtigen" Urteil: Von Subsumtionsautomaten, ... und der Suche nach dem "richtigen" Urteil : Stephan Meder: Amazon.de: Books
@jti42 Das mag die Schaukel sein. Was mich vor allem stört, ist der fehlende Anschluss an die alte Diskussion, welche doch mit durchaus viel Einsatz geführt wurde.
@jti42 Bonus: Auf Rückfrage wusste eine vortragende Person nichts von https://de.wikipedia.org/wiki/Begriffsjurisprudenz
Der Begriff ist schillernd und wurde teilweise polemisch verwendet, aber come on.