Mastodawn

netzpolitik.org Dec 30

Mastodon gilt vielen als Alternative zu X aka Twitter. Marco Wähner sprach auf dem #39c3 darüber, warum das dezentrale Netzwerk mehr als nur eine Alternative ist und was wir als Zivilgesellschaft tun müssen, um dessen Idee zu stärken.

https://netzpolitik.org/2025/dezentrale-netzwerke-es-braucht-dauerhaft-zivilgesellschaftliche-power/

Dezentrale Netzwerke: „Es braucht dauerhaft zivilgesellschaftliche Power“

Mastodon galt vielen als Alternative zu Twitter, nachdem Elon Musk die kommerzielle Plattform übernommen hatte. Marco Wähner sprach auf dem 39. Chaos Communication Congress darüber, warum das dezentrale Netzwerk mehr als nur eine Alternative ist und was wir als Zivilgesellschaft tun müssen, um dessen Idee zu stärken.

netzpolitik.org

@netzpolitik_feed
Würde mir mehr Vorbildfunktion von Politik und Journalisten wünschen die nicht nur X und vielleicht noch Blusky bespielen sollten sondern auch das Fediverse.
Dieser Netzwerk Effekt und die Co-Abhängigkeit kann nur gemeinsam gelöst werden.

@taketwo definitiv deiner Meinung. Leider hängen die meisten in der Realität auf TikTok, Insta etc…. digital herum.

@mj1982
Das bezieht sich auf Nutzer allgemein und nicht die angesprochenen News und Politik Institutionen die noch X befeuern oder?
Auch da braucht es Vorbilder.
Ich stelle mir das so vor wie wenn YT Größen wie Mr. Beast oder PewDiePie Linux ausprobieren und von deren enorm vielen Abonnenten das dann nachmachen.

@taketwo @mj1982
Der User ist da sehr anspruchsvoll.
Selbst bei Signal vs. WhatsApp, scheitere ich hier an der leicht verschoben bzw. weniger intuitiven GUI.
Linux disqualifiziert sich weiterhin durch die Installation und Mastodon hat keinen engaging Empfehlungsalgorithmus.

@quwm @mj1982
@loops hat einen und obwohl er optional ist, sind die Hardliner unglücklich.
Sowas kann man durchaus machen für die die wollen.
Würde ich nicht als Show Stopper betrachten.
Es dauert nur etwas sowas brauchbar zu bauen ohne die gleichen Fehler wie existierende kommerzielle Plattformen zu machen.

@taketwo @mj1982 @loops
Danke für den Hinweis. Ja, insbesondere bei Kurzvideos ist das für die "majority" der Grund dran zu bleiben.

User könnten selbst Kontrolle über die vorgeschlagenen Inhalte erlangen, z.B. über einen neutralen Intermediär bzw. Treuhänder. Die Medienunternehmen haben ein Interesse daran geäußert, da es ein "cold start" Problem verhindert (geht bisher nur halblegal über Google).
In DE ist eine Lösung nur konzipiert, NL entwickelt schon eine Software (utonomy).

@quwm
Hast du da Links für Konzept und Software?

@taketwo
Leider klassische "ÖD open-source Projekte" und noch nicht freigegeben/released. (Schreibe dir PM)

@quwm @taketwo wieso disqualifiziert sich Linux wegen der Installation ?

@mj1982 @taketwo
Der Normalkunde (majority) kauft ein Endgerät, bei dem ein OS dabei ist. Das "Nachrüsten" eines weiteren Betriebssystem ist dabei im Produktonboarding bzw. User Journey nicht vorgesehen, bzw. unerwünscht, wird sogar erschwert.
Da es auch kein Marketing für Linux gibt, ist davon auszugehen, dass die wahrgenommen Nutzen/Kosten also negativ (kleiner Null) ausfällt. Rejektionhandeling ist also schwer.

@quwm @mj1982
Ein Linux zu installieren ist inzwischen sehr einfach und ähnlich einer Windows Installation. 😇niedriger kann man Hürden nicht machen.
Ich mein man hat überall Probleme wenn sich das Design oder die Prozesse ändern.
Hier in der Arbeit ist ein verschobenes Feld schon eine Katastrophe für manche.
Das passiert auch ohne größere Wechsel durch simple Updates bestehender Software

@taketwo @quwm genau deiner Meinung 👍

@taketwo @mj1982
Klar. Das sind so Maßstäbe für Leute die eine hohe IT- Frustrationstoleranz haben...
Aber eine Windows-Installation, je nach Medium, ist auch schon eine ziemliche Zumutung, insbesondere für jemanden, der unsicher ist was er tut.
(Der Punkt oben ist: selbst _leicht_ unterlegene UX/GUIs haben massive Auswirkungen auf die *Kunden*akzeptanz.)

@quwm @taketwo kann die Leute zum Teil verstehen. Man muss sich einfach mal ran wagen und machen. Ein Backup ist ja schnell erstellt um wieder auf seinen Ausgangspunkt zurück zu kommen.

@mj1982 @taketwo
Für die, die Linux "brauchen" ist das sicherlich wahr.

Aber der absolute Großteil sieht keinen Mehrwert in solchen "Experimenten".

Meinen Eltern hab ich lang und breit erklärt, warum für die Fernwartung (durch mich) Linux alternativlos ist. Nach dem ich das installiert hatte, kam beim nächsten PC wieder Windows irgendwo her. Die verstehen nicht mal die Prämisse "OS"...

Ein Backup zu machen ist ja auch für viele schon das äußerste der Gefühle, auch für junge DAUs.

@mj1982 @taketwo
Und diese Mindset jetzt nochmal für gewollte Alternativen wie Mastodon: toktok, YouTube, whatsapp, facebook, twitter kommen teilweise vorinstalliert, mit bekannten Gesichtern in der User Base, Prominenten Unterstütztern, sind auf jeder Webseite und Produkt verlinkt, und funktionieren (oft) "einfach".
... Das ist ja kein Zufall, sondern kommt daher, dass da Geld fließt und Vollzeit Manager und Entwickler dafür sorgen, dass die Kunden (a.k.a. User) kommen und bleiben.

@quwm @taketwo ja. Und deshalb glaube ich auch nicht an eine Unabhängigkeit von US Diensten. Kein User möchte wissen was dahinter steckt sondern einfach nur „nutzen“. Egal welche Generation und ja, es gibt Ausnahmen aber diese sind einfach zu wenige

@mj1982 @quwm
Es obliegt Leuten wie uns die Infrastruktur so zu modellieren dass nicht alles hops geht wenn jemand einen der großen CloudBetreiber von der EU abkoppelt.
Cloudflare oder Amazon verkonfiguriert sich? Zahlreiche Dienste offline.
Alles liegt bei Azure? Irgendjemand findet ne Lücke und mehrere 1000 Firmen haben ihre Daten im Netz.
Man möchte mutmaßliche Kriegsverbrecher vor den Internationalen Strafgerichtshof bringen? Zugriff auf Geld und Mails futsch.
Das Risiko ist einfach zu groß um zu sagen "nöö, wird nix". Man muss parallel Ersatz hochziehen damit man nicht dumm da steht eines Tages.

@taketwo @mj1982
Insbesondere, wenn diese Modellierung unser Beruf wäre ;).
Die "technokratischen Aspekte" reichen nicht um Nutzer/Hinterzimmer/Vorstände zu überzeugen. Es gibt zu viele andere Prioritäten.
Auch eine gesell. Debatte über Abhängigkeit und Verlust von Demokratie bewegt hier keine Metriken (DSA, Palantir, BW-Cloud, Souveränitäts-Washing).
Entweder die ideolgisch besseren Produkte bestehen auf dem Markt, oder sie haben kaum Impact. Mastodon begeistert mein priv. Umfeld null: [ ]

@quwm @taketwo ist bei meinem Umfeld das gleiche. Dafür sind die anderen einfach zu omnipräsent. Deshalb hallte ich auch die ganze Debatte in der EU über digitale Unabhängigkeit ehrlich gesagt für einen Witz, da viele Institutionen immer noch Kanäle wie X nutzen oder Produkte von Microsoft etc.

@mj1982 @taketwo
Politisch nicht denkbar jetzt 2 Schritte zurück zu gehen, für Souveränität. EU-Konsens: hyperscaler werden gebraucht um "wettbewerbsfähig" zu 'bleiben'.

Data Act/Data Governance Act sorgen für Interoperabilität & neutrale Intermediäre -- kein Witz.
Da haben hyperscaler auch schon Klagen verloren und sehen auch die Herausforderung.
Das sind aber Debatten über die keine Zeitung schreibt. Es fehlen die Experten/Lobby. Die open-source Community leider kein Interesse an SDOs /JTC25

@taketwo @quwm genau das werden wir bzw. tun wir schon, „Dumm dastehen“ viele wollen es nur nicht wahrhaben oder es ist ihnen egal.

@mj1982 @taketwo
IMHO: Kröte schlucken und bei Schwarz kaufen! Ist der gangbare Kompromiss. Noch haben sie einen vollen open source stack im Aufbau. Wenn jetzt eine Nachfrage kommt, wird das auch weiterentwickelt.

@quwm kein Marketing würde ich jetzt nicht sagen. Das Steamdeck ist eigentlich ein sehr gutes Beispiel, Ubuntu ist auch bekannt und auch „Gaming“ Distros erfreuen sich immer mehr Beliebtheit.