Die Strategie der Rechten, das Vertrauen der Bürger*innen in die staatlichen Institutionen und in die Medien zu zerstören, mit der Absicht, dann "als starker Mann für Ordnung zu sorgen" — wie es von NSDAP bis MAGA das Playbook war — funktioniert:
https://www.tagesspiegel.de/politik/allensbach-umfrage-zeigt-abwartstrend-vertrauen-in-bundesverfassungsgericht-und-regierung-stark-gesunken-15040791.html
Allensbach-Umfrage zeigt Abwärtstrend: Vertrauen in Bundesverfassungsgericht und Regierung stark gesunken

Das Vertrauen der Deutschen in zentrale Institutionen hat seit 2021 deutlich abgenommen. Parteien schneiden mit nur 17 Prozent am schlechtesten ab.

Der Tagesspiegel
@Mario Sixtus 🇭🇰馬六 Und nu?
Wer soll nun all den Misstrauischen erklären, dass sie falsch liegen.
Wer an Christkind glaubt, glaubt an das Christkind. Den kannst du 25.000 Bücher auf den Tisch legen, dass er irrt.
So schrecklich wie es ist: Schmerz ist ein guter Lehrmeister.
Und die meisten,die das sagen, wissen wahrscheinlich gar was ein Verfassungsgericht ist.
@ulrich Welche Methoden und Werkzeuge stehen uns zur Verfügung, um die Misstrauischen zu stärken?
@Droid Boy :coolified: Zuhören in Angesicht zu Angesicht.
@ulrich Hast du vor das mit allen zu machen? Gibt's da nicht etwas was skaliert?
@Droid Boy :coolified: Wenn sich jeder einen vorknöpft, ihn bekehrt, der sich wieder einen vorknöpft, ihn bekehrt. Dann zieht das schnell Kreise. Oder wie  Johannes der Täufer. Der Stand am Jordan und hat in die Menge gerufen, man solle von seinen bösen Taten lassen und sich taufen lassen.

@ulrich
Nee, solchen Leuten zuhören macht Kopf-Aua, ganz doll.

Eigentlich sollte man denen täglich mehrere Stunden eine Ausgabe des Grundgesetzes buchstäblich (physisch) um die Ohren hauen.

@Mercutio Damit wären wir bei der Frage der Gewalt und die Berechtigung der Ausübung. Und ja "Umerziehungslager" sind Mensch nichts unbekanntes.
@sixtus Dass das Vertrauen von jedem unter 50 in die Bundesregierung sinkt, wenn am gleichen Tag eine erhebliche Mehrbelastung für die Finanzierung der Renten einerseits und eine erhebliche Mehrbelastung durch die Wiedereinführung der Wehrpflicht andererseits beschlossen wird, ist einfach nur folgerichtig. Man macht es den Faschisten zu leicht.
@Martin_Beck @sixtus Vertrauen muss da wirken, wo Meinungsverschiedenheiten anfangen.
@Martin_Beck @sixtus Das ist Absicht! Sie WOLLEN die Rechten stärken. 🤷‍♀️
@Martin Beck du meinst, weil sie gegen die wehrpflicht sind, wählen die leute unter 50 jetzt die afd??
@Martin_Beck @sixtus
Die aktuelle Bundesregierung ist ja auch ein Haufen von Laiendarstellern.
Dass man in die das Vertrauen verliert, kann ich noch nachvollziehen, aber das hat doch nichts mit dem Staatswesen an sich und seinen übrigen Organen wie z.B. dem BVerfG zu tun.
Gerade letzteres hat in der Vergangenheit immer wieder positive Überraschungen auch für demokratisch gesinnte Menschen auf Lager gehabt.
@Mercutio @sixtus Da haben wir gleiche Ansichten.
@sixtus klar. Aber die andere Seite strengt sich jetzt auch nicht an, was dagegen zu tun. Ich wähle keine Rechten, aber der Linken oder der Mitte nehme ich auch nicht mehr ab, dass sie sich um die Gesellschaft oder das Land scheren.
@odr_k4tana @sixtus
"Der Linken oder der Mitte"?
Welche Mitte? sPD? Die haben sich zugunsten ihrer wahrscheinlich letzten Teilnahme an der Macht komplett der rechten Merz-Agenda verschrieben und tun *nichts*, das irgendwie sozialdemokratisch wäre, gegen die kleinen und großen Verbrechen der BuReg an der Demokratie.

@odr_k4tana @sixtus

Die Grünen haben ihr Fähnchen in der Asylpolitik auch aus dem rechten Fenster herausgehängt, scheinen aber langsam zur Vernunft zurückzukehren.

Die Linken haben in ihren Reihen immer noch ein sehr großes Russland-/Putler-Fan-Problem, was sie trotz ihrer sonstigen gesellschaftspolitischen Standpunkte leider komplett disqualifiziert.

@sixtus Wenn das Vertrauen in die einzige verbliebene Staatsgewalt sinkt, die sich noch um Demokratie und Menschenrechte kümmert, sagt das allerdings auch sehr viel über die Menschen, die Medien und die restliche Politik aus.
@sixtus mE hängt das schon auch stark von der aktuellen Regierung ab ;-)

@energisch_ @sixtus

... und mit solchen reaktionären #YouTube_unbenutzbar-Kanälen bzw. WA-Gruppen.

der Content ist horror
(ich hatte ja was ganz anderes gesucht)

#YT_enshittified
Kanal: Der Glücksritter
-- nur #Reaktionärer_Rotz

dann Werbung: das ist nicht nur eine Schleuder .. - trefferquote von 995 %
#BeyonTheBlaBla

@aiquez @sixtus Ja, leider - aber es gibt auch gute Infokanäle und Videos, die leider auf keiner anderen Plattform zu finden sind.

@energisch_ @sixtus

klar .. das ziehe ich mir dann aber meist nicht direkt über youtube rein.

#FreeTheTubes

@aiquez was nutzt du dafür? fürs indirekte anklicken ;-) @sixtus

@energisch_ @sixtus

meist newpipe.

dann könnte ich es auch herunterladen, wenn ich wollte .
und allgemeinfrei nochmal publizieren *-)

z.b. hier
https://tube.tchncs.de/w/71b731c5-f127-48a6-a21c-c13a7b66cc7b

zu finden per #SepiaSearch
https://sepiasearch.org/search?search=dutz&page=1

.. ist halt alles ne Frage von #ContentOwnership und ob / wie monetarisierung erwünscht ist

(ich schau aber i.a auch wenig zeug auf youtube)

Input von Dr. Katharina Dutz_RessourcenZentrumOldenburg (BUND-INKOTA-Veranstaltung_2025-06-25

PeerTube
@aiquez danke für den Tipp, sieht gut aus!   @sixtus

@energisch_ @sixtus

nebenbei .. newpipe ist ja fürs handy ..

ich überlege noch was ich für durchsicht von yt_content auf dem PC nutze ..

insbes für Linux / OpenSource systeme
https://sourceforge.net/directory/youtube-downloaders/linux/

Best Open Source Linux YouTube Downloaders 2025

Compare the best free open source Linux YouTube Downloaders at SourceForge. Free, secure and fast Linux YouTube Downloaders downloads from the largest Open Source applications and software directory

@aiquez @energisch_ @sixtus
Sorry, aber YT und WA sind nun wirklich keine seriösen Quellen für politische Information.
Da könnte man sich auch direkt auf TikTok berufen.
@Mercutio @aiquez @sixtus ich kenn einige Wissenschaftler*innen, die YT immer noch als Standardkanal nutzen, um zu informieren. Das sind gute Leute, die nicht nur Ahnung haben sondern Fakten liefern. Auf deren Infos würde ich ungern verzichten.

@energisch_ @Mercutio @sixtus ich kenn auch welche .. aber ich würde sagen, .. die haben von VIELEM viel Ahnung, nur nicht von DigSov .

ich findfs schon gut , dass hier einige #,pythonisats sind ind sich teils in lemmy-gruppen vernetzen zudem codeberg wie @DerReparierer
ist eine feine Sache

deinen #wisskomm-Freunden
würde ich das AV-Portal empfehlen ..

https://av.tib.eu/

Homepage - TIB AV-Portal

Scientific videos und audios: technology/engineering, architecture, chemistry, information technology, mathematics, and physics.

@sixtus Und die Union mischt kräftig mit dabei.

@sixtus

Es tut mir leid, aber es sind nicht die Rechten, die mein Vertrauen zerstört haben, es ist die rechte Politik der anderen Parteien.

@sixtus Die aktuelle Bundesregierung trägt selbst ebenfalls ordentlich dazu bei, indem sie die Agenda der Rechten übernimmt!

@sixtus
Die Menschen sind solche Schafe, aber auch schon immer gewesen. Egal welche Kultur, Religion oder Hautfarbe... 🤔...🤔...🧐... *in der Unvernunft sind alle Menschen gleich!*

Faschismus konnte noch nie gewaltfrei aus einer Gesellschaft entfernt werden.

Und während des Faschismus ist das Recht des Stärkeren sowieso Gesetz.

Schöne Aussichten...

... schönen Donnerstag! 🙋🏼‍♂️

@oNeBiT Dass Trump nicht einfach für die Tür gesetzt wird, zeigt die Verwundbarkeit der Demokratie. Der Umgang mit Gewalt ist eine extreme Herausforderung. Trump würde einen Bürgerkrieg nicht verhindern wollen, eher im Gegenteil.
@sixtus
null vertrauen hat weidel zum ex Präsident des rocker clubs Zentralrat der Juden
Stefan Kramer,
weil der ihren Liebling bernd höcke und seine Nazi Ausraster nicht Beifall zollt,
Aber x und co haben an diesem Ergebnis auch ihren Anteil

@sixtus die clown truppe die gerade an der macht ist

gibt sich auch alle mühe

@sixtus Leider glänzen die demokratischen Parteien gerade überhaupt nicht. Und die Union scheint gerade zu kalkulieren, dass zwar die AfD wächst, aber die rot-rot-grün schrumpft. Die haben seltsame Prioritäten. Und wer die AfD wählt, will, dass es anderen noch schlechter geht, hört man ja schon an deren "Problemen". Die kannst du eh vergessen.

@sixtus

Auch ohne MAGA kein Vertrauen in Staat und Mediensystem

@sixtus
Mein Vertrauen in das Bundesverfassungsgericht ist ungebrochen. Bei der Regierung sieht es etwas anders aus…

@sixtus

Wer unbedingt einen „starken Mann“ braucht, der alles richten wird, kann weder demokratisch noch sozial veranlagt sein.

Der Ruf nach dem „starken Mann“ ist die Bekenntnis, selbst wenig zu wissen, selber nichts zu verstehen und selber nichts geregelt zu kriegen, also die Selbsteinordnung in die Kategorie „unselbstständig“.

Das es so viele dieser Kategorie gibt ist traurig.

@UWEndt Wer demokratisch handeln will muss konfliktfähig sein wollen, vor dem Hintergrund, dass niemand, absolut niemand die Weisheit mit Löffeln gefressen hat und akzeptieren: "Denn was neu ist, wird alt und was gestern noch galt, stimmt schon heut oder morgen nicht mehr..."
Das muss die Psyche aushalten können

Es sei denn ich gehöre zu den #Kogi, die seit 4.000 Jahre ihre Denk- und Sichtweise auf die Welt nicht verändert haben. Das sind allerdings auch keine Demokraten.
Netzgemeinde/Hubzilla

@ulrich

Was hat Konfliktfähigkeit mit einem „starken Mann“ zu tun?

Ein „starker Mann“ diskutiert keine Konflikte, sondern nimmt für sich selbst Unfehlbarkeit in Anspruch.

Wer will ernsthaft so einen? Seltsamerweise haben etliche aber so einen.

@UWEndt Wenn ich selber nicht streiten kann oder will, bin ich froh, wenn der "starke Mann" das für mich macht. Freie Menschen können und wollen für sich selber stehen und müssen keinen "vorschieben".

@ulrich

Streiten? Wieso auf „Streiten“ einengen.

Entscheiden, anstoßen, sanktionieren, …

Frei vs faul?

@UWEndt In meiner Zweier-WG sind wir nicht immer einer Meinung. Wir streiten um den richtigen Weg. Der Streit führt zu einer Entscheidung, auf Basis derer wir gemeinsam handeln.
Ich kann dann dem Streit aus dem Weg gehen. Dann passiert nix oder nichts gemeinsames.
Aber das sind ja alles olle Kammellen. Einem Streit auszuweichen, ist pure Angst  oder diese unschöne Gefühl was damit verbunden ist, weniger die Bequemlichkeit oder Faulheit (da hast du recht). Ändert aber nix daran: Wer nicht streitet hat keine Teilhabe. Bestenfalls kann die den Streit delegieren. Optimal an einen lieben Menschen, schlimmstenfalls an den "Starken Mann".

@ulrich

Ich glaube nicht, dass eine Zweierwohngemeinschaft eine gute Analogie zu dem politischen Summenverhalten einer Gesellschaft (ein paar Millionen Leute) bietet.

@UWEndt Ich war mal als Gast bei einer Verwaltungssauschußsitzung im Stadtrat dabei. Entspannte Veranstaltung, keine Diskussion, ging alle so durch.
Ich habe am Rande gefragt, wo denn die Themen diskutiert werden, eben hätte ich keine entdeckt. "Man sieht sich doch zwischendurch!" war in etwa die Antwort. Politik wird am Küchentisch gemacht, nicht bei den Diskussionen im Plenum.

@ulrich

War dir das neu? Warum, meinst du, stehen in allen Büros der Welt Kaffeemaschinen in Kaffeeecken?

Und jetzt erkläre mit deinen Bildern bitte das Zustimmverhalten von Wählern zu den rechtsgerichteten (folglich prodiktatorischen) Parteien (Aufhängerthema).

Aber bitte mit passenden Metaphern. Ein stures Steinzeitvölkchen wäre z.B. eine unpassende Metapher.

@UWEndt Diese Aussage ist für mich sehr schlüssig.
Sicher, sie wollen den Faschismus nicht wirklich gerne haben, aber sie sind in vollem Bewusstsein der Ansicht, dass das immer noch besser ist als Feminismus, Sozialismus, Kommunismus oder sonst was.

(Antje Schrupp)
#^https://eldritch.cafe/@antjeschrupp/114988505641771627

Das Zitat erklärt allerdings nicht, was die Abneigung gegen Feminismus, Sozialismus, Kommunismus oder sonst was.
hervorruft.
antjeschrupp (@antjeschrupp@eldritch.cafe)

Weil jetzt anlässlich des Rückzugs von Brosius-Gersdorf wiederholt zu lesen ist, dass die CDU, die FAZ, sonstwelche bürgerlich Konservative den Ernst nicht verstanden hätte oder mit ihrem Agieren einen Fehler gemacht hätte - ich glaub, das ist ein Schönreden der Situation. Ich würde diesen Leuten nicht mehr zugestehen, dass sie Beförderung des Faschismus nicht beabsichtigt hätten. So werden sie sich dann nach der Katastrophe halt rausreden. Sicher, sie wollen den Faschismus nicht wirklich gerne haben, aber sie sind in vollem Bewusstsein der Ansicht, dass das immer noch besser ist als Feminismus, Sozialismus, Kommunismus oder sonst was. Sie sind der Meinung, dass es ihr Recht und ihre Pflicht und Gottes Wille ist, dass sie den Faschismus unterstützen, falls die Alternative die bürgerlich-konservativ-patriarchal-kapitalistische Ordnung gefährden könnte. Its's not a bug, it's a feature.

Eldritch Café

@ulrich

Doch, sie wollen den Faschismus tatsächlich haben.

Warum wird das beschönigt? Warum glaubt man dem Beschönigern?

So viele versuchen, den Begriff auf ihre Weise zu definieren.

Nehmen wir doch als verläßliche Definition den Duden, um Wörter für jeden gleichbedeutend zu nutzen:

Faschismus

a) nach dem Führerprinzip organisierte, nationalistische, antidemokratische, rechtsradikale Bewegung, Ideologie;

b) auf dem Faschismus basierende totalitäre Herrschaftsform.